Нытьё ниочём, так даже лучше будет. В офлайн сыграли , все увидели как сильно отличается уровень жоспема от его игры в онлайне , качество игры на очень низком уровне , только за счёт скорости в цейтнотах как-то более-менее не ударил в грязь лицом. Завтра увидим изменится ли что-нибудь в онлайне , я думаю , результат будет +- тот же .
Есть ещё шуточная задача - мат в 1 ход - от Капабланки: Чёрный король на h8, у белых Конь f6 и слон на а1. Решение - приподнять коня - вскрытый шах и мат.
спасибо. очень в тему. еще было бы круто, если бы я знал что делать дальше. ну типа бывает ранняя атака которую ты успешно отражаешь, но потом сидишь такой и думаешь: а что дальше...
На самом деле существует бесконечное число партий, но если брать не повторяющиеся, то есть например вводим правило не более 3х одинаковых ходов подряд, то их число больше числа атомов во всей вселенной, но если действовать ситуативно, то есть делая 1 ход, мы уже отрезаем очень много комбинаций
А что мешает черным когдабелый ферзь приходит на е6 пожертвовать своего ферзя на g7 и когда белые его съедают съесть их ферзя королем и свести в ничью?
Как бороться с ...Cg4 в Скандинавке, впервые узнал у Халифмана на Левитовчесс. Там тоже зачастую рассматривается ход h3. Достаточно забить что-то типа "Скандинавская Халифман".
Очень важно усвоить такое правило. Прежде чем защищаться от угроз нужно подумать, а нет ли возможности для нападения. Порой не знаешь как защитить пешку или фигуру, теряя время. А потом анализируешь партию и видишь, что хорошей защиты не было, а вот хорошая атака была. Особенно сложно принять правильное решение, когда потеря пешки, либо фигуры компенсируется лишь позиционным преимуществом. А это преимущество не всегда видишь.
ну проще всего просто пассивно защитится... это я как любитель вам говорю)) но иногда со мной бывает так, что хорошей защиты нет и я просто вынужден искать некую контратаку и даже выясняется в таком случае - что эта атака СИЛЬНЕЕ - подтверждая правило, что лучшая защита - это нападение)) Но так конечно же бывает не всегда, а у меня очень редко, но метко, короче говоря всегда не лишне не забывать о вопросе при расчёте конкретного варика: а можно ли как-то игнорировать угрозу соперника, создав ему более страшную угрозу? Это часто работает особенно в блиц и пулю просто потрясающе!!! Мгновенный перехват инициативы + время соперник тратит больше и это просто переворачивает соперника: соперник атаковал со счастливым видом, но обескуражен! Или важный ШАХ на ШАХ!!! Баш на баш! НЕОЖИДАННО!!! ))) Но и очень эффективно при этом!!!
Смотрю ещё иногда партии Игоря Немцева и его троллей - Гуру высшей категории))). Он мастер, а я любитель, но я часто в его партиях замечал, как он пассивно защищался, а я видел за него возможность шикарнейшего выигрывающего перехвата! Позиции Немцев получает шикарные из дебюта! Дебют он знает хорошо, но он часто тупит из-за того, что защищается там, где может неожиданно и главное очень ЭФФЕКТИВНО контратаковать! Немцев для меня это как ходячий УРОК по шахматам)) Как играть надо и как играть не надо)))
@@Ghostduh Немцев хорошо знает теорию, но почему-то не может понять, что знание и умение не всегда идут рядом. Я вот тоже смотрю партии Гельмана и вижу помимо некорректных дебютов много ошибок, но начинаю в 3+0 играть сам и у меня ошибок в разы больше. Думаю, что умение играть в шахматы зависит от врождённых способностей, а теория и тренировки их лишь пробуждают.
Ферзь C4 И по сути все, походят пешкой по центру добираем третью пешку, походят третьей бьем ферзя и блокируем 2 других пешки, походят 1берем центральную появляется ферзь добираем оставшуюся пешку и все или же ферзь F4 просто сторожим линию.
Кирил я Ахмед Мамедович вам уже в комментариях написал, подписался колокольчик нажал но ответ не получил, если вы сильно заняты я пойму, беспокоит не буду.
@@Ak_47forever на профессиональном уровне сейчас такая профилактика очень популярна. Да и раньше был чемпион, который ее часто применял - Тигран Петросян. Поэтому эту профилактику стали называть петросяновской
