Ну, несколько не хватало ширпотреба! - был сильный перекос в экономике в сторону товаров группы "А" ("производство средств производства, тяжелая промышленность, "оборонка" - до 70% объема выпускаемой продукции! При явно недостаточном внимании к товаром группы "Б" ("ширпотреб") - 30%. Но это можно было подправить! - об этом таже самая Витренчиха еще в 90е годы писала, что "она знала, как нужно устранять проблемы СССР"! :)))
Я, кстати, не соглашусь, что "нищие молятся на то, что их нищета гарантирована"! ВВП на душу населения, общий уровень жизни в СССР 60-80х годов был примерно в 1,5 раза выше среднемирового. примерно 80% населения мира жило в странах с более низким уровнем жизни, с более низким экономическим уровнем: - относительно высокий уровень жизни (по среднемировым меркам); - целый букет социальных гарантий (бесплатная медицина, бесплатное образование, бесплатные квартиры, смехотворные цены на ЖКХ, на общественный транспорт, гарантированное трудоустройство. Ну, несколько не хватало ширпотреба! - крайне низкий уровень неравенства населения по уровню доходов (еще даже более низкий, чем в Японии и Скандинавских странах!). Советский обыватель 1980х просто этого ничего не оценил!!! ))
Да да да, а может сравним уровень жизни не со всем миром, а с США, Скандинавией, Бенилюксом, Францией, ФРГ, Канадой? И тут совок проигрывает. На счёт "бесплатной" медицины, качество лечение было отвратительным, повальное взятничество, везде нужно было платить за более менее хорошее обслуживание, постоянный недостаток медикоментов (но за деньги достанут) Лбразование было хорошим только в технических областях, физики, математики, механики, гумманитарные науки диградировали. Посмотрите к чему привела совок плановая экономика? Миллионы единиц дохлого крупнорогатого скота, повальный олкаголизм.
@@ГеройПлутона-и9ч Да да да, а может сравним уровень жизни не со всем миром, а с США, >Скандинавией, Бенилюксом, Францией, ФРГ, Канадой? Да уже 100 раз объясняли - эти страны - мировая метрополия, которая грабит и насилует весь остальной мир!!
@@ГеройПлутона-и9ч Так вот: как уже было сказано, именно Революция 1917 года - а так же вызванная этой Революцией Победа СССР во Второй Мировой войне - привела к тому, что уже в 1960 годы доля этих самых "европейских цветов" заметно поуменьшилась. Причем, для той же Британии - очень и очень сильно. (Поэтому-то страна, которая в 19 столетии была не просто "самой развитой научно, технически и культурно" - а буквально выступала "центром прогресса" - оказалась отброшена на второстепенные роли. Да, оказалось, что это не столько британские ученые, инженеры и писатели "создают нацию" - а, скорее, выжимаемые из индийцев "соки" позволяют кормить всех этих писателей и ученых.) Но, разумеется, "так просто" взять - и отменить состояние, существовавшее с XVI столетия, оказалось невозможным. Поэтому не стоит удивляться тому, что в ответ на разрушение колониальной системы начала формироваться система неоколониальная. (Кстати, еще раз скажу, что значительную долю ответственности за оное несут советские "проевропейские политики" - вроде Хрущева или Брежнева. Которые ради получения не союзников даже - а неких "доброжелателей" в Европе часто сливали всех тех, кто пытался получить от них помощь в антиколониальной борьбе.) Разумеется, эта система была более "мягкой" - положение неевропейцев все равно улучшилось. (Если ранее с них драли по семь шкур - то теперь только две-три.) Однако, все равно, "двойную эксплуатацию" оное не отменило. А заодно - еще и дискредитировало антиколониальную борьбу. Как любили говорить в позднем СССР: "сколько негров не корми, они все равно работать не будут". При том, кстати, что работали - и работают - жители Африки всяко больше, чем европейцы. (Кстати, забавно: но когда стали доступными реальные данные, оказалось, что чуть ли не на самом последнем месте по "времени работы" оказываются... "трудолюбивые немцы". Это так, к пониманию того, что ВСЕ мысли и идеи из "СССР 1989 года" могут рассматриваться бредом по умолчанию.) Так вот: сейчас указанная проблема - неожиданно - начинает решаться. Неожиданно - потому, что, наверное, не было столь ярых сторонников колониализма и "бремени белого человека", нежели те, кому История со всей своей иронией поручила это бремя разрушать. Ну да: "Сами понимаете, кто" - не просто германофил, а германофил ярый, из тех, кому "старые камни Европы" дороже всего остального мира и России, вместе взятых. Про его окружение и говорить нечего: там еврофил на паневропейце сидит, и евроцентристом погоняют. Но Истории на это, в общем-то, пофигу - для нее все эти "личные убеждения" и прочие проявления "человеческой воли" есть факторы ничтожные. (Любое климатическое колебание значимее, нежели все желания королей и президентов.) Поэтому если требуется, чтобы именно "российский фактор" стал основанием для формирования новой антиколониальной (антинеоколониальной) волны, то так и будет. (Хотя, еще раз: даже 10 лет назад предполагать, что именно ЭТИ станут базой для антиколониальной политики в той же Африке было невозможно.) anlazz.livejournal.com/926059.html
@@ГеройПлутона-и9ч >Да да да, а может сравним уровень жизни не со всем миром, а с США, >Скандинавией, Бенилюксом, Францией, ФРГ, Канадой? Российская империя также очень сильно отставала от этих стран! Разрыв бОльшую часть советского периода - СОКРАЩАЛСЯ! )))
@@ГеройПлутона-и9ч В общем, не стоит забывать - а многим вообще стоит узнать то, что они не знали никогда - что к началу XX века весь мир был раскрашен в цвета "европейских флагов". Которые, собственно, и считались единственно значимыми флагами - потому, что понятие "неевропеец" тогда значило просто "недочеловек". А то и "нечеловек", "говорящая обезьяна" - как называли жителей Черной Африки или Тихоокеанских островов. (И выставляли просто в зоопарках!) И это казалось единственно разумным положением. (О том, почему чернокожие ближе к обезьяне, нежели к человеку, писались научные (!) трактаты!) И это еще без учета полуколониальных стран - каким, например, был Китай по отношению к Британии. (То есть, к британским 480 млн. можно, в принципе, прибавлять и китайские 440 млн.) Или страны Центральной и Южной Америке по отношению к США - которая не просто объявила "банальный принцип": "Америка для американцев". (Декларация Монро.) Но банально могла менять "президентов" в данных государствах силами... компании "United Fruit Company". (Это выглядит так же, как бы Россия меняла президентов силами "Магнита" или "Пятерочки"!) Таков был "мир европейского легитимизма" - мир, о котором так страдают "российские патриоты" - даже не догадываясь о том, что сами европейцы всегда видели Россию где-то рядом с Китаем. (И хорошо еще, что не с Индией.) И этот мир, по сути, и "взорвал" Ленин своей "бомбой". Поскольку он показал, что: а) власть империй условна; б) она не эквивалентна объединению людей - потому, что (см. СССР) можно объединяться вовсе не под властью "белого господина". (Забавно - но Британии пришлось даже переименовывать остатки своей Империи в "Содружество".) Ну, и то, что советский пример показал: управлением страны могут заниматься не только "потомственные белые господа" - но и, скажем, жители еврейских местечек или кавказских селений (Джугашвилли, например) - тоже не стоит забывать. В итоге "колониальный мир" рухнул - первые признаки этого наметились еще до Второй Мировой войны, но после нее они перешли в резкий рост. Который оставил в прошлом того же "Британского сверхгиганта" и "Французского гиганта", а так же дал шанс полуколониальным странам стать полностью свободными - с переходов в разряд сверхдержав. (Как это происходит с Китаем.) Кстати, один только переход последнего в разряд "союзников СССР", стал фантастическим по значимости последствием Революции 1917 года. (Более 500 млн. человек к 1950 году - это больше, чем численность населения всей Европы того времени.)
Вот так, просто балуясь с камерой парень создал настоящий документ эпохи. Кто б ещё стал снимать никому не известное село в глубинке Иркутской области больше десяти лет назад?
Какие вы молодцы я вас влюбилась , когда увидела на Канале жар птица , у нас в деревне тоже так красиво пели слезами уливались, не могли наслушаться, здоровья вам удачи всем успехов , пойте на радость людям, мы вас любим❤👋👍🥰
Песенка перестроечная, иной она и не могла быть. Вперёд, к самоуничтожению, поз знамёнами перестройки!!! Под завывания передовой музыки! И протрезвление наступает постепенно. А вернуться уже нельзя, ребятишки. Вы скованны и связаны своими собственными делами, пусть и внушёнными извне. Это ничего не отменяет. И теперь нужны новые песни. Но их нет, как нет и идей. Значит, ещё не пришло время.
Впервые услышала об этом произведении, читая роман И. Ефремова "Лезвие бритвы". И стала искать в интернете. В романе называется: "Сказка осенней ночи" японская песня. Очень нравится!
Сегодня в филармонии впервые услышала это произведение. Прям до слёз. Спасибо, что дали мне возможность ещё раз насладиться. Это произведение на всегда в моём сердце ♥️
Пожалуйста большая просьба выставлять тексты песен благодарны вам за ваше исполнение таких шедевров до глубины души пронизывает исполнение песен рада что вы сохранили песни наших старейшин спасибо вам большое
Вы ку-ку? Американская культура самая влиятельная в мире, а в России ничего не создают и не создавали никогда. Всегда только пользовались иностранными изобретениями и хаяли запад. И да, русский минимум на 50% состоит из немецких, французских, английских заимствований из 19 века. Спасибо Пушкину и Лермонтову. Они просто брали и записывали иностранные слова кириллицей, потому что многих слов попросту не было в русском! Также в русском невероятно много тюркизмов (кирпич, карандаш, чай, список огромен) Так что это нормально использовать иностранные слова.
