עוד פעם הדמיונות שלכם על פרק נ"ג? 3 שעות על הצלב גרמו לו לשאת את המכאובים של כולם? הרבה יותר פשוט לומר זאת על עם ישראל שנרדף, עונה ונרצח במשך ההיסטוריה. עוד פעם להוציא את הפסוק מהקשרו? מה עם דברי הנביא בפרקים קודמים על העבד: "ואתה ישראל עבדי יעקב אשר בחרתיך זרע אברהם אוהבי", "עבדי אתה ישראל אשר בך אתפאר" ועוד... האובססיה שלכם לנצר יהודים היא פשוט חולנית.
I would like you to know how much encouragement this song in Hebrew makes me peaceful 🙏❤️🔥 Thank You Yeshua!!!! Thanks for this music video!!! God bless Israel! God bless my brother and sister in Messiah Yeshua!!!
על פי התנ"ך כשהמשיח יבוא יקרו הדברים הבאים: 1. קיבוץ גלויות - כשישוע הגיע, כל היהודים עלו לארץ ישראל? לא, קרה ההפך הגמור ועם יצא לגלות קשה וארוכה. 2.מלחמה עולמית נגד ירושלים - בהיסטוריה ידוע שלא אירעה מלחמה כזו מזמן ישוע 3. שלום עולמי - תעשו לי טובה, אין שלום עולמי עכשיו, לא היה בזמן ישוע, אולי יהיה בעתיד, כי אם בזמן ישוע היה שלום עולמי, כל מלחמות ישראל והשואה, לא היו מתרחשות, וישראל הייתה נשארת ממלכה רגילה וזהו. 4. כל האנושות תכיר באלוהי ישראל - בזמננו אין הכרה עולמית בה' , בעולם יש עשרות אלפי דתות שונות, ורק בהודו יש כמעט מיליארד וחצי איש ש-80% מהם עובדים אלילים, ובעולם כרגע יש יותר ממיליארד וחצי אתאיסטים. 5. תחיית המתים - עדיין לא התרחשה. 6. בניית בית המקדש השלישי - לר שזה עדיין לא קרה אלא קרה ההפך הגמור, הוא נחרב 40 שנה לאחר צליבת ישוע. 7. חידוש עבודת הקורבנות - גם לא קרה. ואל טטענו לי כמו אחרים: ה' הרס את בית המקדש כי היהודים לא קיבלו את ישוע, כי זו טענת סרק, ואני יכול לטעון הפוך: בית המקדש נהרס כי היו יהודים שכן קיבלו את ישוע כמשיח, וה' החריב אותו כעונש על כך שהאמינו בו. ואני רוצה לסיים עם הטענה האחרונה: לפי התנ"ך המשיח חייב ליהיות מזרע דוד, כלומר המשיח חייב ליהיות בן הביולוגי של אחד מצאצאיו של דוד, ולא משנה איזה "הסבר הגיוני" תיתנו לזה, זה ההוכחה שישוע הוא לא המשיח.
ב"ה טענה חולנית נוצרית צבועה: הַמַּכֶּה אוֹתְךָ עַל הַלְּחִי, הַטֵּה לוֹ גַּם אֶת הַשְּׁנִיָּה (לוקס 6: 29) קודם כל כולנו עדים מבחינה היסטורית שתפקיד המכה לפי הפסוק הזה היו הנוצרים בעצמם ולא המוכים, הם אלה שבצורה אכזרית הכריחו עמים שונים לקבל את הנצרות, ואת עם ישראל בפרט בעינויים קשים ומצמררים, האם לזה ייקרא דת האהבה, חסד ורחמים?! - להמציא מכשירים מיוחדים לשם עינויים ? האם זוהי תורתו של משיח ישראל? הרי המשיח של ישראל אמור לגרום להגנה על ישראל ולא ההפך !!! אז זאת רק הקדמה זעירה להפריך את כל הטמטום המרושע והאכזרי של הדת הנצרות - "אהבה, חסד ורחמים". אבל! הם באים וטוענים שאת הפסוק של 'המכה אותך על הלחי, הגש לו גם את השניה', הם לומדים מפסוק במגילת איכה שכתב ירמיהו-הנביא המדבר על חורבן הבית שייבנה עכשיו ועל הגלויות השונות. והפסוק אכן דומה: איכה פרק 3 פס' 30: יִתֵּן לְמַכֵּהוּ לֶחִי, יִשְׂבַּע בְּחֶרְפָּה. אז הנה - על בסיס פסוק זה של איכה - הנוצרים קובעים נורמה חברתית לכתחילה, שאם מישהו מכה אותך, הגש לו גם את השניה - כי הרי כתוב בתנ"ך-היהודי עצמו - יתן למכהו לחי - ישבע ברפה. הפרכת טענה נוצרית זו: - בואו נקרא פסוק קודם לפס' זה של איכה: פרק 3 פס' 29: יִתֵּן בֶּעָפָר פִּיהוּ, אוּלַי יֵשׁ תִּקְוָה. האם להכניס עפר לפה - זאת נורמה חברתית לכתחילה ?! - ניתן עוד דוגמה של פס' מ-איכה - ובכוונה מזעזעת כדי לגמרי להפריך שטות נוצרית זו: איכה פרק 4 פס' 10: יְדֵי נָשִׁים רַחֲמָנִיּוֹת בִּשְּׁלוּ יַלְדֵיהֶן וגו'. האם שהאמאות בר-מינן יבשלו את ילדיהן שלא-נידע - זאת נורמה חברתית לכתחילה ?! - לכן מגילת-איכה זה לא ספר שאפשר לקחת ממנו פסוק כראיה לערך חברתי שגרתי לכתחילה. ועל מה בכלל מדבר ספר איכה? ספר איכה זהו ספר קינה - בכי על אובדן רוחני יקר וחשוב - הקדושה, השראת השכינה וכיוצ"ב. ירמיהו-הנביא שידוע ראה את חורבן הבית ה-1 שייבנה עכשיו, ניבא גם את הגלויות שיעברו עם ישראל בכל מיני תקופות גלות קשה, ביניהם שכל מיני עמים רשעים ינגשו בהם. לדוגמא יתן למכה לחי ישבע בחרפה - הנביא מתאר בזמן גלות כשאין ליהודי איך להתגונן - ייאלץ לקבל ולחטוף מכות בזמן הגלות ולהיות שבע בחרפה - כלומר לקבל את הייסורים באהבה שה' שלח לו, ולמה? כי הרי הגלות היא בגלל עוונות, לכן הייסורים והסבל וההשפלות והחרפה שסובל היהודי בגלות מכפרים לו על העוונות. הנביא בוכה על המצבים האלה שאדם ייאלץ לשבוע בחרפה מרוב המכות שהוא חוטף בגלויות. אבל - ממש לא כעובדה של ערך חברתי שרוצים לקשקש הנוצרים, הם מנסים להיות יותר מדי צדיקים, וכידוע אומרים החכמים - מי שמנסה להיות יותר מדי צדיק - זה סימן שמשהו לא 'מריח' טוב בבן-אדם כזה. הרי גם השכל הישר אומר - מי שרוצה להרביץ לך וכבר נתן לך מכה, אתה רשאי (לא מחייב לפי המצב) להתגונן, ולא שאתה תוקף אותו לכתחילה, אלא אתה תוקף אותו בחזרה לשם התגוננות, כי אם הוא הרביץ ולא החזרת לו, זאת עלולה להיות סיבה למסיבה שהוא יעשה זאת שנית, כל בר-דעת הכי מינמלי מבין שזה נכון וראוי להתגונן ולא להיות סמרטוט. אך הנוצרים מנסים להיראות יותר מדי צקידים - שגם אם מרביצים לך, שימשיכו להרביץ גם במקומות שלא הספיקו - זאת גישה חולנית. ולקחת ראיה מספר איכה ממש לא שייך כי כאמור - ספר איכה זהו ספר קינה, כלומר הנביא בוכה על המצבים האלה שאדם ייאלץ לשבוע בחרפה מרוב המכות שהוא חוטף בגלויות - מכאן מבינים שזה ממש לא נורמה חברתית. כל טוב כל אמת.
עם ישראל חקי חיון שואל אתכם >עד מתי אתם פוסחים על שני הסעיפים? אז זה היה 'הבעל' ואילו 'הבעל' של היום מתבטא בהפניית הגב לאמונה באלוהים וסגידה של כל אדם ואדם לחומריות ולאנטרסים הצרים של עצמו
לפי אחת האגדות שבמדרש (בראשית רבה עת )היה המלאך שנאבק עם יעקב שרו של עשו שבקש להכשיל את יעקוב ולא עלה הדבר בידו ואמנם נצל יעקב מיד עשו כי כפר את פניו במנחה יפה ולאחר הפגישה עם אחיו חזר עשו לדרכו שעירה
בר סהלו. לך לישון ותמשיך לחלום. בחלום הכל יכול להיות. במציאות. אה נדה הכל בובקס שום אתון ושום מלאך ושום חרב. רק ביבי ושרה'לה. ושמאלנים וימנים ורבנים. וחרה של ערבים רוצחים ומטונפים
