Merci pour votre retour. Pour le principe du dialogue socratique, je vous invite à consulter le site de l'institut de pratiques philosophiques sur le sujet : www.pratiques-philosophiques.fr/fr/la-pratique/la-consultation-philosophique/ Le format de 15 minutes est court effectivement et demande d'aller droit au but. Nous pratiquons également des consultations plus longues, qui permettent surtout d'aller plus loin dans la réflexion. Évidemment, nous n'avons pas la prétention d'égaler Socrate dans l'art de la maïeutique. Cependant, cela parait souvent plus "abrupte de l'extérieur. Les volontaires qui se prêtent à l'exercice en sortent bien souvent reconnaissants d'avoir été accompagnés dans l'observation de leur propre schéma de pensée.

Bonjour, il ne s'agit pas d'une interview, mais d'un "dialogue socratique". C'est une pratique philosophique qui invite à observer un mode de fonctionnement à travers le questionnement. Une des consignes de l'exercice est de d'accepter de répondre par oui ou par non et d'être questionné et remis en question par rapport à son attitude. Cela peut paraitre déroutant, cependant, les volontaires qui se prêtent à l'exercice en sortent enrichis.

Merci pour votre retour. Ce sont effectivement des formats de vidéos bien différents des conférences, qui correspondent à une collections et à des auteurs différents que nous éditons. Nous continuerons bien évidemment à poster des conférences sur le format habituel🙂 Aussi, pour que nous comprenions mieux votre réaction, pourriez-vous expliquer pourquoi vous pensez que cette vidéo/exercice devrait rester en interne ? Cela nous permettrait éventuellement d'affiner nos réalisations ! Merci.

Ceux qui vont vers Ancrages ont déjà ‘rencontré Socrate ´ d une manière ou d une autre. Ils ont taillé la coupe qu ils tendent pour recevoir le précieux breuvage qui pourra étancher leur soif. Inutile pour eux de tailler d autres coupes, ça peut être bruyant, et surtout, une seule suffit, puisqu elle est faite pour étancher l’a soif 😅

Bonjour, une des règles de l'exercice du dialogue socratique est d'assumer de se positionner en répondant OUI ou NON. Cela demande évidemment de faire un choix partiel, mais qui nous permet de travailler un comportement de manière générale. Cela n'est pas satisfaisant pour notre recherche de réponse absolue, mais cela permet de structurer un raisonnement. Ici, le fait qu'Axel, le jeune volontaire, ait assumé de se positionner comme "préférant être guidé", par exemple, a permis ensuite de mettre en évidence un aspect de son schéma comportemental. Il s'agit ici d'accepter de faire un choix sur la base d'une généralité, et non les exceptions ou cas particuliers.

@@ancrages.editions Merci de la réponse. Néanmoins, on pourrait répondre "les deux" car nous sommes d'abord guidés quand on apprend (surtout qu'Alex est jeune) puis guides une fois que l'on sait, et ce tout au long de notre vie. On peut aussi répondre "ni l'un ni l'autre" si on ne se sent ni une "âme de suiveur (faible)" ni une "âme de gourou (prétentieux)".

@@JJohan64 Un autre intérêt de cette pratique est quelle permet de faire un état des lieux de l'instant présent, du aujourd'hui. La réponse n'est pas absolue dans le sens,où, demain, elle peut naturellement changer. Jusqu'ici, qu'Axel se positionnant comme préférant plutôt être guidé que guider est cohérent avec sa jeunesse, son statut d'étudiant. Cela ne l'empêchera pas, demain, de transmettre. Le "ni l'un ni l'autre" est un autre moyen de ne pas assumer de se positionner aujourd'hui, donc ne pas assumer de se voir tel qu'on est aujourd'hui. Aussi, être guidé n'est pas forcément être faible, cela peut témoigner aussi d'une certaine humilité, d'accepter notre ignorance dans un domaine donné, et vouloir guider n'implique pas forcément être prétentieux, cela peut impliquer un effort de transmission, qui est aussi parfois humilité, cela demande de se préoccuper de l'autre. On voit que finalement, toute réponse nous apprend quelque chose sur nos représentations. C'est tout l'intérêt de l'exercice. La réponse à la question est anecdotique. Ce qui importe c'est ce qu'elle nous révèle sur nous même.

@@ancrages.editions "La réponse à la question est anecdotique". Bien dit.

Bonjour, nous faisons également la promotion de la méthode du dialogue socratique, qui a pour finalité d'accompagner celui qui le pratique à comprendre ses propres schémas de pensée. Il n'y a aucune intention de "castrer", mais au contraire, de révéler par le dialogue un mode de fonctionnement pour en devenir conscient et accompagner un travail intérieur d'évolution personnelle sur la base d'une compréhension plus approfondie de soi. Axel, le jeune participant a témoigné être très content de cette consultation. Bien sûr, cette pratique implique que le consulté soit volontaire et accepte les règles du dialogue socratique, basés sur les principes de la dialectique.