El neoliberalismo está mal defininido en este video. El neoliberalismo en realidad es la estrecha relación entre empresarios y funcionarios públicos para favorecer con dinero público y contratos ventajosos a las empresas privadas y dañar el nivel de vida de la clase trabajadora, y también entregar los recursos nacionales a privados nacionales y extranjeros. Ésta es la verdadera definición del neoliberalismo, la que se apega a los hechos, dígase lo que se diga en teoría. Por ejemplo, eso de que en el neoliberalismo se liberan precios no es cierto. ¿Cuáles precios? Los comerciantes y empresas se ponen de acuerdo entre ellos para subir orecios todo el tiempo y bajar salarios, y contratar empleados via oursourcing, de modo que al final el poder adquisitivo de la clase trabajadora resulta empobrecido, mientras que unas pocas familias se hacen multimillonarias. El gobierno sube impuestos a todo el país pero condona impuestos a las grandes empresas. ¿Dónde está el famoso y falso libre mercado en todo eso? Y cuando los ciudadanos protestan contra este sistema socio-económico abusivo, los llaman comunistas, terroristas, y los reprimen mediante el uso de policías y soldados.
No es que la gente en México se "quiera" quedar con esos mínimos vitales o que modelo oriental no funcione aquí, ocurre que los niveles superiores en los que esa gente deberia insertarse para progresar están viciados bajo una estructura social y económica que les dificulta avanzar, en México se requieren muchos más años de des-neoliberalizacion para para incentivar esa congruencia en su totalidad
Si pura demagogia que Juana le dijo a chana que según San Lucas pero sin aportar nada constructivo la economía de la extinta unión soviética no colapso por si propia la colapsaron que es diferente así mismo paso en México cuando salinas tomo el poder en mexico me podrías dar el dato del poder interno bruto por capita en aquel entonces al de ahora es relativamente abismal como pretendes que la población menos favorecida logre salir del hacinamiento al que la condenaron hace ya más de treinta años sabemos que la devaluación de nuestra moneda no fue producto de la espontaneidad o la ignorancia financiera fue todo un proceso bien estructurado para veneficiar a quien controla los mercados internacionales y los perpretadores no vengas a decir necedades que si el capitalismo que el comunismo todos los modelos económicos funcionan en escencia única diferencia es el tamaño o dicho de otra manera el largo de las uñas de quienes concentran y custodian los recursos financieros
El neoliberalismo real es el despojo de lo que es de todos por una clase capitalista que se apropia del trabajo, los recursos y el conocimiento social.
Me da horror el solo escuchar los nombres de esos nefastos neoliberales. Egresados de Harvard, Yale, etc pero reprobados honestidad. En 6:años un egresado de la UNAM, sin ser economista, logro muchos mejores resultados q los tecnócratas con doctorados
O sea, en resumen, despues de su demostracion de supuesto conocimiento histórico, epistemico y económico, suelta la falacia de no darles dinero a los pobres porque se vuelven huevones ya que no son Europeos blancos responsables. Aún cuando el mismo presentador lo dice, al final prefiere ignorar el concepto de mínimo vital.
NO PUEDE SER CONFIABLE, UN SISTEMA, EL CUÁL ES SOPORTADO POR " ESPECULACIÓN SIN LÍMITES, TENIENDO A LA USURA DIABÓLICA, CÓMO REFERENCIA DEL SER ".. POR CIERTO, " PARA LOS JUDÍOS, LA USURA ES SU FORMA DE PERCIBIR, LA ACUMULACIÓN DE RIQUEZAS " !!!
NO SE PORQUE, USTED ENUMERA A ESTAS BESTIAS, CON TANTO ADORNO !!! SIMPLEMENTE DIGA, " FUERON UNOS HDPM , SAQUEADORES DE LA PATRIA, AL SERVICIO DE LOS GRANDES CAPITALES " !!! ES IRRELEVANTE CUALQUIER TÍTULO, DE ESTA PUTREFACTA ESPECIE DE " NEO-LIBERALES " !!!!
Falso, no es cierto que en México se conforme con los mínimos vitales sin ambición para extenderse a un nivel superior. 3:57. El capital tiene "vida propia", su tendencia es aumentarse cada vez más, pero jamás hacer una derrama de las ganancias hacia la población, es decir solo socializa las pérdidas pero jamás la utilidad.
Hola Estimado Juanito ex-A-CSM, Tristemente La falacia *neo*lberal teórica y práctica, de todas las civilizaciones humanas, es que los mercados libres y de capitalismo libre/libertarios ( meritorios / equitatitivos - dejémos la ética y moral a un lado), no existen. Cultura tras cultura, siempre el humano jerárquico *legal, judicial y político*, de carne y hueso de la historia de la humanidad, tal y como la conocemos de lo que nos han contado, escrito, vemos y vivimos, y que logra concentrar poder político, social y capital, termina en detrimento de coartar libertades en favores jerárquicos, y establecer mercados comerciales y financieros cautivos, acaparadores, privilegiados, en desigualdad de oportunidades e inequitativos, sin permitir ni aceptar balances ni ajustes cuando se ha perdido y hay falta de mérito, y se justifica lo injustificable y se defiende lo indefendible (o sea el capitalismo liberal neo- u obsoleto, no sabe perder ni ceder a los mercados libres en equilibrio, ni en desequilibrio, ni cuando su innovación defectuosa y priviliegios errados resultan perdedores y auto-destructivos) .... Ya con eso, cualquier teoría o práctica capitalista pseudo- liberal y/o neo-liberal, revisada y/o aumentada, actual u obsoleta, resulta el nuevo cuento de hadas, de credo religioso y de fé dogmática que todo individuo egoísta o empático, ambicioso o conformista, inocente o no, se tiene que digerir y para luego indigestar...😮🍀✌️
🤔 el neoliberalismo en resumen es la privatización de lo que pertenece al pueblo, hacer más rico al rico y a un pequeño grupo de personas y más pobre al más pobre
Tiene UD. Toda la razón. Prueba de ellos es que de Salinas para acá ,1988, se incremento el número de multimillonarios y la pobreza aumento en éste país. El bendito salario nunca aumento y la inflación nos redujo el poder adquisitivo. Te venden humo estos señores.
Jose córdoba montoya y su error de diciembre mucho relumbre de universidades gringas el resultado la peor historia de México neoliberalismo empobrecedor
B día Cuál es el sustento de tu conclusión de que en México los que reciben ayudas se están conformando solo con esa miserable cantidad? Porque en realidad los que los reciben mayormente son mayores de edad y que con o sin esa ayuda, de hecho y desafortunadamente son personas que ya trabajaron en su momento, pero por todas las tranzas de los empresarios - gobierno, la mayoría de estas gentes no cotizaron en el IMSS y pues haz de cuenta de nunca trabajaron, y pues una persona de más de 65 años difícilmente lo contratan para trabajar. Es por eso de que con o sin apoyo ese segmento poblacional desgraciadamente ya no aspira a nada porque ya lo dio todo a cambio de ningún beneficio a futuro. Y de las becas a los estudiantes, creo que todos los estudiantes que reciben las becas lo están aprovechando, pero como toda población, los hay quienes si buscan superarse y lo hacen y los hay también los que no tienen esa aspiración de superación y no lo harán. Incluso jóvenes con capacidad económica para estudiar en escuelas caras, no lo hacen o no triunfan intelectualmente, con la diferencia de que reciben una fortuna como herencia y continuan con el legado de tu familia. Entonces no es como una regla de que los supuestos niños siguen siendo niños con sus becas. Considero tu comentario un tanto desafortunado.
Amigo entiendo el punto, pero no hay una generalización a ningún lado, como tú dices hay quienes quieren superarse y quiénes no, pero ni tú tienes estadísticas de cuántos quieren superarse ni de cuántos no. El gobierno está dando dinero, pero por que no lo invierte en escuelas, mobiliario, útiles escolares o lo ofrece en tarjetas rastreables donde no puedan sacar dinero en efectivo? En buena medida no deja de ser un ancla electoral, el dinamismo económico se está creando de manera artificial y va a reventar como reventó en el 94, como le reventó a la unión soviética tener un gasto público muy alto y pocos ingresos o como le reventó a los argentinos y venezolanos con la misma situación sumado a la imprenta de dinero para solventar la deuda interna que generó inflación porque el banco central no era autónomo allá, en México lo es desde el 94 y parece que según notas recientes están aumentando la emisión monetario de billetes de 500 y 1000 pesos para programas sociales y obras públicas siendo que la actual gobernadora de banxico es cercana a AMLO desde hace muchos años, eso no sorprende (autonomía en papel solamente). Evidentemente ha habido muchos abusos, pero ahora están regresando a un modelo económico que ya fracaso en muchos países (no lo están haciendo bien)
Acabo de descubrir su canal, muy interesante ✅ Me ha tocado convivir con jóvenes becarios de prepa y una parte de ellos ya tienen un emprendimiento con redes sociales. De hecho la beca les permite invertir en su negocio, tienen etiquetas personalizadas, puntos de entrega, participan en expos. Conocí unos estudiantes de Licenciatura en una expo de mi ciudad que hacen impresión en 3D y les pedí una adaptación para un dispensador de comida de origen chino que su diseño no era 100% funcional. El resultado del diseño en 3D que nos entregaron supero nuestras espectativas y creo que les dió una idea de lo mucho que pueden expandir su emprendimiento. Igual me ha tocado ver que los adultos mayores invierten su pensión en construir para rentar a futuro. Coincido con usted, me parece que sí debemos poner mucho énfasis en capacitar desde la primaria si es posible a los becarios y todos los que reciben tandas del Bienestar para que se fortalezcan economicamente a corto, mediano y largo plazo y que la economía de México se fortalezca en todos los sectores con los programas del Movimiento de Morena.
Ya no saben como atacar a los beneficiarios d estos programas y se le olvido k en los yunaites la gente POBRE recibe mas ayuda k la k les dan en Mexico pero ahi no hay problema por k su papa los gringos los tienen controlados, ya ni lo esconden🎉
No digas mmds Si la gente pobre es la que gasta más si no pregúntale a Coppel Elektra Bodega Aurrera además Cómo sí recibir 2.000 o 3.000 pesos mensuales fuera un dineral seguramente antes de que lleguen ya están gastados
estoy sumamente complacido con la intervención de entrevistado, ya que me ayuda a entender la ingeniería química y el derecho por medio de las posibles respuestas que me da la teoría cuántica y la evolución del derecho, sin apartarme de lo abstracto y la forma
Excelente video, hay que compartirlo para que más personas conozcan esta historia y sepan que no son idolos se oro, esos que nos quieren ocultar y engañar con la “historia oficial” vamos por la historia real, aunque duela! Saludos!
🎯 Key Takeaways for quick navigation: 00:00 Steven *Toulmin, not a jurist but a significant figure, provides insights into the structure of argumentation, particularly in the legal context, emphasizing the interplay between the context of discovery and justification.* 01:09 Toulmin *introduces the concept of "pretension," a legal reasoning product stemming from accumulated experience, forming a hypothesis to address a legal issue.* 02:29 The *transition from a psychological conjecture to truth occurs when the legal reasoning is analytically justified using humanistic tools like topos, dialectics, and rhetoric.* 03:08 Toulmin's *formula involves integrating the analytically justified legal reasoning into legal language, using indeterminate legal terms and seeking precedent or jurisprudence to strengthen the argument.* 04:18 Toulmin's *formula outlines a systematic process for a perfect argumentation, involving specific forms of reasoning, legal norms, and reference to precedents, providing a structured approach to understand legal argumentation.* Made with HARPA AI
Es curiosa esta relación que planteas. Creo que fijarse en el comportamiento de las personas es un buen punto de partida antes de estudiar su pensamiento, al igual que sus fuentes de financiación ayudan a dilucidar su comportamiento en muchas ocasiones. Puede ayudar a hacer una criba o a coger con pinzas lo que un autor expresa. Las palabras las carga el diablo, recuerden.
Hans Kelsen y Gustav Radbruch fueron dos destacados juristas y filósofos del derecho alemanes que tuvieron posturas diferentes frente al régimen nazi y las cuestiones legales y éticas relacionadas con él. Sus puntos de vista reflejaban dilemas profundos sobre la relación entre el derecho positivo y la justicia, especialmente en contextos de regímenes totalitarios como el de Adolf Hitler en la Alemania nazi.
