Клянусь если вопрос касался бы тухума этих такфиристов то они бы проявили бы усердие в донесении до них ислама прежде чем обозвать кафирами. Назвать кафиром это все равно что убить. Но когда вопрос касается посторонних людей эти необразованные фитначи кричат громче индюков. А когда прольется кровь эти собаки затаятся и исчезнут! Мы помним как вы поддерживали хариджитов в сирии! И так же помним как вы от них отказались после того как игил разбили! Пофамильно помнить каждого труса ! Особенно тех кто сейчас денежки собирает чтоб кормить своих 20 детей , которых вы нарожали за время пока умерили парни которых вы отправили в сирию! Я надеясь Дадиани до того времени когда вас накажут и опозорят публично
Сказал шейх Мухаммад ибн Абдульваххаб: «Ради Аллаха, ради Аллаха, о мои братья, схватитесь крепко за основу вашей религии, её начало и конец, и её фундамент и крышу, а это свидетельство "Ля иляха илля Аллах" и узнавайте его смысл, и любите его людей, и делайте их своими братьями, даже если они далеки от родства с вами, и проявляйте неверия в тагъутов, и враждуйте с ними, и ненавидьте их, и тех кто любит их, и тех кто спорит за них, или не делает им такфир, или говорит «что мне до них?», или говорит «не возложил на меня Аллах ответственность за них»! И солгал такой на Аллаха, и возвёл клевету, и напротив, возложил на него Аллах ответственность за них, и обязал его проявить неверия в них, и непричастность к ним, даже если они являются его братьями, или детьми. Так ради Аллаха же, держитесь за основу вашей религии, и быть может, вы встретите вашего Господа не придавая Ему в сотоварище никого и ничего». _______________ الدرر السنية 1/78
Мушрик пришёл оправдываться, правильно тебе Такфир вынесли. Интернета не достаточно 😂😂😂😂😂. Джахиль, интернета более достаточно. Ты хочешь оправдать этим?! Адвокат Мушриков.
Да что все от такфира уклоняются? Такфир это называть вещи своими именами. Если человек делает ширк и не знает что это ширк,это его проблема. Потому что человек когда заходит в ислам ,первым что он должен сделать это научиться отделять Творца от творении. Проявлять неверие в тагтута. А в основном все считают что человек начал делать намаз он уже муслим. Пророк мир ему и благословения с намазом пришел или с таухидом? Сперва таухид а потом все остальное. Нету таухида, нету ничего остального. Религия Аллаха доведена и завершена. И нету ниукого опоавдания в незнании. Тауид воспринимают как какой то 20 вопрос в исламе. Хотя с этого и все должны начинать. Как будто какое то сокровенное и недоступное для обычных мусульман.
У тебя все нормально со слухом? Переслушай с начала пословно. Твоего мнения нет в исламе. Особенно если ты незнающий. Вы не доводите до мусульман ислам. А просто приходи и с такфиром. Из-за таких как вы игиловцы направо налево людей резали а люди даже не понимали за что.
Гунейман тут ясно сказал что не выносится такфир тому кто сказал шахаду КРОМЕ КАК ЕСЛИ ОН СОВЕРШАЕТ ШИРК. Он ясно это сказал и далее этот яхуд путает вопрос для нас задавая вопрос Гунейману про всех суфиев, а ведь известно что учёные не выносят такфир всем суфиям потому что среди них есть которые не совершают ширк а только нововведения не доходящие до ширка, и так же он задаёт вопрос про конкретную личность от которой ты не видел ширка например приходит к тебе фулян и говорит этот АбдуЛлах совершил ширк вынеси ему такфир а ты говоришь я не видел от него ширка пока не увижу доказательства (довод) что он совершил ширк я не вынесу ему такфир и фулян выносит тебе такфир за это, тут Гунейман про этот случай говорит как и говорил он в своих лекциях это тоже называет такфир до худжи, до довада , не выносишь такфир азиру пока не приведешь довод на то что этот АбдуЛлах совершил ширк , а что касается тех кто зная что АбдуЛлах совершил ширк и не выносит ему такфир оправдывая невежеством или пока АбдуЛлаху не приведу довод что это ширк буду считать его мусульманином то о таких ясно говорят учёные что они такие же мушрики потому что не отреклись от тагута
Ассаляму асейкум ва рахмату ЛЛАХИ ва баракятух. Уважаемые братья. Изначально было известно мнение этого шейха в этом вопросе. Если кто внимательно посмотрит, послушает, почитает то,что говорит этот шейх тот легко поймет позицию шейха. Джахиль делающий ширк называеться мушриком до доведения довода. Такфир выноситься ему после доведения довода. Теперь то что касается азиров этих самых мушриков, которые их считают мусульманами ,то им вообще такфир не выноситься даже после довеления довода до этих самых азиров. Потому что они азиры у шейха просто ошибающиеся.
У такфиристов одно нытье, ты такой ты сякой, больные на голову это ответы шейха а не задающего вопросы, будьте смелее скажите шейху что вы о нем думаете и о его ответе.
@@DarhadisZubairГунейман тут ясно сказал что не выносится такфир тому кто сказал шахаду КРОМЕ КАК ЕСЛИ ОН СОВЕРШАЕТ ШИРК. Он ясно это сказал и далее этот яхуд путает вопрос для нас задавая вопрос Гунейману про всех суфиев, а ведь известно что учёные не выносят такфир всем суфиям потому что среди них есть которые не совершают ширк а только нововведения не доходящие до ширка, и так же он задаёт вопрос про конкретную личность от которой ты не видел ширка например приходит к тебе фулян и говорит этот АбдуЛлах совершил ширк вынеси ему такфир а ты говоришь я не видел от него ширка пока не увижу доказательства (довод) что он совершил ширк я не вынесу ему такфир и фулян выносит тебе такфир за это, тут Гунейман про этот случай говорит как и говорил он в своих лекциях это тоже называет такфир до худжи, до довада , не выносишь такфир азиру пока не приведешь довод на то что этот АбдуЛлах совершил ширк , а что касается тех кто зная что АбдуЛлах совершил ширк и не выносит ему такфир оправдывая невежеством или пока АбдуЛлаху не приведу довод что это ширк буду считать его мусульманином то о таких ясно говорят учёные что они такие же мушрики потому что не отреклись от тагута
Да. Задайте шейху вопрос , можно ли совершать намаз за ним, есть зарезанное им мясо , делать дуа за него после смерти , выдавать замуж за него , за того кто совершает большой ширк и за того кто считает такого ,,муслимом,,
@@DarhadisZubair ну хорошо, люди оправдывающие многобожников по невежеству , называя совершающих большой ширк по незнанию (хотя кто будет совершать ширк , зная что за это будут вечно в аду) - муслимами ,
Шейху стоило бы оставить и тех и других и не отвечать им на эти вопросы. Это сколько его уже мучают?! Сами уже поняли что к чему, но все же тянут у него нужный им ответ и закидывают его в интернет. Это может продолжаться пока шейх жив. Все что вы можете у него спросить уже спросили до вас и выложено в ютуб, ничего нового. Хватит...
Ты брат следуеш страстьям .тот кто делает ширк большой его ислам анулируется для нас в этой жизни .он куфар .а Аллах знает лудше.у шейха убеждения таки . Спроси тот кто делает большой ширк он кто ?и ты получеш ответ .только ненадо вопросы лишние задовать и крутить шейха .один вопрос и один ответ.
С ответа шейха можно понять одно, что нельзя спешить выносить такфир пока не убедишься на 💯 Из этого хотите раздуть чтобы люди вообще не выносили такфир даже если станет ясно и прозрачно положение впавшего в ширк.
Шейх ясно сказал: Какое вам дело до такфира? Это дело ученых. Пусть каждый займется своим делом. Не нужно «охотиться», выискивая кафиров среди мусульман. Тем более, заниматься «цепочным» такфиром.
Читайте книгу этого учёного на русский перевели . полезное слово о неверия того кто оставил единобожие , вот когда вы прочитаете эту книгу то поймете что такое слова этого учёного, это шейх выносит такфир могилопоклоников без довод , а довод нужен для наказания , вы ни каком книге этого учёного не прочитаете что он говорит тот кто делает ширк то Муслим
Он же прямо говорит что могилопоклоники кяфиры, мы не можем все суфий считать кяфирами , потому что из них есть те кто не делают ширк , о личности надо только говорить когда выявится у него куфр которое выводит его из религий
@@DarhadisZubair что наоборот? Ты хочешь сказать тот кто поклоняется могиле и тот кто поклоняется одному Аллагьу . Равны ?? Ответь мне честно искренне.
Если этот задающий вопрос тот, из тех кто не выносит такфир мушрикам , которые говорят шахаду,то по мнению некоторых ученных он кафир( то есть тот кто оправдывает невежеством будет кафиром ) , по мнению других ученных до него доносят довод ( до оправдывающего ) и опровергают все его ( азира)шубухаты и выносят такфир.
Тут вопрос относительно тех , кто выносит такфир мусульманам . то есть есть брат , он в общем всех суфиев и ашаритов не считает мкшриками, а есть другие которые наоборот считают . И те кто считает всех обсалютно мушриками суфиев и ашаритов. Он же такфирит того кто так не считает . Вот в чем что я увидел из лекции. Если какой то человек не считает мушрика мушриком из за того что надо донести худжу , и у него то есть у аправдываюшего есть сомнение по причине шахады мушрика итд, то до оправдывающего доводят доводы , если не принял то и ему выносят такфир
Ассаляму алейкум уа рохматуллахи уа баракатуху, я правильно понял или нет , что шейх считает могилопоклоников кафярами , а задающий вопрос не считает их кафярами по причине того ,что нужно донести довод и тд ?
قال الله تعالى وما كنا معذبين حتى نبعث رسولا، ليس المقصود مجرد البعث بل المقصود البيان، فمن لم يتبين له الحق من الباطل فكيف يقال فيه قامت عليه الحجة. وايضا يقال لهؤلاء المكفرين انتم دعاة ام قضاة على رقاب الناس؟ وايضا من ثبت اسلامه بيقين لا يخرج عنه الا بيقين وايضا فرق كبير بين عموم التكفير وتكفير المعين فهذا الاخير يتطلب شروطا تتحقق وموانع لا يقدر عليها الا القاضي، فهل انتم قضاة.
Вот именно -,,наказывать,, там не сказано что мы не называем мушриками,, если не дошёл посланнический довод ,Аллаh не наказывает их сразу в Судный день, а после испытания,, а совершая ширк от незнания он не остаётся муслимом, где ваш разум который дал вам Всевышний ❓❓❓
@@Фами-э4в رجل يدعو غير الله، فاخبرته ان هذا العمل شرك ، فلم يستجب فهل احكم عليه بالشرك ؟ ام أنه لابدا يحكم عليه بذلك عالم من العلماء جواب: ما نحكم عليه حتى نسمع كلامه، ونستقرئ حالته، هل هو صحيح العقل او مخبول؟ هذا لابد يرجع فيه إلى أهل العلم ويبلغ عنه أهل العلم في بلده ، من أجل أن يتخذوا معه الإجراء اللازم. Вопрос: (был задан Шейху Салиху АльФавзану) Человек взывает не к Аллаху, я сообщил ему что его действие является многобожием (ширком), но он не принял это. Вынести ли мне хукм что он многобожник (мушрик), или же обязательно это должен сделать кто то из учёных ? Шейх Салих Фаузан: Мы не вынесем ему хукм пока не выслушаем его, и не узнаем его положение, находится ли он в здравом уме, или же он умалишенный. Это обязательно нужно вернуть к обладателям знания и донести до учёных в его местности, чтобы они приняли по отношению к нему соответствующие меры. Источник: шарх навакыд АльИслям страница 64/65
@@DarhadisZubair Скидывай видео ролики шейха Салиха Аль Фаузана. Писать может и шайтан будь это Джин или Человек А'узубиЛлях. Мы знаем на чëм большие Учëнные хвала АЛлаху Брат.
@@DarhadisZubair Вот ясный ответ шейха Салиха Аль Фаузана но примите ли ты или последуешь страстям А? На этом всё Имамы Ахлю Сунна уаль Джам'а брат ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-hyMSrhN1Buk.htmlsi=Jt5GXYUgU5uuJt79
Ассаляму алейкум вопрос этому брату? Вы считаете Мушриками тех кто взывает к мëртвым будь это суфий или ши'а? Или они по вашему Мусульмани пока до них не дайдëт худжа А? Этот вашь разговор не очëм и нет ясности не какой. АЛлаху А'лям
Изначально вопрос был не правельно поставлен.. Задающий вопрос,задал так вопрос,что бы шейх ответил как ему нужно.. Я не говорю,что все суфисты кафиры,но те именно,которые дозволяют просить у мертвых,с надеждой,что им(ему) поможет,то он могилопоклоник,КАФИР... Не бывает,полу брат,полу мушрик или КАФИР или мувах1ид или мушрик.. Вопрос был очень хитро задан,даже скажу больше,мурджиидским наклоном . Я знаю этого шейха,сам присутствовал на его уроках несколько раз в 2010 году вовремя Умры и Хаджа,он очень жёстко подходит к таким вопросам,как испрашивание у мертвых и .т.д. Как правило, учёный отвечает так,как ему задают вопрос,а вопрос ему задавали не совсем верно.. Задающий вопрос,хотел услышать от шейха,что он сам не КАФИР потому,что он не выносит такфир могилопоклоники. Аллагьу Аг1лям.
@@Adam1970-cw2fi Не выноси такфир мусульманину Азиру Ахи это очень опасно. Ведь по причине сомнений они останавливаются в такфире мушрика. А в остальном ты прав АЛлаху А'лям. А ведь есть Учëнные которые тоже оправдывают мушриков по невежеству из за шубухатов и по ошибке. Современные Учëнные разногласят в этом вопросе. И многие запутались по этой причине., хотя нет разногласий у саляфов в этом вопросе единогласное мнения иджма'. Ты слышал слова шейха Абдуль Уахаба я не выношу такфир тем кто поклоняется магилом по причине того что их не кому было обучить А? Что по твоему и ему вынести Такфир А? Поэтому осторожна Ахи личностный такфир выносить мусульманину это не маленькое дело. АЛлаху А'лям.
Ни на Кавказе ни в россии ни в любой другой стране нет ни одной мечети в котором можно делать джума намаз Потому что все мечети под тагутом и туда ходят мушрики!!!!
Такфир это из основ религии!!!! Как можно быть мусульманином без такфира? Без отречения? Никак!!! Кто не выносит такфир мушрику тот кяфир Кто оправдывает тоже кяфир Как можно быть такими глупыми чтобы этого не понимать?!!! Не обязательно учиться по 50 лет чтобы понять основы религии!!!! Всякий бред всякогг наджаса слушают и принимают за истину!!!!! Тупо следуют за шейхами этими
@@ХамзаГаджиев-у9ь Правды в моëм послании ты не увидел да? Разве это Ислам? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-rkcS1n6JnwI.htmlsi=VhZJpyJ0tNFqZCYx
@@ХамзаГаджиев-у9ь Слепнут не глаза! Слепнут сердца. Это по твоему Ислам? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-rkcS1n6JnwI.htmlsi=VhZJpyJ0tNFqZCYx
Многобожники во времена Посланника были Джахелями и многие последовали за знатью по невежеству они до Посланника были Мушриками и после Посланика были мушриками на весах Корана и Сунны. Разве не так?
