Magari tu, a differenza dell'ultima persona che ha provato a "smentire" questo video, sei in grado di tirare fuori qualche argomentazione sensata e qualche esempio concreto a sostegno. Ci vuoi provare?

@@KingZlatan199X Parli di gol in fuorigioco come se stessi applicando il regolamento attuale con il var, usando tra l'altro immagini televisive non in linea e di scarsa qualità, basta questo per non prendere minimamente in considerazione il tuo video, ripeto un video del genere si potrebbe fare anche con il gol del Milan anzi là magari qualcosa di vero sui fuorigioco ci sarebbe, la famosa mano alzata di Baresi che per gli arbitri era una sentenza di fischiare il fuorigioco senza porsi il minimo dubbio

​@@Bruno-eo5dn perché servono davvero le immagini in perfetta linea per vedere che Carnevale è più avanti dei difensori del Milan nel fermo-immagine proposto a 1:15 e dell'ultimo difensore del Lecce in quello mostrato a 2:15? Cito questi due perché sono gli unici episodi del video in cui parlo di fuorigioco (a parte Verona-Milan): davvero non basta guardare le linee del campo e dell'area dell'area di rigore (cioè le linee sulla base delle quali si tira quella del fuorigioco anche quando si fa ricorso alle tecnologie moderne) per notare che Carnevale è avanti in entrambe le circostanze? Che poi, io le regole del periodo le conosco bene e le menziono anche in questo video, e in teoria in quel periodo bastava anche che al momento del passaggio l'attaccante fosse in linea con il penultimo difendente perché fosse fuorigioco (il che rende ancora più netti gli offside di Carnevale). Sul luogo comune di Baresi sorvolo, anche perché ne mostro un esempio lampante con l'ultima partita di quanto questo fosse un luogo comune diffuso da chi ai tempi rosicava non accettando che fischiassero tanti fuorigioco a favore di una squadra che applicava sistematicamente e scientificamente la tattica del fuorigioco, in un periodo nel quale la regola era molto più "ampia", ed infatti cominciò ad essere "snellita" di lì a poco. Sicuramente più valide del "bla bla bla" con cui mi ha risposto quel cerebroleso di Fabrizio (l'utente venuto prima di te), ma comunque difficilmente le definirei "argomentazioni"...

@@KingZlatan199X Ma perchè sui falli è ancora più delirante questo video, Maradona falciato da dietro non è giallo e conseguente doppia ammonizione? Il fallo precedente di Maradona non esiste lo vedi solo tu nella tua testa, e hai scritto Di Bello aiuta il Napoli 😂 Doppio giallo sacrosanto, pure nella partita contro la Fiorentina lasci intendere che quel tiro è entrato ma non è vero rimbalza sulla linea, anche se prende un pezzetto di linea non è gol, stessa cosa per il gol del Napoli successivo la prende il difensore di testa quindi gol regolarissimo, ma insomma di che parliamo un video di parte falso e delirante, vuoi dimostrare per forza la tua tesi distorcendo completamente la realtà con tue interpretazioni faziosissime, ripeto se avessi tempo da perdere potrei fare un video simile sul Milan con lo stesso tuo metodo falsato di valutazione e durerebbe il doppio

Problemi ad accettare la verità?

@@KingZlatan199X Grazie a Dio non sono napoletano. Ricostruzioni fatte in maniera arbitraria, con immagini/moviola di allora e applicando (per la poca parte che conosci) il regolamento di oggi. E poi, detto tra noi, parla uno che ha avuto Berlusconi presidente 25 anni: occorre aggiungere altro? 🤣🤣

@@fabriziozambon4670 ad esempio? Fammi degli esempi concreti di qualcosa tra quello che ho riportato nel video che sarebbe sbagliato, nella mia interpretazione, sulla base dei regolamenti dell'epoca. Non è per sfida che te lo chiedo, ma per curiosità oltre che per testare la bontà della tua obiezione.

@@KingZlatan199X bla bla bla bla bla

@@fabriziozambon4670 ammazza che grande argomentazione, proprio degna di un cassetto dell'Ikea...

Tipo?

Sì, c'è già, ma essendo lacunoso e con varie imprecisioni necessita di un remake.

Ma non lo eliminare pls

@@KingZlatan199X quando pubblicherai il video sui favori all’Inter di quest’anno?

The full match? I think you can find it on Footballia

Contento tu... Comunque sì, sul tema Moggi difficile non essere d'accordo se si ha letto un minimo le carte e le vicende con occhio critico, per quanto la vicenda Calciopoli abbia ancora al suo interno delle ombre mai del tutto dissipate (al di là dei millantamenti dello stesso Luciano sulle sue fantomatiche controprove).

@@KingZlatan199X si dico fa impressione vedere quanti episodi siano stati a favore del Napoli quell'anno. Il rigore poi non dato al Milan a Verona è qualcosa di clamoroso

Sicuramente perdemmo troppi punti nelle prime 10 giornate, anche per via dei tanti infortuni (nonché di una tendenza generale del Milan di Sacchi all'iniziare la stagione a rilento). Poi però quei punti li recuperammo ottimamente, sorpassando ad ogni modo il Napoli con vittoria 3-0 nello scontro di ritorno (nel quale eravamo quasi al completo, a differenza dell'andata dove ci mancò praticamente tutto l'attacco). Non perdemmo nemmeno più di tanto con le due sconfitte consecutive contro Juve e Inter, visto che il Napoli contemporaneamente fece solo un punto. L'unico vero crocevia della stagione furono le giornate finali, dalla monetina di Alemao alle prestazioni di Longhi e Lo Bello alla penultima giornata. Per non parlare del fatto che, senza tutti i favori arbitrali da me mostrati nel video (più quello all'andata con il Genoa, da me dimenticato) la banda Moggi avrebbe avuto almeno 10 punti in meno, che per il campionato dell'epoca dei 2 punti a vittoria sono decisamente un bottino importante...