안녕하세요 r10을 쓰고 있다 영상찍을 때마다 손떨림이 너무 거슬려 기변 고민 중에 r8 과 r7 둘 중 하나로 고르기로 바음에 정했는데요 아무래도 풀프레임이라 r8이 더 좋겠지만 바떨방 때문에 r7으로 가야할지 계속 도돌이표리서요,,🥲 주 촬영 목적은 반려묘이고 대부분 실내촬영일 것 같아 r7+식18-50과 r8+24-105 어떤게 좋을지 여쭤보고 싶습니다..! 또 r7식1850을 간다면 rf35 단렌즈는 굳이 안 사도 괜찮을까요? R8에 24-105 도 영상촬영시 손떨림이 어떤지 여쭙고 싶습니다..!(대부분 핸드헬드에요)
구매한지 2개월 안된 바디를 중고로 구매하게 된게 정말 너무 좋네요. af도 제 실력안에서는 최고고 기본 색감도 너무 좋고 lut도 넣었는데 와 진짜... 손떨방의 경우, 기변전에는 여행갈때마다 짐벌 지인한테 빌려서 부랴부랴 세팅하는데 눈치보였는데, 손떨방도 너무 만족합니다.
@@SoJK1092 소니 사용하다가 발열 때문에 솔직히 짜증 났거든요... 촬영시간이 뭐 어쩌내 하는데... 암튼... 장시간 껏다가 키면 로딩이좀걸리는데 긴로딩이 끝나면 그담부터는 로딩속도가 줄어 들고요.. 음.. 처음에 말씀드렸듯 촬영중간에 발열 신경 쓰는것보단 로딩 4초가 훨 마음편하고.. 저는 개인적으로 로딩속도는 별 신경 쓰지 않습니다 계속 키고 있으면 되지 않을 까 생각해서... 또 그렇게 사용중이구요... 마지막으로 ssd 물려서 사용 하는거.. 진짜 좋습니다... 내가 찍고 싶은거 싹 찍어도 용량 압박 1도 없으니 너무 편하더라구요.
안녕하세요, 조금 더 일반인의 기준에서 리뷰를 해주시는 것 같아 구독하고 정주행했습니다. 현재 R8과 A7C2 사이에서 엄청난 고민을 하고 있습니다. 그 이유는 C2를 R8과 비슷한 가격으로 구매할 기회가 있기 때문인데요. 만약 가격 차이가 그대로 존재했다면 R8으로 갔을 것 같기는 합니다. 제가 고민인 부분은 뷰파인더의 차이 / 바떨방이 없고 렌떨방이 좋은 캐논이냐, 바떨방이 좋고 렌떨방이 없는 소니이냐(솔직히 엄청 옛날 카메라인 M50를 사용하고 있어도 렌즈에 IS가 있다면 크게 불편한 걸 느낀 적은 없음) / FHD의 활용이 많은데 소니의 FHD가 품질이 안 좋다고 소문난 점(기존 캐논 유저라 소니는 전혀 모릅니다.) / 사용 환경은 여행, 실내 체육 사진 및 영상, 로드 싸이클링 사진, 그리고 공연 사진 및 영상입니다. 전체적인 비율은 사진 6 : 영상 4인 것 같습니다. / 한번에 장시간 촬영하지 않는 저와 같은 일반 유저도 불편함을 느낄 정도의 배터리인가? / AF는 둘다 최상이라고 하지만 한 가지 차이가 캐논은 자동 AF 검출이 가능한 데에 비해 소니는 그것이 불가능하여 약간 불편하다는 평을 보았습니다. 위 모든 것을 종합하여 피드백 및 추천해주시면 너무 감사드릴 것 같습니다!🙇♂️
a7c2 바디 떨방과 캐논 렌즈 떨방하면 소니가 살짝 더 좋습이다.(둘다 안좋긴함) fhd는 캐논이 더 화질이나 보기더 좋은면이 있고요. af는 a7m4와 다르게 a7c2로 넘어와서는 소니가 확실히 좋습니다. 그렇지만 캐논 r8 정도면 af가 탑티어급이기 때문에 문제 없고요. 배터리는 당연히 a7c2가 좋고, 장시간 촬영이 아니면 r8도 일상에서 배터리 2개면 충분합니다. 색감은 취향이지만 캐논을 써오셨다면 소니로 넘어가서 크리에이티브 룩을 사용하셔도 캐논 색감이 생각 날 수 있습니다. 렌즈는 is가 들어간 만큼 캐논이 무거운 편이고 반대로 oss가 대부분 없어서 소니가 가볍습니다. 예전의 저라면 소니 구매하겠지만 요즘의 저는 보정 귀찮아서 캐논을 추천합니다 ㅎㅎ(바디는 캐논이 더 저렴..)
@@스케치리뷰 만약 사진을 주로 찍고 영상 부분에선 4K보단 FHD 활용 비중이 크다고 한다면, 차라리 R8이 나은 선택일까요? R8, A7C2, A7M4 셋 중에 너무 갈팡질팡하는 중입니다. 셋 모두 R8 가격과 비슷하게 구매할 수 있다는 가정하에 추천 부탁드립니다! 현재는 캐논 구형 크롭 미러리스를 사용하고 있어서 캐논 조작이 조금 더 익숙한 편이기는 합니다.
안녕하세요 영상 감사합니다! 카메라 처음 구매하는데 거의 R50 구매하려다 가격 비교해보니 자본금 기준으로 R50과 R10이 크게 차이 나지않아 고민중인 한 사람입니다ㅜㅜ 카메라는 완전 처음이라 사용용도는 사진이 비중이 가장 클 거같고. 밝은날, 밤하늘등 풍경사진과 지인들 찍어주는 인물 사진용도로 사용할 예정입니다. (동영상은 소소하게 사용) 후보정은 간단하게만 하거나 기본으로 사용할거같구요. 렌즈는 잘 몰라서 기본 렌즈 포함되는 킷으로 구매할려고 합니다. 제일 중요하게 여기는건 처음이다보니 편의성과 화질인데 R10 / R50 중에서 어떤 제품을 사는게 좋을까요? (추가로 고민하게 된 부분은 재질이 플라스틱/알루미늄인것도 있습니다..)
이미지 품질 차이는 없다고 보셔도 되고요. 수동으로 조리개, 셔터스피드, ISO(자동) 놓는다고 해도 R10이 다이얼 하나 더 많아서 편할 수 있습니다. (R10 2개, R50 1개) P모드로 촬영한다면 다이얼 수는 별로 중요하지 않습니다. 재질의 경우 둘다 플라스틱에 가죽느낌의 고무가 덧대져 있지만 개인적으로 둘중 누가 퀄리티가 좋냐 라고 한다면 R10이 더 좋습니다. 스위블 디스플레이는 r50이 더 좋습니다. 물론 R10 디스플레이도 못쓸 정도는 아닌데 나란이 비교하면 R50 디스플레이가 더 선명합니다. 물론 결과물은 차이 없기 때문에 휴대폰으로 옮기면 의미 없지만.. 촬영할 때 보기엔 R50이 더 좋습니다. 그립도 R10이 더 두꺼워서 편하고 R50은 너무 얇은 감이 있습니다.
