Roos Vonk is hoogleraar sociale psychologie aan de Radboud Universiteit in Nijmegen. Ze begeleidt wetenschappelijk onderzoek, geeft lezingen en schrijft boeken en artikelen.
Ze staat bekend om haar talent om wetenschappelijke inzichten op begrijpelijke en onderhoudende wijze te presenteren aan een breed publiek. Ze heeft inmiddels al 6 bestsellers op haar naam staan: 'De eerste indruk', 'Ego's en andere ongemakken', 'Menselijke gebreken voor gevorderden', 'Liefde, lust en ellende', 'Je bent wat je doet' en 'Collega's en andere ongemakken'. Haar nieuwste boek heet 'Mijn ego heeft altijd gelijk'.
Meer informatie: www.roosvonk.nl of roosvonkboeken.nl Of volg haar op Facebook (facebook.com/roosvonk1)
Om een kans te maken om onze wereld te redden, is het van belang dat we onszelf en anderen echt gaan begrijpen. Mevrouw Vonk's werk biedt daaraan een belangrijke bijdrage. Lees haar recente boek "MIjn ego heeft altijd gelijk". Kennis waar jij en je omgeving beter van worden.
I'm reading the book in Dutch. I find it very good, with lots of insights in underlying mechanisms of our behavior. Besides that she also gives practical tools to tackle the problems your human mind automatically gives you and everyone. A plus is also that the author is not afraid to talk about her own predicaments in life. Thank you very much, miss Vonk.
Thanks for letting me know, that's always nice to hear. At this point, I am happy to tell you that my book will be translated in English too (as well as Spanish!)
Als we voelen dat bepaalde cruciale aspecten van de werkelijkheid die we onder ogen moeten zien, ons begripsvermogen te boven gaan; als we de kernproblemen van het leven vanuit een basisgevoel van hulpeloosheid benaderen: als we bepaalde gedachten in onszelf niet toelaten omdat daaruit ons minder hoogstaande karakter zou blijken- kortom, als we op een of andere manier voelen dat DE WERKELIJKHEID DE VIJAND VAN ONZE( AL DAN NIET INGEBEELDE) ZELFWAARDERING IS_ dan zullen deze angsten de kracht van ons bewustzijn saboteren en het oorspronkelijke probleem daarmee allen nog meer verergeren. Als we de problemen in ons leven te lijf gaan met een houding van 'Wie ben ik dat ik denk het te weten?' of Wie ben ik om een oordeel te hebben? of wie ben ik om te beslissen? -of het is gevaarlijk om, bewust te zijn' - of 'Het is zinloos om te proberen te denken of te begrijpen' - dan ondermijnen we onszelf van het begin. Iemand die iets als onmogelijk of onwenselijk beschouwt, zal daar niet voor vechten. Daarom zijn de eerste stappen bij het opbouwen van zelfwaardering vaak moeilijk: we worden uitgedaagd om ons bewustzijnsniveau te verhogen terwijl we ons daar emotioneel tegen verzetten. We moeten af van het geloof dat onze belangen het best gediend zijn bij blindheid. Dit is moeilijk omdat we het gevoel hebben dat alleen ons onbewustzijn het leven nog draaglijk maakt. Pas als we dit idee aanvechten kunnen we groeien in zelfwaardering. Uit The six pillars of self-esteem by Nathaniel Branden.
Ik heb meerdere video's van jou bekeken en dat 'ego' komt er steeds in terug. Met de kennis die ik nu heb ben ik het eens met jou stelling: 'dat het ego ten grondslag ligt aan veel 'gebreken' cq. minder leuke kanten/reacties van onszelf. Ik vraag me wel af waarom je zo gebiologeerd bent door het ego? Heeft dit ook parte bij jezelf gespeeld? Daarnaast zorgt ego er ook voor dat mensen 'grote' doelen willen berijken en dat ook doen wat technologische/medische vooruitgang brengt of wereldrecords in de sport doet vestigen. Zonder ego is er mogelijk minder motivatie om talent te laten gelden.
Dat klopt Bart, het ego is vaak de oorzaak van onze gebreken. Niet de enige oorzaak, maar wel een heel belangrijke. Dat heeft mijn interesse omdat ik de betere helft van mensen wakker wil maken, die er naar mijn indruk allang ís maar vaak wordt overwoekerd door het ego.Ik denk dat het ego inderdaad voor ambitie en vooruitgang kan zorgen, maar ik denk dat mensen juist veel meer bereiken als hun ambities niet ego-gestuurd zijn maar voortkomen uit ideologie, compassie en betrokkenheid bij anderen.
over de pijn. dat het zo lijkt dat mannen zich zo kwetsbaar opstellen bij pijn, lijkt zo omdat bij het grote deel mannen zonder pijn dit niet doen. terwijl vrouwen ook zonder pijn of klachten kwetsbaar kunnen opstellen, hierdoor onstaat de illusie dat mannen meer klagen dan vrouwen bij pijn,
Inderdaad, als ik er niet meer ben, dan hoef ik het ook niet meer te voelen, de pijn van de kalfjes naar het slachthuis en de zeugen tussen hekken.....
