The main theme of the channel is human development: the transition from the biological level (in fact, life on biological reflexes) to the level of the mind. This implies the stage of knowing yourself, the reasons for your choices and actions - and the ability to manage yourself. To solve this problem, you need to be able to maximize all your resources - the body, thinking, energy, attention. My channel is dedicated to solving these problems, and is addressed to people who are also interested in these tasks - i.e. to those who are aware that the current level of development of man and humanity is still extremely low - and who want to change this.
Дорогой Олег вы молодец 😊 раскрываете истины. Открываете глаза ❤ Сила в правде 😊 Сможете немного раскрыть сущность и правду в таком движении под названием Академии центр света, основатель Камаллая Хефорс и Рафаэль Файзрахманов....где они утверждают что общаются с другими цивилизациями...и готовятся к отлету на летающих тарелках в 2036 году,что на Земле будет финиш... То есть кто с нами,тот спасется😊 Где правда и ложь.... Благодарю ❤ Будьте здоровы и СЧАСТЛИВЫ 😊
Здравствуйте Олег. Я всюжизнь страдаю от этого, даже ненавижу в какой-то степени. Вроде не глупая, но увы все как Вы говорите. Меня это очень раздражает😮
Ну, если Вы уже дожились до того, что женщина должна мужчине цель создавать и быть его вдохновительницей, то я очень разочарован. Женщина "слепа" и ждёт от мужчины "зрячести" и она проверяет его зрение (умственное), пытаясь помыкать мужчиной. Если у неё получается сбивать мужчину с его пути и он начинает вертеться в ту сторону, в которую его повернула женщина -- она интуитивно понимает, что здесь что-то не то, это не тот человек, которого она искала а этот "слеп" (глуп). И начинает искать нового (или, просто, рыдает, думая, что она обречена на одиночество, даже находясь с человеком противоположного пола). У неё это интуитивно происходит (продукт эволюции) и она не только объяснить не сможет, почему она так себя ведёт, но и приблизительно не знает -- на какую такую ценность может быть зафиксирован умственный взор мужчины, чтобы она была неспособна им помыкать. А у мужчины должны быть социально значимые цели. Которые общество ставят выше его самого и его женщины. Олег, не о "зарабатывании бабала" речь и не о высоком положении в иерархической структуре общества (они желательны, но не обязательны): я имею ввиду настоящую ценность общества как особого организма, частью которого мы являемся. Борьба за его здоровье, счастье и процветание. Если "бабло" или "баба" в обмен на саркому общества -- к чёрту такие удовольствия! С этим подходом и у мужчины цели достойные появляются и женщина понимает, что следует за зрячим самцом (сама она не видет всех деталей дороги, но доверяет своему партнёру).
Очень интересное обсуждение! Что касается что мы разные сущности из разных измерений- очень отзывается, на счет помещения нас кроме тел в животных или еще куда-то не отзывается. Почему? Потому что только человеку дана свобода воли и свобода выбора между тьмой (злом в виде страха, зависти, обиды, гордыни, противостояния) и Светой (общее благо для всех без эгоистичных мотивов), где человек сначала внутри себя выбирает чему отдавать власть, точнее выбирает какого волка внутри него кормить, а затем уже выбирает тьму или свет во вне. В этом и эволюция души если она сюда для исправления посылается, то исправление без роста внутреннего над собой невозможно. У животных и прочих на земле такого нет, у них все примитивно- поесть, поспать и на солнышке отдыхать. Что касается того, что общие правила для людей важны для социума и бессмысленны для внутреннего роста из-за того, что внутренний путь индивидуален - не совсем согласна. Так как я сегодня получила инсайт, благодаря просмотру нескольких видео сегодня, где я как раз получила те ответы, вопросы на которые были у меня в душе , да путь индивидуальный- я нашла эти видео, но получила ответы я через других людей и того, что я от них услышала. До этого я просто в комментариях, оставленными людьми ответы находила. Это и сложилось в общий пазл. Как будто я получила недостающие кусочки.
Да есть такой гуру😅Имрам с Дагестана,любить сказки рассказыаать, что постоянно приводит пример своего кумира бабаджи , для него он это бог😅и больше никого нет такого гуру...не делай себе кумира.... Поэтому дорогой Олег все сказал правду про таких сказочников гуру... Истина Жизни... Все должно быть открыто, ясно и результаты по фактам и в практичности! Нынче развелось всяких гуру учителя..... Поэтому Олег Дегтяров показывает правильный практический путь для разумных.... открывает глаза...где правда,где ложь! Так держать крепко форму! Успехов Любви СЧАСТЬЯ крепкого здоровья ❤😊 Всем благополучия! Благодарю!
Видел я этого Имрама... Ну, промолчу лучше. Хотя в одном из видео я и разбирал какой-то его текст. Не в его пользу - слишком много сказок для фантазёров.
Это взаимосвязи реальности, которые человек не может объяснить на уровне своих понятий, и начинает придавать им статус сверхсилы, обладающей нечеловеческим разумом, объясняемым банальными человеческими представлениями.
Капитализм настолько сильно въелся в нашу реальность, что затронул духовность и личностный рост человека. К сожалению теперь даже учителя вынуждены торговать знаниями. Это конечно не их вина они так же как и все остальные люди приспосабливаются к тем условиями жизни в которых оказались. Но не верится, что все настолько банально сводится к вопросу бабла... Получается чем беднее человек тем он дальше от "знаний" о свободе и тем тяжелее ему в принципе вылезти из этой ямы без помощи со стороны. Лучше конечно не углубляться в эти раздумья... Благодарю Олег, что делитесь знаниями и обсуждаете животрепещущие вопросы!!! Много в мозгах встаёт на свои места даже если просто смотреть ваши видео.
А я привыкла считать, что мы часть (клетки или даже намного меньше) какого то огромного организма, возможно такого же человека как мы сами. Но это не отменяет никаких инопланетных богов, потому что в организме происходит множество разных процессов.
Если есть смерть, то зачем жить? Вот по этому и хочется все узнать пока ещё хоть сколько то живая. К тому же узнавание как раз и даёт радость, в этом как будто то бы и смысл. Смерть не пугает, пугает бессмысленная жизнь.
С годами у души меняется фокус внимания. Все окружающее выглядит иначе, человек сталкивается с продуктами своей жизни и смотрит на все это с пониманием или беспонимания. Внутренний мир не вписывается не в одну концепцию. Здоровый больного не поймёт, богатый бедному не товарищ. А жизнь и работа души гениальны. Вы же всего лишь проводник в некоторое искусство технологий самоуправления. Вы собрали чужой опыт, создали свой. Вы более развитый, но это не предел.
С годами? У бессмертной души? Да Вы одной этой фразой свели в ноль всю концепцию бессмертной души, проживающей миллионы жизней ради опыта. Это всё равно, как Мазератти стала разваливаться после первых миллиметров пути.
О, знакомые претензии. Раньше прилетало за "неправильную причёску", и "Сидит мужик, раздвинув ноги - тьфу, противно!". Теперь добавилась раскорячка. Люблю, когда люди так явно демонстрируют уровень своего мышления.
Наверное, вопрос будет не по теме, но может автор знает этот момент. Почему, когда "легализуется" какая-либо способность/инструмент, то она вымирает? Ну, например. Автор рассказывает про поведение системы человеческого организма, умеющей вести себя нелинейно. Мышление, поведение. Если это происходит бессознательно, как когда человек дышит, он же не думает, как ему дышать. Дышит и всё. Как только это происходит бессознательно, способность сия работает. Но. Как только человек узнает про сие "открытие", способность как бы вымирает. И что первично - сигнал системы, что вот "у меня беда с какой-то способностью - я тебе ее показываю", или же просто желание "вместо водителя порулить баранку"? Или это меня вообще занесло? ))) Или это как раз тот случай, когда "дар переводится" в систему линейных представлений? Перекраивается под гребенку линейных дисциплин?
Это только если человек плохо владеет своим действием. А проще говоря, дилетанта вопросом о его контроле сбить можно - а мастера нет. Так что, осознанное действие вовсе не отменяет демонстрируемую способность. Если оно действительно осознанное.
Интересно, этот подход применим и к мужчинам и к женщинам одинаково? Лично я, по природе своей склона вечно себя преодолевать в самых разных мелочах. На диване практически не лежу, всегда в делах. Начиная от домашнего быта и заканчивая творчеством. Но, по ощущениям - я просто себя насилую. Энергии и радости от этого не прибавляется.
Олег, а что если цель религий не создать следующего Иисуса или Будду (просто Вы очень уверенно об этом заявили), а, например, пригласить душу после текущей жизни в иной мир, где существует единовластное правление Бога, образом которого служит предпочитаемый порядок той или иной религии? Как мы видим религий множество, это не считая тех, что канули в забвенье по разным причинам... Но кто и с какой целью создал человека в этом мире это конечно большой вопрос, на который вряд ли когда либо будет получен точный ответ для здесь живущих.
Цель религий - контроль сознания. И для этого они предлагают технологию, которую для убедительности приписывают Богу. Так что, разговоры про этот "иной мир, где существует единовластное правление Бога" - это наивная иллюзия, построенная на логики, но не обладающая логикой. Одно то, что подразумевается, что в мире может быть место, где нет Бога - это уже наив даже с их позиции.
@@olegdeg Предположим, что текущая ситуация с религиями такая как Вы сказали, т.е. кто-то в стародавние времена намеренно ввел искажения для установления определенного порядка, упрочнения своей власти в ущерб некоторым другим людям. Но Вы ведь не будете отрицать существования высших разумных сил, более могущественных чем человек, какие бы имена и качества им не приписывали. Не станете отрицать наличия разума в чем то другом, отличном от человеческого существа, которое, получается, возникло без участия разумной деятельности. Я думаю, что то как будет устроена реальность, в которой каждый когда-нибудь окажется в будущем, во многом будет зависеть от его субъективного состояния психики, его ментальной конструкции. Возможно мы тут какой-то опыт приобретаем, который пригодится когда-то кому-то, чтобы "не проиграть битву со злом", не лишиться более выгодного положения относительно других объектов во Вселенной. А мир без Бога (высшего разума), полагаю, это небытие (отсутствие сознания, разума и какой-либо материи в качестве тела), очень возможно что это состояние недостижимо. Ведь все что мы имеем, мы приобрели от кого-то.
@pavelsokolov8447 кратко: идеи, о которых Вы говорите - это обычные человеческие идеи. Это человек придумывает себе Высшие силы по уровню своего понимания и развития. Поэтому верить в это - это очень наивно. С другой стороны, это не исключает неких Иных сил - просто по логике понятно, что они точно не на уровне человеческой логики и устроены. Вот и всё. И говорить об этом - это просто множить наивные человеческие фантазии.
У меня есть Великая Тайна. Как только пишу коммент - рубится устройство защиты компа. Не успеваю продумать. В прошлом году в самый важный политический момент молния ударила в антенну и не смог узнать новости. Один народный целитель однажды прокомментировал просто: "Тебя Бог отделяет, чтобы ты развивался".
@@olegdeg Современных пенсионеров загнали в пространство Останкинского телевидения. Они тупо верят дикторам и не ищут другие источники. Теоретически впоследствии такой же загон можно сделать и на пространствах интернета. Если поднимут цену за VPN. ЮТуб уже прикрыть грозятся.
Попробую зацепить вопросом. Давно не приводились примеры из музыки. Почему слушать песни и композиции, где используется электронный арпеджиатор, скучновато и неинтересно? Такие песенки, начавшиеся с конца 80-х, кажутся интеллектуалу примитивными. Но почему-то самому использовать арпеджиатор при игре на Midi - всегда прикольно и никогда не надоедает. Как называется такой эффект (если он открыт и назван)? Или спрошу в более широком смысле. Почему привносить в мир музыку самостоятельной игрой на музыкальном инструменте всегда считалось однозначно лучше, чем быть лишь меломаном-потребителем?
