Fanno bene è comodo rubare da noi in Italia solo Jesolo ha utilizzato questa norma....ti dirò la gente non ama fare sacrifici.....peccato che se passi in bar e pizzerie è tutto pieno.....e quindi qual'e la morale.....a milan se dis se la va la gha i gamb.....il mondo è dei .furbi......buon proseguimento di giornata......un saluto da Milano
@@maiortalks guarda, ti smentisco subito. L'orario delle due / tre ore non è un obbligo ma è un suggerimento per effettuare il check in, che ormai in molti fanno direttamente online o in agenzia. Seconda cosa è talmente imposto come dici tu che tanta gente perde i voli per i ritardi. Terzo ed ultimo aspetto, gli enti aeroportuali sono amministrazioni pubbliche mentre le aziende che usufruiscono dei locali commerciali sono private. Alla direzione aeroportuale non interessa fare guadagnare il bar o il ristorante di turno perché tanto i canoni di esercizio rimangono invariati indipendentemente dal fatturato.
@@f.v.90 nella prima parte stai dicendo la mia stessa cosa. Benissimo identificarlo come un suggerimento ma come giustamente evidenzi ormai i controlli sono sempre più veloci e non necessitano di passaggi a vuoto come avveniva un tempo (salvo se devi imbarcare valigia o hai esigenze particolari). In merito agli aeroporti, molti sono gestiti da società pubbliche ma non tutti. Anzi sempre più spesso ci sono partecipazioni private che entrano nella compagine societaria, se non addirittura società (private) concessionarie. In generale però un aeroporto deve essere attrattivo. Se infatti imponesse pratiche non a favore delle attività commerciali perderebbe appealing con un conseguente calo di investimenti. Certamente non guadagna direttamente dal singolo panino che un bar vende ma dal complesso delle attività. Tra queste: garantire la probabilità che la gente stia il massimo tempo possibile dentro e contribuisca ad aumentare i guadagni dei negozi prima di prendere il volo.
@@maiortalks la società privata che investe in un aeroporto non lo fa perché i bar o i ristoranti fatturano. Lo fa per aumentare i profitti con gli incassi delle tasse aeroportuali. Il suggerimento rimane tale da non obbligare nessuno, per le persone che necessitano di assistenza sanitaria al transito è evidente che viene richiesto un largo anticipo in struttura perché non sono pochi passeggeri che necessitano di assistenza e sono sempre meno gli addetti areoporto. Anche nei porti chi suggeriscono un largo anticipo o le autostrade che ti suggerisco di evitare i giorni da bollino rosso. Ma i suggerimenti vengono forniti per non creare disagi all' utenza non per il profitto. Anche perché ricorda una cosa, in qualsiasi lavoro che ha contattato con il pubblico potrai fare mille cose bene ma basta che ne fai mezza fatta male e l'utenza ricorderà e riferirà sempre quella mezza cosa andata male
Certamente, certamente! Anche se io mi riferisco al tempo medio per fare i controlli e non al tempo per raggiungere l’aeroporto, che deve essere assolutamente tenuto in considerazione. Se ti va segui il canale🤗
Ti consiglio di non trovarti a Malpensa con una coda di un ora e mezza ai controlli di sicurezza. Perderesti sicuramente il volo anche se arrivi 2 ore prima della partenza!
Luca, come ogni cosa ci sono le eccezioni. Anche a Bologna ci vuole molto tempo. Bisogna tenere conto dei dati medi. Se mai dovessi avere problemi acquisterò un fast track (altro modo per guadagnare 🤷♂️🤣). Grande per il consiglio comunque! Lo terrò a mente.
Ma de che parlate? E tutto preparato, andate a vedere i protocolli che devono seguire le guardie del corpo a quei livelli e fate un confronto con quello visto. Sapevano già che era tutto predisposto
Certo che in america devono essere proprio disperati se tra 300.000.000 milioni di abitanti hanno solo sti due rimbambiti da far diventare presidenti . Figuriamoci come sono messi gli altri 🥵🥵
Non sapevo di questa pubblicita e... col senno di poi fa un po' ridere. La apple, la casa produttrice di computer che non crede nella personalizzazione, per cui non è il computer a doversi adeguare al tuo modo di lavorare ma sei tu a doverti adeguare al modo di ragionare del computer, fa una pubblicità in cui dice di non omologarsi e di pensare differente.
Racconto tutto qui: Barbiecue. Ho provato per la prima volta la salsa più desiderata del momento ed è… ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-jsejGWVdn9M.html
Il cambio di management non ci sarà, e sarà proprio questa scelta a quanto pare che farà scoppiare la coppia ferragnez. Pare appunto che Fedez arrabbiato abbia intimato alla moglie di licenziare il manager dopo l'accaduto, ma lei si sia rifiutata e questa sia stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso
La frase “la Ferragni non avrebbe motivo di mentire” è insensata, ci sono tanti motivi per cui potrebbe comunque star mentendo e la motivazione dell’attenzione mediatica non è una ragione effettiva per il contrario. Stai commettendo una fallacia argomentativa. Poi “Oltre ogni ragionevole dubbio” ma di chi? Tuo? O del giudice, dopo un processo? La suddetta frase è insensata, non puoi escludere a priori il dubbio che lei stia mentendo solo perché pensi sia in buonafede. Se tu fossi intellettualmente onesto, dovresti comunque considerare la possibilità che non tutto ciò che dice sia vero. Se non lo fai vuol dire che non sei tu in buonafede. Infine, se vuoi spiegare oggettivamente l’articolo, evita opinioni personali. Se invece vuoi dare opinioni personali, fallo ma evita elevarle a verità oggettive. Grazie
Personalmente non approvo il continuo non prendersi la responsabilità di quello che volontariamente ha fatto, costringere una un'azienda a fare un misera donazione per "alzare il suo valore" da prodotto economico a prodotto più "valorizzato" e intenzionalmente scrivere e bearsi di questo risultato come se fosse un filantropa. Vergognoso, non si fa. Chiedi scusa e zitta.
finalmente qualcuno che riporta le cose come stanno...era ora...grazie...noi lo sapevamo da subito...ma certe teste...Non sò quanati messaggi ho fatto per spiegare questa cosa...FINALMENTE
