My advise Get Rid of it, I had 2 of the 203 as the they broke down, as when I was attending City College that I see 4 students with this model, as they said it was the greatest camera, Boy they lied to me, as I would never buy this model again, When I got one that the focus leaver Jammed on me, and then broke, the 2nd model the bellows tore off from the lens plane. If I were you either get a Zeiss, or a Konica Pearl, or a Mamiya 6 from the 1950's..
Habe den Kanal gerade entdeckt, weil ich ein Review zur F 301 suchte. Und was ich da Großartiges gefunden habe. Toller Humor, dazu eine Menge Informationen. Gleich mal ein Abo dalassen.
Ich hab eine voll funktionsfähige voigtländer vitomatic 3b für 5 Euro erwischt. Die verwende ich erstaunlich oft, weil sie ohne Batterie auskommt, und einwandfreie Bilder liefert.
Ich habe die Lomography Konstruktor. Diese ust ähnlich primitiv. Eine Blende und eine feste Belichtungszeit oder Langzeitbelichtung (Bulb). Aber man kann wenigstens den Fokus einstellen. Ist für Kleinbildfilm.
Moin Arndt! Sag mal, kann ich den Film auch in meiner Agfa Clack verwenden? Sorry, bin ahnungslos, aber du ermutigst mich gerade, mal meine alten Schätze auszuprobieren und loszulegen,
@@50kg_glueck Mein lieber Lurch, die Agfa Clack ist im Grunde genommen nur eine Agfa Synchro Box in einem etwas moderneren Gewand, aber von der Ausstattung nahezu identisch. Entsprechend passt ganz normaler Mittelformatfilm vom Typ 120 in allen Varianten. In Hamburg z.B. im sehr guten Geschäft "Khrome" zu erwerben, wo auch eine ausgezeichnete Beratung in allen Belangen geboten wird.
Aber sowas von..., zumal Berlin ja fast gleich um die Ecke liegt. Wolln se denn die beiden Geräte, von auf dem Tisch, auch mitbringen und durch die Gegend wuchten oder doch was etwas handlicheres? Sollte Interesse bestehen bringe ich zum Schauen und Staunen eine sowjetunionische Zenit C mit . Eine Art Spiegelreflex wo einfach bei einer Zenit 1 ein Spiegelkasten reingefummelt wurde. Die Gene sind eindeutig zu erkennen. Das Scharfstellen ist bei dem Teil eher ein " weniger Unscharf stellen " . Sagen Sie bescheid wenn ich das Ding mitbringen soll. Würde dann zum Ausprobieren noch einen uralten ORWO oder abgelaufenen FOMAPAN mitbringen. Sollte ja für Sie , nach Ihren Bier-Experimenten , kein Problem sein da brauchbare Bilder rauszubekommen. Auf ein bis drei Budenbiere freue ich mich jetzt schon. Wenn wir dann schewer betrunken sind fahren wir ne Runde mit der Reperbahn. Würde aus Anlass Ihres Treffens sogar mit meiner NIKON F4s erscheinen. Ist zwar n Monster aber einfach n tolles Teil. Achso, wenn Sie mal was richtig unmögliches aus der größten DDR der Welt in Händen halten wollen, kann ich Ihnen eine Beirette SL100n mitbringen. Sie müssten nur flux noch irgendwo ein ORWO SL Kassettenfilm ranorganisieren. Das Teil ist so schlecht das kommt der Büchsenbier-Kamera schon sehr nahe, Wobei man bei dem Ding grob scharf stellen ( schätzen ) und drei Symbole für die Blende einstellen kann. Könnten sich sogar ne Farbe des Gehäuses aussuchen. Die Dinger gab es in orange, gelb, grün und ner Art lila Verbleibe wie immer freundlichst, ihr Mark Brandenburg
@@Riffeldoc Großes Männer-Geheimnis. Bitte nicht weitererzählen. Ich stehe mit Arndt in privatem Kontakt. Das mit dem " Sie " ist Kult. Aber wie geschrieben, bitte nicht weitersagen. Hoffe mal daß das außer Ihnen hier niemand liest. Dann bleibt das unser Männer-Geheimnis. Kommen Sie auch nach Hamburg?
Top Idee! Wir haben leider zu wenig Ahnung von Photographie und mit unserer kleinen Agfa Agfamatic 5008 Makro Pocket werden wir wahrscheinlich eher so mittel Ertrag haben 😅 Aber sehr coole Idee!
Top Idee!!! Wenn ich noch in Hamburg wohnen würde, wäre ich definitiv dabei. Aus München wird es etwas schwieriger. Hoffe ihr habt gutes Wetter und viel Spaß. Grüße gehen in meine liebe alte Heimat Hamburg!
Ich habe meiner Frau in den frühen 1980er-Jahren eine EM gekauft, damit sie mit mir an einem Nikon-Fotoworkshop in der Provence teilnehmen konnte. Ich selbst hatte damals eine Nikon F2a mit mehreren Objektiven, die ja glücklicherweise mit der EM kompatibel waren. Später kam eine F4 dazu. Alle diese Kameras schlummern bei mir sorgfältig verpackt in meinem Arbeitszimmer. Nach Jahrzehnten in denen ich nur digital fotografiert habe, hat mich dieses Video geradezu getriggert. Ich werde als erstes die EM hervorkramen und mich wieder mit analoger Fotografie befassen. - Tolles Video und sehr gute Erklärungen.
Hi, tolle Kamera, hab auch eine. Trotz ihrer wenigen schwächen top neben meinen Minoltas. Ideal für Analogfotografie und herrlich klein und kompakt. Beste Grüße Ralf
Um es vorwegzunehmen: Die EM war meine einzige Nikon, die mir beim Sturz zerbröselt ist. Und Nikon riet mir von einer Reparatur ab: "Wegen des geringen Wertes der Kamera ist von einer Instandsetzung abzusehen." Sie war aus einem Meter Höhe auf den Fußweg in Münchens Leopoldstraße gefallen, was nicht nur das Plastikgehäuse oben rechts zersplittern ließ, sondern auch die darunter in der Kamera befindlichen billigst auf ein sprödes Plastikteil aufgedruckten Schaltungen. Aber auch sonst: Der abknickende Filmtransporthebel ist derart unhandlich, dass ich mir sofort den sehr leise arbeitenden MD-11 dazukaufte, welcher wiederum negativ durch die Verwendung von teuren AAA-Batterien auffällt. Die erste E-Objektivserie ohne den festen, silbernen Griff (ein Vorteil aller echten Nikkor-F-Objektive) hatten eine unschön grobe, billige Armierung, die später besser an die Nikkore angepasst wurde. Immerhin sind die E-Objektive 1.8/50, 2.8/100 und 3.5/75-150 sowie 4/70-210 ziemlich gut (die beiden Weitwinkel angeblich nicht so, aber die habe ich nicht ausprobiert), und ich benutze das kleine, leichte 3.5/75-150 bis heute gern an meinen 'richtigen' Nikons (F2S, EL, EL2, F801s) wie auch an der Halbformat-Digicam D300, an welcher es ein 112.5-225mm-Telezoom abgibt. Dein Rat zum Kauf heute lieber einer FM oder FE ist genau richtig, wenn man Spaß am (Wieder-)Einstieg in die Analogfotografie haben will. Ich selbst bevorzuge die größeren, schwereren, stabileren Nikkormat EL und Nikon EL2, heute noch mehr ein Schnäppchen als die FE oder gar FE2. @philosimot
Das ist ein schönes Video! Die Gewinnerbilder hast Du sehr gut ausgesucht Arndt! Glückwunsch, auch an alle Einsender zu den spannenden Aufnahmen! Bin schon auf Deinen nächsten Beitrag gespannt. LG, Bernd
Meine Zorki 1 am Trempelmarkt in Nürnberg vom Kamera Museum erstanden. Guter Preis, top Zustand und voll funktionsfähig. Hatte einige Leicas II und III mit vielen Mängeln und die kleine Zorki macht was sie soll ❤
Sehr schönes Video, danke! Gestern hatte ich es schon einmal angesehen, wollte es jetzt wieder ansehen und bin dazu in den Videoverlauf auf YT gegangen ... es war nicht drin. Jedes kleine scheissvideo war im YT-Verlauf gespeichert, aber diese brilliante Werk eben nicht. YT find ich langsam echt zum ähem...brechen. Ich hoffe Du hast trotzdem viel Erfolg und wünsche Dir alles Beste! Viele Grüße, Marc
Das Thema war nichts für mich. Irgendwie muss man da ja unter Menschen gehen (zumindest dachte ich das) und das ist nicht so mein Ding. Auch die Jahreszeit war vielleicht für einige (mich auf jedenfall) die falsche, um rauszugehen und zu fotografieren (es war doch arg kühl draußen im Winter, hab ich mir sagen lassen). Auf den Gedanken, es könnte an der Vorgabe des analogen Fotografierens gelegen haben, bin ich noch gar nicht gekommen. Wäre aber sicher eine Überlegung wert, das in Zukunft bei 6rndts 6nalogen 6benteuern anders zu handhaben.
Herzlichen Glückwunsch Markus!❤ Und auch Glückwunsch an alle anderen Gewinner und alle die Teilgenommen haben. Das Video war super unterhaltsam und ich freue mich sehr, dass ich als verlorene Seele Teil von Daniels Bild und dem Wettbewerb werden konnte. Ich hoffe es folgen weitere Wettbewerbe! Beste Grüße aus Bremen und weiter so!🎉
Wow, da bin ich platt! Eine echte Ehre aus all diesen ganz fantastischen Einreichungen auf den ersten Platz gewählt zu werden! Daran muss der Whisky Schuld gewesen sein! Vielen herzlichen Dank!
Was für ein episches Ende eines gruseligen Wettbewerbs. Vielen lieben Dank für deine Mühe Arndt und allen Siegern einen herzlichen Glückwunsch. Wir freuen uns über einen starken 4. Platz. Wir freuen uns schon auf die nächsten Folgen. Gruß Stephanie und Christian
Also ich kann nur für mich persönlich sprechen, ich hatte einfach kein Bild, was zum Thema passte… wäre sonst gern dabei gewesen. Trotzdem tolle Einsendungen!
Hilfe, war das spannend… Ein großartiges Video!🤩 Was für eine Ehre bei all den eingereichten Kunstwerken mit auf dem Siegertreppchen zu stehen!❤ Ich danke der Jury! Liebe Grüße aus Bremen, Daniel
Zwei Fragen: Sind die Fotos alle im Automatikmodus gemacht worden? Und entwickeln Sie die Filme selbst oder geben Sie sie ab mit Hinweis auf gepusht oder gepulled etc?
Na ja, wenn man weiß, was man tut, konnte man auch mit der Zeitautomatik alle abweichenden Belichtungen hinbekommen. Man kann einfach den ASA-Wert entsprechend anpassen. Das weiß eigentlich jeder, der sich mal näher mit dieser Kamera beschäftigt hat. Die EM war meine erste Kamera und blieb auch später noch mein 2t Gehäuse neben der F301.
Nun ja, das ist aber wirklich in der Praxis eher ziemlich umständlich... Ich fotografiere zu sicherlich 98% im manuellen Modus - und gerade wenn ich z.B. bei einer homogenen, gleichmäßig beleuchteten Szene arbeite, messe ich einmal korrekt, stelle den Wert ein - und kann ohne mir über die Belichtung Gedanken zu machen loslegen - und bekomme homogen belichtete Ergebnisse. Gerade so eine Situation würde dann ein ständiges Nachkorrigieren am ASA-Rad bedeuten... Also für mich war die EM immer uninteressant. Ich habe viele Jahre lang hauptsächlich mit F2, aber auch mit F, FM und Nikkormat FT-N gearbeitet. Das Fehlen der Möglichkeit, die Zeit einzustellen war für mich immer das Hauptargument gegen die EM.
@@salossi Warum sollte in einem homogen ausgeleuchteten Szenario ein ständiges nachjustieren notwendig sein? Da sollte ein korrekt arbeitender Beli in der Kamera auch immer den selben Wert anzeigen (mit der kleinen Einschränkung der mittenbetonten Messung)? Und „Ja“, die EM ist natürlich keine Profi-Kamera. Das war auch nie das Ziel. Sie war immer eine Einsteiger-Kamera, bzw. gut geeignet als leichtes Zweit-Gehäuse. Dafür kostete sie eben aber auch nur einen Bruchteil von den Profimodellen. Mir ging es nur darum, das solche vermeintlichen Beschränkungen, wie hier beschrieben, mit etwas Grips gut zu kompensieren sind. Wenn ich zu 98% manuell fotografiere, kaufe ich mir in der Regel eine andere Kamera. Die Zeitautomatik war für die meisten Amateure und Einsteiger zunächst mal eine gute Sache und keine „Geldschneiderei“ von Nikon, oder „Abzocke vom Fotohändler“ wie es hier bei so manchem Kommentar rüber kommt. Ich möchte nicht wissen wieviele Leute sich eine „High-End-Kamera“ aufschwatzen lassen haben um dann nur in der Programm-Automatik durch die Gegend zu knipsen. Sowas ist dann schon eher „Abzocke von Fotohändler“.
@@andreasbischof2284 Zu deiner Frage vorne: Weil das Ergebnis bei einer Objektmessung eben auch vom Reflexionsverhalten des Objektes abhängt - und nebenbei von anderen Störfaktoren, wie z.B. Lichtquellen die im Bildhintergrund ins Bild gelangen. Hast du also solche Dinge, wie z.B. Lampen oder helle Flächen dominierend im Bild, schraubt der Beli die Belichtung runter. Hast du z.b. einen dunklen Hintergrund, wie ganz oft im Bereich von z.B. Konzerten / Bühnen, ist das Gegenteil der Fall... Eine nicht selektive Objektmessung ist eigentlich immer nur eine Krücke, und liefert nur ungefähr korrekte Ergebnisse. Eine Lichtmessung ist da schon deutlich zuverlässiger (weil sie die Fehler durch das Reflexionsverhalten des Objektes ausschaltet). Und die beste Option ist immer noch eine selektive Objektmessung in Kombination mit wissen, was man tut. Also z.B. eine gezielte Zonenbelegung ggfs mit angepasster Entwicklung etc. Dass dies alles nix für den Anfänger / Amateur und somit für den Hauptanwender der EM ist, ist ja klar. Für mich ist es dennoch ein RIesennachteil dieser Kamera.
Trotz Streulichtblende sind auch bei Dir teils heftige Auswirkungen zu sehen. Das gleiche habe ich bei meinem ersten Film auch festgestellt. Wenn es kein Streulicht gibt, ist das Objektiv klasse. Sonst muss man halt aufpassen.
Mal wieder ein weiteres tolles Arndt-Video :) Schön zu sehen, dass in diese Kameras offensichtlich die Platikspulen reinpassen (bei einigen alten Rollfilmkameras passen nur die historischen Metallspulen, wo der Rand schmaler ist - und Rollfilm umspulen ist „a pain in the hoop“ - oder fast nicht vernünftig machbar… Kleiner Tip: Das Fensterchen hinten würde ich mit etwas schwarzem Panzertape abdecken, wenn der Film gerade nicht transportiert wird. Das rote Fensterchen stammt aus der Zeit unsensibilisierter Filme (die für Rotlicht unempfindlich waren) - beinahe alle SW-Filme sind aber heute panchromatisch sensibilisiert, und damit auch für rotes Licht empfindlich. Bei einem Rollfilm schützt zwar das Papier den Film vor direktem Licht von hinten, aber ein ungünstig hineingedröppelter Sonnenstrahl könnte dir evtl doch mal eine Aufnahme versauen, insbesondere wenn du hochempfindliches Filmmaterial verwendest.
Moin! Vernetzung find ich gut - auf meinem Kanal gehts um analoge Fotografie und Kameras, Röhrenverstärker, Elektrotechnik, Löten, Mikrofone und Musik von und mit meinen Bands. Alles kreuz und quer durcheinander und manchmal ein wenig nerdig. Ich halt ;} Würde mich freuen, wenn der eine oder die andere Arndt-Fän*innen (das war für die Bayern) mal bei mir reinlinsen würden! Profitip: Abos kosten hier bei youtube nicht die Welt. Ich wünsche einen schönen Tag und stets „gut Licht“ in die Runde!
Hey Arndt, Super wie immer. Aber ist die Minox 35 nicht kleiner als die Rollei? (ich weiß es nicht, kann aber die Minox gerne mal ausmessen). Zu dem Thema Erschütterungen / längst mögliche Verschlusszeit: Bei der Sucherkamera fällt natürlich der Spiegelschlag weg, und Zentralverschlüsse haben nochmals eine geringere Erschütterung, weil die Verschlußlamellen nicht linear beschleunigt und abgebremst werden, sondern sich die entstehenden Beschleunigungen durch die radiale Bewegung gegenseitig aufheben. Allerdings kann man bei guten Kameras den Spiegel auch vorauslösen (und sollte sich angewöhnen, das bei sehr kritischen Aufnahmen auch zu machen). Übrigens hat das kaum einen Einfluss auf die längste Zeit, die man aus der Hand halten kann, denn dafür ist eher das Verreissen beim Auslösen verantwortlich. Kleiner Tip hier: löse die Kamera, die du in der Hand hältst, mit einem Drahti aus (oder dem Selbstauslöser), dann minimierst du hier die Gefahr des Verreissens. Auch ist hier eine schwere Kamera weniger kritisch als eine sehr Leichte. Zum Polfilter: Kann man problemlos auch mit Sucherkameras einsetzen (mache ich ständig). Man schaut einfach aus der Perspektive der Kamera durch den Filter aufs Motiv und merkt sich die Ausrichtung des Filters bei gewünschtem Effekt - und dann schraubt man das Ding so vors Objektiv - fertig. (Ich habe sogar einen Polfilter, der hat dafür extra einen Ring mit einer Markierung, die man nach oben drehen kann, in der Regel reichts aber schon, wenn man sich die Position der Beschriftung am Filter merkt). Ich mache das sowohl bei der SWC/M als auch bei meinen Grossformatkameras immer so, wenn ich einen Polfilter einsetze.
Ich habe erst 3 Minuten zugeguckt und kommentiere allgemein wirklich selten, aber noch nie war ich von einer Empfehlung auf der Startseite so schnell überzeugt und dem musste ich Ausdruck verleihen!
