Всем привет, с вами программа "Бункер". В выпусках нашей программы вы увидете увлекательнейшие обзоры армейского и туристического снаряжени, видеоролики с походов и вылазок на природу, учебные уроки по выживанию и многое другое... Оставайтесь с нами, подписывайтесь на наш канал и не пропустите наши последующие выпуски!!!
Бесполезная фигня на мой взгляд. Как нож он фигня, как пила тоже. Шило бесполезно, как и отвёртка, открывалка неудобная, а та что для бутылок и вовсе бесполезная. В общем и целом бесполезный хлам.
Ну вообще то, это один из мировых лидеров по производству ножей. Ну ладно, теперь хотелось бы услышать, вашу альтернативу, которая не "хлам" по вашему мнению.
Не только штальхельмы использовались в Красной армии. Впрочем, есть фото где наши бойцы носят британские ,,тарелочки". А каска, что она? Её задача защищать голову бойца от осколков. Вот и пользовались. Ведь первые штальхельмы были достаточно добротно сделаными. И есть также фото, где наши бойцы носят японские каски. А это уже Дальний Восток.
Есть такая у меня и ещё есть вудланд от Хеликон. У каждой из них свои плюсы и поэтому нет предпочтения. У Австрии мне нравятся 1)Обалденный цвет 2)Шеврон 3)Длиннее штатовский 4)Внутренний карман Плюсы Хеликона 1)Материал 50/50 лучше, твёрже.Ворот стойка лучше держится. 2)Молния стальная 3)Рукава с треугольными клапанами 4)Кнопки удобнее пуговиц на Австрии. Но все плюсы-минусы субъективны и индивидуальны
Амуниция конечно качественная. Износу нет, три ремня эксплуатирую. Но надеть и снять ранец сродни ритуалу садомазо))) Так понимаю, у системы несколько размеров.
Читал отзывы людей, который данный нож не держали в руках. Очень удобная рукоять под любой хват. Рукоять подобного типа, такой вот тройной восьмёрки, видел на каком-то навороченном кинжале из коллекции каких-то шейхов. В Москве была такая выставка. То, что р укоять прямоугольная в сечении, так же не создаёт неудобств. Хороший нож, хотя на мой взгляд выглядит совсем не брутально. Как кстати, большинство окопников ПМВ. Просто колоть "козлятину" и ни какого пафоса.
@@Juleandr Да страшный он. Дело не в том боевой он или нет. Все равно нож солдату, даже спецу в 99процентах это хозбыт. Взяли бы нож Пума. И человечка пырнуть и по хозяйству годится. ----- И насчет ограничений. Неужто в холодняке бундесов ограничивали как то? Можно подробнее?
Санкционных ограничений небыло, но была некая антимилитаристская политика, поэтому за основу для разработки ножа бундесвера был взят не боевой нож, а нож немецких скаутов (он же, нож гитлерюгенда). Ну а что касается хозбыта, то нож весьма не плохой. Солдат он вполне устраивал. Сейчас жалею, что не купил такой в коллекцию, когда их со складов распродавали за безценок.
имею таких парочку,одному лет 18 ношу не снимая и новый для города,очень удобные и теплые,на коп в лес и в город ,снимаю только в стирку и когда тепло.
Я еще книги военные в детстве читал и там несколько раз описывали как и почему носили немецкие каcки и оружие и не на всегда а только при необходимости.
Отлично и обстоятельно как всегда. Знаю что в Германии в среде любителей природы, пользуются определенным спросом с парки KSK от Köhler или Taggear Smock, обзор на подобные вещи не планируется?
