Думаю все-таки реальный Христос жил не в 12 веке, а позже. Авторы НХ не учитывают что дата рождения И.Х. по взрыву сверхновой и смерть во время затмения солнца это чисто символические даты, придуманные богословами-астрологами. Жизнь великого человека с их точки зрения должны сопровождаться великими знамениями на небе и не иначе. Но с точки зрения ученого это выглядит как удивительное совпадение, которого скорее всего не было. Эту дату нужно иметь в виду но цепляться за нее нельзя. Можно использовать другие яркие независимые природные события для привязки хроник. Например авторы НХ считают, что взрыв Везувия и гибель античных Помпей произошли в 1631. И почему-то рассматривают это яркое событие изолированно. Но гибель Помпей в летописях привязана к конкретному римскому императору, так же как и дата рождения Христа. И между ними этими двумя датами 79 лет. Если отнять от 1631 79, получится 1552 год. А это точно 1152 год сдвинутый на 400 лет. А 400 лет известный сдвиг, найденный Фоменко в русских летописях. Вряд ли это совпадение. По этой версии получается, что Христос жил во времена Ивана Грозного. И этому есть некоторые подтверждения. Например в книге НХ про Уленшпигеля-Христа напрямую написано что рассказы происходят во время правления Карла V, который по Фоменко является фантомом Ивана Грозного. Кроме того Грозный замечательно подходит под образ царя Ирода. Возникает еще интересный вопрос: если держаться версии о том что античные Помпеи жили еще в начале 17 века, значит ли это что все последующие "римские" императоры тоже правили позже? А их там почти на 200 лет вперед было, т.е. минимум до конца 18 века. Такое может быть? Авторы НХ показывали что люди жили античностью и в 18 веке. Например они датировали "античный" резной камень серединой 18 века благодаря зодиаку на нем. Или "древнеегипетские" гробы из 19 века. Так что кто знает...
Брехун паразитов Иуд и лжецов захватчиков ЗЕМЛИ МАТУШКИ.Особено мне жаль Черниговскую Татьяну,которая вводит НАРОД СЛАВЯН и молодежь в блуд об гении энштейна иудея....😅😅😅😅😅😅😅
В НАУКЕ АКАДЕМИЧЕСКОЙ ВСЕГДА ПРИСУТСТВУЕТ СГОВОР, ОНА ОСНОВАНА НА ПРИЗНАНИИ.. А ЭТО БРЕД.. ТАКОГО НЕТ В РЕАЛИСТИЧЕСКОЙ НАУКЕ... АКАДЕМИЗМ НЕ ДОЛЖЕН СТОЯТЬ ВЫШЕ РЕАЛИЗМА!!! ТЕОРИЯ БЕЗ ПРАКТИКИ МЕРТВА!!!! !
Деньги это обман, так и автор теории.. Ведь в мире главное не только знания, а откуда они пришли.. ВСЕ эти знания уже давно были, но теперь нам их предоставляют от имени новых лжеавторов!!! ЛЖЕ ПРАВИТЕЛИ МЕНЯЮТ НАУЧНЫЕ ОТКРЫТИЯ НА ЛЖЕАВТОРОВ!!!
Читая книги Нового Завета, возможно не раз задавали вопрос себе: *"Почему 2000 лет мы не видим чудеса, которые сопутствовали Церкви Христа в I веке, как нам описывает Новый Завет?"* Почему так называемым проповедникам Христа приходится доказывать, что Иисус реально существовал, а атеисты имеют смелость отрицать историчность или божественное происхождение Христа? Может потому, что Церкви Христа на протяжении 2000 лет уже не существует. Не существует Церкви в том виде, в каком она описывается в книгах Нового Завета, а существуют католические, православные, протестантские и другие христианские секты, претендующие на место Церкви, но не имеющее то единственное, что отличает божественное от человеческого и характерно как раз только для Церкви Христа - подкрепление слова знамениями, то есть чудесами (Мк 16:15-20). Потому часть исследователей сомневается в историчности Христа, а часть из них не против объявить Его реальной личностью, но обычным философом, учителем. Но даже если Иисус был бы обычным философом, то Его ученики были бы обычными последователями Иисуса. И они не посмели бы написать о чудесах, которые мог совершать не только Иисус но и Его ученики. В этом мире большую плодовитость атеизма, можно объяснить тем, что не существует главного оппонента критиков Библии - Церкви. Если бы в наше время существовала Церковь такой, какой описывают авторы книг Нового Завета, где совершаются чудеса - исцеляют больных, пророчествуют, воскрешают мертвых то никто бы не сомневался в историчности Христа. Тогда во всем мире велись бы такие же споры как в первом веке - Иисус Сын Божий или лжепророк, который чудесами соблазняет мир. Найдите на ютубе видео *"Тайна о Церкви Христа".* Видео раскрывает пророчество об исчезновении и повторном появлении Церкви Христа перед Концом Света. Просмотр этого видео даст надежду всем, кто искренне ищет Бога и заинтересует тех, кому не лень свободно мыслить.
История лженаука. О том что буддисты в китае противодействовали жертвенным погребениям людей и животных упоминается лишь один раз в девятнадцатом веке другой раз в 16 веке. Это значит что буддизм совсем новая и молодая религия и практически не соприкасалась с этими якобы древними захоронениями. Нету больше никаких проповедей монахов и упоминаний об этом в китайском буддизме и их источниках. За более две тысячи лет существования буддизма лишь два письменных упоминания. Это подтверждает теорию фоменко о зарождении буддизма из манихейства....
Н.А. Морозов в своей книге об Азии аргументирует, что буддизм возник примерно в 16 веке. Но под названием "буддизма" в представлениях европейцев он существует только с 19-го. До этого он упоминался как "культ Фо".
Традиционная религия Китая это прежде всего Даосизм. Но по сути он ничем не отличается от Христианства. Точно так же делится на мирской и монашеский. В миру есть храмы, где проводят службы священники в одежде, похожей на ризы священников в православных храмах. Разница только в том что они молятся статуям, а не иконам, зажигают перед ними ароматические палочки, а не свечи. Статуи есть как символических Божеств (как Бог Отец в христианстве), так и конкретных людей, которые стали бессмертными и вознеслись на небо, т.е. святых. Монашество тоже ничем не отличается от христианского. Монахи живут общинами, постятся, занимаются созерцанием, и надеются в будущем стать одним из чинов бессмертных и работать в небесной администрации.
История лженаука. О том что буддисты в китае противодействовали жертвенным погребениям людей и животных упоминается лишь один раз в девятнадцатом веке другой раз в 16 веке. Это значит что буддизм совсем новая и молодая религия и практически не соприкасалась с этими якобы древними захоронениями. Нету боьше никаких проповедей монахов и упоминаний об этом в китайском буддизме и их источниках. За более две тысячи лет существования буддизма лишь два письменных упоминания? Это подтверждает теорию фоменко о зарождении буддизма из манихейства..
ВСЕ НАСТОЛЬКО ПРОСТО,ЧТО ПРОЩЕ НЕ БЫВАЕТ! ВРЕМЯ ЭТО ЭНЕРГИЯ. 1-ИНФОРМАЦИЯ ( НЕ ВОЗМОЖНО СОХРАНИТЬ) , 2-ДЛЯ САМОСОХРАНЕНИЯ МАТЕРИАЛИЗУЕТСЯ ЧЕРЕЗ ДВИЖЕНИЕ, 3-САМА МАТЕРИЯ . И ТОЛЬКО 4 -ПРОСТРАНСТВО , энергия-ВРЕМЯ,ИСПОЛЬЗУЮЩАЯ ЗАПАСЫ ЭНЕРГИИ В МАТЕРИИ . Т.Е.ПРОСТРАНСТВО НЕ МАТЕРИАЛЬНО,НО ОНО ПРИВЯЗАНО К НАКОПЛЕННОЙ В МАТЕРИИ ЭНЕРГИИ… КАК ДЕНЬГИ В БАНКЕ. ЭТОТ ЗАКОН РАБОТАЕТ АБСОЛЮТНО ВЕЗДЕ.АТОМЫ ,МОЛЕКУЛЫ,ГОСУДАРСТВА, ПРЕДПРИЯТИЯ , КОСМОС И Т.Д. А ГЛАВНОЕ ЭТО ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ОРГАНИЗМ… Когда-то одного философа спросили и ответил:НЕ ЗНАЮ,НО ДУМАЮ,ЧТО НЕТ! ПОТОМУ,ЧТО ТАК НЕЛЬЗЯ ЛЕЧИТЬ ЛЮДЕЙ! А ВОТ ТЕОРИЯ ЭНЕРГИИ-ВРЕМЕНИ ВЕРНА, ИМЕННО ПОТОМУ,ЧТО ТОЛЬКО ТАК МОЖНО ЛЕЧИТЬ ЛЮДЕЙ! УДАЧИ!!!… ПРОСТРАНСТВО И МАТЕРИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВУЮТ КАК РАБОЧИЙ И РАБОТАДАТЕЛЬ, ЧТО И ВЫЗЫВАЕТ ИСКРИВЛЕНИЕ ПРОСТРАНСТВА…ОНИ ОБА ЯВЛЯЮТСЯ СОСТАВЛЯЮЩИМИ ЭНЕРГИИ-ВРЕМЕНИ…
Типичный пример шарлатана от науки. Берет часть СТО, по сути только название. А потом недоумевает, какие такие парадоксы близнецов. Как надоели эти непризнанные гении.
А так ваше послание, прям про Альберта. Берет вычисления возмущений из классической механики для планет солнечной системы и вычисляет нестыковку в 43" в рамках своей теории. Шарлатан - это мягко.
Уважаемые Андрей Борисович и Сергей Петрович! Спасибо Вам за всё! Годы в Университете были одними из лучших в моей жизни. С уважением, Константин Корепин.
Никогда не понимал насчет этих близнецов. С точки зрения оставшегося на Земле близнеца он неподвижен, а его брат быстро удаляется и его время течет медленнее. А с точки зрения близнеца на ракете это он неподвижен, а Земля от него быстро удаляется и это на ней время течет медленнее. Но так и так одновременно ведь быть не может...
Все правильно, одновременно в такой ситуации замедления и не происходит. Время замедляется только у того близнеца, кто приобретая большую скорость, ускоряется. Время заметно замедляется при нахождении на орбите сверхмассивного тела типа черной дыры, либо при ускорении до релятивистских скоростей.
@@stanislavtihohod Да, в преобразованиях Лоренца ускорение напрямую не присутствует, поскольку они описывают только равномерное движение в инерциальных системах отсчета. Но при переходе между инерциальными системами, что неизбежно происходит при ускорении, возникают релятивистские эффекты, включая замедление времени. Таким образом, хотя в самих формулах Лоренца ускорение не фигурирует, оно неразрывно связано с изменением скорости, которое, согласно принципам релятивистской механики, влечет за собой замедление хода времени.
Время, подсчёт длительности физических процессов. Оно не идёт не быстрее ни медленнее никак не идёт по свое сути. Старение просто физический процесс ни от каких скоростей оно не зависит. Никаких парадоксов (синоним абсурд) просто нет они надуманны.
Я заметил в устной речи выступающего , в конце видео , подмену понятия. Возможно не осознанно , выступающий вместо слова неизвестный , использует слово случайный. Например , неизвестный процесс , неизвестное физическое свойство , это одно. А случайно или не случайно это совсем другое понятие , и подмену понятия делать не допустимо в рамках логики и научного метода познания мира.
Благодаря общей теории относительности, весь мир состоит из пространственно-временных ,"горизонтов события" поэтому если мы на определённых расстояниях от нашей планеты разместим воображаемый пространственно-временной "телескоп будущего" то можно наблюдать прошедшие события на нашей планете, на определённом расстоянии допустим на расстоянии 800 световых лет можно наблюдать ещё живого до казни Джордано Бруно, на расстоянии 80 световых лет ещё живого до гибели Александра Матросова, Зои Космодемьянской и другие события А поэтому в будущем появится возможность воскрешать наших предков Будущая телепортация биофизического объекта Ведь в горизонте события отображается не только фотонный образ наших предков, Но и нейроимпульсная активность нейронов, которые содержат в себе мысли и жизненную память наших предков А это информация для будущей пространственно-временной телепортации (воскрешение) наших предков в будущей Вселенской сфере разума ВСЕЛЕНСКОЙ НООСФЕРЕ
1:16:06 Простите! Вопрос простой! Как Галактика может приближаться к другой, если все они удаляются (разлетаются) друг от друга после Большого взрыва, да ещё с ускорением..? Ничего не понимаю...
Тоже заметил,, ничего не понятно, в научной литературе объяснение завершают так; пред полагаем, может быть, возможно, как бы, не может быть, а вот если, пока это не возможно, мы не знаем, вот в будущем, а вот если так!!! проще говоря это просто теории,гипотезы, фантазия и тд...
Не ВСЕ галактики разлетаются. Просто чем галактики дальше друг от друга тем у них больше скорость разлета доминирует над возможной скоростью сближения. И где-то далеко уже нет никакого сближения.
Эталон килограмма из платино-иридиевого сплава имеет постоянный вес, но товарищ Верёвкин утверждает "Поле (гравитации) ... имеет разные свойства в различных точках ... времени". Т.е. по Верёвкину (ученик Эйнштейна, релятивист несчастный ) гравитация Земли заметно меняется! Масса всех товаров, хранимых на складах, заметно меняется! Это бы давно обнаружили, но такова нет на Земле.
21:50 Время это эталон движения и не может влиять ни на что, это просто способ сравнить движение любого поезда с движением стрелки часов. Пространство это пустота и не может влиять ни на что.
Ну вот вам ещё один "парадокс" : Что такое, скажем, свет? Электромагнитная волна (сегодня с этим утверждением ни один гений спорить не будет); какая волна? - ПОПЕРЕЧНАЯ!!! Но поперечные волны бывают только на границе (разделе) двух сред. Какие среды разделены в этом случае? Ответ прост и однозначен, вот он: А хрен его знает!
Откуда появилась эта версия с "растяжением пространства", чем простое расширение не устраивает. Скорее всего, костыль с целью сохранить догму со скоростью света. И версия со старением фотонов более правдоподобна.
Растяжение, в отличие от расширения, подразумевает какую-то вязкость среды - своего рода безэфирного эфира. Это нужно сопромат знать - насколько уравнения сопромата в ОТО приложимы.
А если полет долгий, и относительно его общего времени разгон ничтожно короткий, а скорость близка к С., то разницу в возрасте близнецов, которая "набежит" за время этого полета, как объяснить ускорением? Например, разгон-торможение 1 месяц, и расстояние 300 световых лет.
Рассказ потрясает! Умница и очень деликатный в том, что касается чувства верующих. Ну а что до новой хронологии, то первой её должна принять РПсЦ. Оно, конечно, к подобным новшествам склонны скорее католики, но едва ли они на это пойдут. Свет истины должен воссиять на Западе, а тут, - немытая Россия.
Хотелось бы услышать несколько докозательств того нового,конечно, научного утверждения что земля не плоская. Из школьной программы я помню только два.Мтматический маятник и какие то крутильные весы,якобы доказывающие наличие притягательнойсилы всемирной. И ещё быстрое кручение ведра над головой в котором на донышек была вода. Я не помню ни одного матматческого доказательства шарообразности Земли. И всвысшей школе их не было. А вот география и геометрия наводили меня н мысль что Земля не шар. Что скажете голубчик?Просвятите . Всё таки научное утверждение-Земля Шар. Конечно приплюснут с полюсов но-Шар! Спасибо.
Математические вычисления формы и размера Земли, по астрономическим измерениям, проводили Ньютон, Эйлер, Лагранж, Вольтерра - это всё было до 20 века. В 20 веке над этим вопросом работали уже сотни исследователей (например, в ИПМ Келдыша), учитывая практическую важность этого вопроса. Тут, конечно, возникает вопрос о том, что вы посчитаете за научное доказательство, знакомы ли вы с научными методами, чтобы их понять или проверить. К примеру, сплюснутый шар - уже перестаёт быть шаром. Тело называется иначе - будет ли у вас понимание этого вопроса? Кто должен удовлетворять ваше любопытство? Почему? Зачем?
Благодарю за замечательную беседу! Тем более, что упоминались знакомые с юности имена. (Например, академику Никольскому С.М. я сдавал свой первый на физтехе экзамен. Трусил изрядно, а оказался он замечательным человеком :-) )
Удивительный человек! Однажды общался с Татьяной Николаевной и Анатолием Тимофеевичем: слов нет передать восхищение такими людьми. С глубочайшим уважением, Юлий Стрельцов
Эйнштейн в ОТО лишил пространство гравитации и заменил ее геометрической кривизной. Но кривизны недостаточно для объяснения вселенной. Ввел Эйнштейн ограничение на скорость, которая не может быть больше скорости света. Довольно легкомысленное утверждение, из которого последовала масса несуразностей, вроде того, что внук разговаривал с еще не родившимся дедом. Ограничение на скорость придется отменять. Ученые давно поняли, что пространство это не абсолют постоянства. Поняли, что оно дискретно. Пространство проявляется своими свойствами (характеристиками). Эти свойства могут меняться от точки к точке. Даже в одной точке они изменчивы. Пространство неоднородно. В некоторых областях оно разрежено, в некоторых сгущается в виде звезд. Удивительна дискретность пространства, Оказывается, оно состоит из элементарных частиц. Некоторые мы знаем, это электроны, протоны, нейтроны, а некоторые, и их немало, нам неизвестны. Все имеют массу и скорость. Так что пространство это очень сложная вещь. А что касается времени, так это вообще непонятная штука. Непрерывно оно, дискретно ли. Может это одно из свойств пространства. И тогда нет ничего другого в мире, кроме пространства, у которого туча характерных свойств, и одно из которых время.
Я знаком с многими староверами - все люди честные, скромные и нестяжатели! Глеб Носовский, как наблюдаю из всех предыдущих видео, такой же. Похоже, они правы с НХ и именно Рождество Христово дало Свет всему нашему миру. Именно после Этого началось просвещение человечества и стали появляться "зеркальные" или похожие религии. Спасибо авторам за настоящее просвещение.
"Белые одежды" Дудинцева? Это там где нехорошие лысенковцы упаковывают в лагеря тогдашних личинок либералов, а злобное ГБ поедает младенцев? Там не показано, как то же самое творили светлые генетики в белых одеждах со своими оппонентами, не? Уже с тех пор и горизонтальный перенос генов доказан, а недобитые диссиденты продолжают лепетать о слезинке бобрёнка. Граждане, этот финт с "несчастным Вавиловым и нехорошим Лысенко" уже исторически проигран и бесполезно его пытаться гальванизировать.
Под евгеникой не существует прочной основы, поэтому она и не работает. Например евгеники пытались избавиться от наследственных психических (и не только) заболеваний. Проблема в том, что гены, вызывающие заболевания мозга, проявляются в виде болезни не чаще чем в 10% случаев, из которых не более 2.5% диагностируется. Например гены, коррелирующие с эпилепсией, переносят порядка 20% населения планеты, болеют же эпилепсией 2% населения, при этом диагностированных эпилептиков всего 0.5%. Естественно попытки блокировать размножения 0.5% эпилептиков не приводят ровным счетом ни к чему. Аналогично можно сказать про шизофрению, биполярку, деменцию и тд. Но в будущем появяться совершенно новые способы диагностирования, моделирования возможного развития мозга и конечно корректировки генов. В таком случае евгеника заработает.
Не думаю, что психические заболевания всегда определяются генетически. Чаще - это результат личного травмирующего опыта. То есть, условно говоря, сойти с ума может каждый, если это будет обусловлено его предыдущей жизнью. И, соответственно, - наоборот. Для этого как раз существуют различные психические практики - религиозные и метафизические.
@@АндрейВерёвкин-ь4б Извините что задел Вашу важность, но я думал что работа преподавателя нацелена не на преподавателей и оценивать их работу должны ученики.
