❗Приглашение в беседу школы Корогод WhatsApp: chat.whatsapp.com/J6fhFJc0TSV0Ov0wQFsH8H Информация о выступлениях, лекциях, концертах, традиционных праздниках в Краснодаре и Крае
Не критикую этот эксперимент с переносом квадрата Мейера на фланкировку, но показанные идеи немного противоречат логике фехтования. Из данной версии объяснения создается впечатление, что квадрат подразумевает работу одиночными ударами, между которыми можно сделать перемещение в два шага . Но это реалистично, только если противник не отвечает рипостом на данную атаку, после взятой защиты. Либо просто ждет следующего удара неподвижно, статично, оставив оружие в первой взятой защите. Если дистанция не изменилась, то два серийных удара без смены стойки выполнить быстрее, чем два одиночных удара со сменой стойки. То есть вы сами, атакуя по квадрату Мейера, сделаете пару ударов с одной стойки быстрее, чем вам успеет ответить противник. Тогда становится непонятно, зачем вы меняете позицию в пределах досягаемости противника, если он вас не бьет в ответ. Если он бьет вас в ответ, вы должны демонстративно проводить свой клинок на очередной удар из квадрата через положение защиты от самого вероятного из ответных действий противника. Если вы сохраняете дистанцию, но не защищаетесь клинком, при этом выполняя уходы с центральной линии с целью защиты, то значит вы делаете уклонение от укола или вертикального удара? Это тоже сомнительно для логики такого упражнения, потому что оно скорее должно носить обобщенный характер, нечто вроде защиты, которая одинаково подойдет против всех направлений атак, и слева и справа хотя бы тех же плоскостях, которые есть в самом квадрате. Например отход назад, возврат обратно. Но узкий уход в сторону не защитит от диагональных ударов ни сверху ни снизу, то есть перемена стойки тут защитой не является. Значит она тут не имеет смысла в прикладных целях, тем более вы так уйти от ответного удара не успеете, ответный удар противника быстрее перемещения на сохраненной дистанции. Он от вашего оппонента будет проходить раньше чем вы закончите перемену стойки на ваш второй удар. Соотношение скорости двух ударов с перемещением между ними примерно 2/3 если сравнивать с ударами в статичной позиции. За время двух ваших ударов с шагом оппонент вам нанесет 3 удара со стойки без перемены ног. Общая скорость серийных ударов полуторным мечом за секунду доходит примерно до 4х . Куда то отойти с переменой стойки сильно медленнее, чем продолжить свой второй удар без смены позиции ног. Отсюда следует, что квадрат Мейера выгоднее в первую очередь для серийных ударов без лишних перемещений ногами. Если изучать последовательности Мейера внимательно, то все 4 квадрата построены так, что включают по 2 связки серийных ударов по диагоналям, как бы одновременно раздергивая положение меча в защите у противника на самые крайние полюса (одновременно и между правой и левой стороной, и между уровнями верхним и нижним, если считать, что оппонент каждый раз защищая нижний сектор, после верхнего - переворачивает острие вниз, то есть делает максимально широкое защитное движение мечом). Если это моделирование ситуации верно, то обе связки парных диагональных ударов в квадрате, это удары на опережение переворота меча оппонента, после крайних занимаемых в защите позиций острием вверх и вниз. Квадраты можно было скомбинировать совсем иначе, чтобы они не содержали в себе этих двух серийных диагональных пар ударов через диагонально противоположные "полюса". Следовательно, важный смысл именно в опережении наиболее неудобного из всех переворотов меча противника в защите, и шаги на месте там большой роли не играют, больше важна скорость наработанности переворота меча в атаке на таких диагоналях. Если мы перешагиваем в момент этих двух противоположных диагональных ударов, то выгода от обгона переворота меча противника при его попытке защититься - пропадает. Из всего перечисленного наверное подходит вывод, что либо упущен какой то важный фактор, который объясняет "застревание" меча, пока мы меняем стойку, если удары одиночные, либо современная интерпретация квадрата Мейера неверна, и строить на нем движения фланкировки не имеет никакой ценности. Ведь порядок ударов в схеме по квадрату может быть более выгодным с точки зрения ударов по вращательным траекториям "на скорость", например два сверху по восьмерке ударов сверху, два снизу по восьмерке восходящих ударов снизу. Или два диагональных удара сверху а потом снизу только слева (получится своеобразная восьмерка) и такие же два удара справа (это тоже будет восьмерка непрерывных ударов с сохранением циркуляции). Почему выгодно чтобы в квадрате Мейера было обязательно 2 пары "полярных" диагональных ударов - нигде не указывается, не смотря на то, что это единственные 4 сочетания, во всех остальных, их то ли 8 схем подобных квадрату Мейера, то ли еще больше. Нигде в остальных вероятных схемах сочетаний по 4 диагональных атаки таких одновременно двух пар диагональных ударов больше нет, и атаки можно строить только по более скоростным "мулинетным" восьмеркам парных серийных ударов.
Клинок должен быть продолжением предплечья, Это я запомнил на всю жизнь, с детского увлечения классическим фехтованием со шпагой. Цель всегда - рка держащая оружие: пальцы, кисть, предплечье, плечо. Ну, и ноги беречь тоже нужно.... Заломил больший угол руки с клинком, получил в локоть, и т.д. Настоящий фехтовальщик, классик. выиграет любой размашистый бой одним уколом в руку. Одним. Просто регулируя дистанцию.
Вот только я не понимаю зачем ему и другим это надо?Они что живут в средневековье,где нет законов или они живут в окружении врагов.Или они закомплексованные и таким образом возвышают своё "Я"?Не жалко жизнь свою растрачивать на эту ерунду?
Не бешмет а джанэ .черкеску придумали Адыги и название должны быть оригинальные ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-nJIkJ0SAdCo.htmlsi=GU1KiLbLa6r-HUpo
Здравствуйте, сейчас не ношу . Причины простые , дошёл до 1кг и повышать не хотел т.к сильно объемные получаются , решил сделать перерыв и перерыв затянулся🙂
Александр, какие ж вы молодцы. Ты не представляешь какое счастье и гордость быть знакомым с тобою и твоим коллективом... Я горжусь вами братья и сестры. Всех по братцки целую и обнимаю. Старший урядник станицы Полтавская Владимир Субботин...
Как фехтовать так кистевые удары и приставные шаги . Как рубить так с плеча и полные шаги. Что то не вяжется. Все таки старина Мейер со своим дюссаком более под технку шашки подходит. Нужно менять правила фехтования. Легкие не критичные удары не должны засчитыватся.
@@user-ne1hd9qz3c Не проблема но трудность лично у меня , при рубке это инерция удара из за которой шашка в конце траектории подвисает. На спаррингах в этот момент и ловят обычно. Сейчас лоза у нас оттает , думаю надо отрабатывать двойные рубы по лозе исключая подвисание. С шагами конечно.
Можно и при фехтовании, и от плеча и от (простите) жопы на полном шаге. Только кому это надо?? Слишком травмоопасно, даже в полной пластиковой снаряге. Оно конечно совершенно другое ощущение, и концентрация на максималке😁, но нуйонафик такое рубилово. Это не война, это увлечение приближенное к спорту. Здоровье, оно для семьи и зароботка пригодится.
Рубить кистевым ударом можно лозу 3см в диаметре без особых усилий. Говорю, основываясь на личном опыте рубки. Просто для этого нужно много практики в рубке на мощность. Примерно рубить пучки по 15-16 лоз с диаметром каждой примерно в 1см.
