Тёмный
Øljen - Les maths en finesse
Øljen - Les maths en finesse
Øljen - Les maths en finesse
Подписаться
🚀 Propulse tes études mathématiques à la vitesse supérieure !

👨🏻‍🏫 Je suis Olivier Geneste, professeur agrégé et docteur en mathématiques. Tu peux en apprendre plus sur moi et ma passion de l'enseignement des mathématiques en visitant mon site internet, dont l'adresse se trouve ci-dessous.

📚 Découvre mes formations ! - www.oljen.fr/formations
🎁 Cogito Ergo Sum (Extraits gratuits) - bit.ly/3W45yNl
🎁 Dedalus Fecit (Extraits gratuits) - bit.ly/3SlYXfJ
🎁 Lux in Tenebris (Extraits gratuits) - bit.ly/3FH6cHk
🤖 Rejoins mon serveur Discord ! - discord.gg/fhmqhRrRFq
🌐 Explore mon site internet ! - www.oljen.fr/
📧 Contact - www.oljen.fr/contact

🔸Tu apprécies le contenu que je produis ?
🔸Tu souhaites que je réalise davantage de vidéos ?
🔸Tu souhaites me remercier pour ce que cette chaîne t'a apporté ?
🤝🏻 Tu peux faire un don, simple ou récurrent, juste ici ! - bit.ly/3pMOJFN

🌞 Bonne écoute !
[GS#4] Ma thèse en deux minutes !
2:01
6 месяцев назад
Комментарии
@thecrazzxz3383
@thecrazzxz3383 12 часов назад
On peut dire que pour l'explication de ce théorème, vous avez bien joué votre Rolle
@loicgeeraerts
@loicgeeraerts День назад
J'ai fait mes études de maths il y a plus de trente ans et je ne me souviens pas de ces polynômes de Lagrange élémentaires. C'est vraiment génial cette histoire de combinaison linéaire de polynomes de degrés n-1 pour obtenir au final le polynôme interpolateur recherché. Je vais donc essayer à l'avenir de ne plus utiliser systématiquement des systèmes. Avec Geogebra, je me suis amusé à représenter les trois polynônes élémentaires de Lagrange ainsi que sa combinaison finale 1/2(4x^2=8x+2). Je sais que le travail est déjà énorme, mais cela aurait été encore plus cool de les représenter sur la vidéo.
@vincentvisseq7599
@vincentvisseq7599 День назад
Sinon super lecture! merci.
@vincentvisseq7599
@vincentvisseq7599 День назад
Montpellier se prononce MontpEUllier. Un montpellierain.
@rabdelow
@rabdelow День назад
Bonjour. Est-il nécessaire de supposer que la suite (un) est positive ? Il me semble que le critère de d'Alembert marche tant que la suite ne s'annule pas.
@IlyesBenahmed-vf6gi
@IlyesBenahmed-vf6gi 2 дня назад
Moi qui découvre ta chaîne depuis médématiques !
@seydinamouhamedhamallahndi9702
Je ne préfère rien 😢😢😢
@WahranRai
@WahranRai 5 дней назад
J'aurais aimé voir l'intro classique de l'integration par partie en partant de la dérivée d'un produit de fonctions : (u*v)' = u'*v + u*v'
@jldeshayes3109
@jldeshayes3109 7 дней назад
on pourrais commencer par bonjour , pour voir
@jldeshayes3109
@jldeshayes3109 7 дней назад
voilà ce que c'est que de poser des questions difficiles
@Parole_Confort
@Parole_Confort 7 дней назад
Épinglé par Øljen - Les maths en finesse @coursmaths138 il y a 2 ans Très bonne vidéo . Petite rectification : Taylor Young est valable pour tout x, mais n'a d'intérêt qu'au voisinage de a. Mais elle est bien vraie partout ailleurs...c'est juste que le reste est inexploitable "loin" de a . PEUT on dire que plus on s'éloigne du voisinage du développement limité, et plus la partie régulière devient négligeable devant le reste ???
@kacemfes8824
@kacemfes8824 7 дней назад
Merci beaucoup professeur slts
@Hortozeta
@Hortozeta 7 дней назад
Merci
@thecrazzxz3383
@thecrazzxz3383 7 дней назад
Rock and Rolle !
@takoroto8809
@takoroto8809 8 дней назад
la presentation et les graphiques sont magnifiques; mrc
@poweraphael2768
@poweraphael2768 9 дней назад
Bonjour, je peine à comprendre l'utilité de préciser par théorème d'encadrement que c_x tend vers a. Pourquoi en avoir besoin ?
@Val_Heureuse
@Val_Heureuse 9 дней назад
Slt merci pour la vidéo u pourrais en faire un des fonctions circulaire réciproque sans la dérivé je veux dire juste expliquer les fonctions réciproque svp
@alexiaortion1400
@alexiaortion1400 9 дней назад
J’adore Marcel
@hassaniabdourakibsaid1858
@hassaniabdourakibsaid1858 9 дней назад
J’adore votre façon d’expliquer les maths.
@hassaniabdourakibsaid1858
@hassaniabdourakibsaid1858 9 дней назад
C’est vraiment génial présenter de cette façon là
@vinceguemat3751
@vinceguemat3751 10 дней назад
la démonstration, j'ai envie de la faire a partir du binôme : (1+a)^n = sum(i=0, n : Cbin(n, i)*1^i*a^(n-i)) = 1 + Cbin(n, 1)*a + sum(i=2, n : Cbin(n, i)*1^i*a^(n-i)) la somme est positive, ca les coefficient binomiaux sont positif, 1^i aussi et a est défini positif dans le sujet donc on obtient : (1+a)^n >= 1 + Cbin(n, 1)*a = 1 + na Juste pour s'assurer qu'on a pas de problème, on peut traiter les cas n = 0 et n = 1 (même si n = 1 ne pose pas problème, on aura juste égalité vu que la somme restante est nulle) a part car la somme restante n'est pas forcement bien définie)
@takoroto8809
@takoroto8809 10 дней назад
tres belle explication ; merci
@takoroto8809
@takoroto8809 10 дней назад
merci c 'est genial
@thecrazzxz3383
@thecrazzxz3383 10 дней назад
Mais comment est-ce qu'on démontre la formule analytique du produit scalaire ?
@lazaredurand6675
@lazaredurand6675 11 дней назад
En 4:55 pourquoi tu dit qu'il suffit de demontrer que le terme de droite est une serie geometrique convergente et pas le terme de gauche?
@jad609
@jad609 11 дней назад
Très belle démonstration, j'imagine qu'elle est bien vulgarisée, j'aimerais savoir si vos livres sont disponibles au Maroc ? Et si vous aviez des théorèmes sympathiques pour tout ce qui est calcul (calculs de limites, intégrales, suites, sommes) à me conseiller car je m'apprête à passer un concours qcm, donc on a le droit d'ouvrir nos connaissances sur le supérieur, je me demandais donc si vous aviez quelque chose qui puisse être utile s'il vous plaît
@jad609
@jad609 11 дней назад
à noter que j'ai déjà grâce à vous assez bien maitrisé bolzano weirestrass, somme de reimann et taylor young !
@LARÉUSSITEDANSMONTRAVAIL-h2k
@LARÉUSSITEDANSMONTRAVAIL-h2k 12 дней назад
La vidéo est très bien expliqué mais je ne comprends juste pas pourquoi a est égal à racine de 2 sur 2. 😅😅 Pouviez vous m'expliqué s'il vous plait ?
@loicgeeraerts
@loicgeeraerts 12 дней назад
J'ai une petite question : À la toute fin, l'inversion lim et t -> t^2n est-ce dû à la continuité de cette dernière ? D'avance merci.
@loicgeeraerts
@loicgeeraerts 12 дней назад
Super vidéo où dans un premier temps, on voit bien le travail sur les égalités des expressions sans l'utilisation des limites. Par exemple, il est inutile d'écrire lim f = lim g = lim h quand f = g = h. Cependant, c'est ce que vous faites en 8:10.
@thecrazzxz3383
@thecrazzxz3383 12 дней назад
Magnifique vidéo, celà m'aura été très utile pour la compréhension profonde de ce théorème, cette chaîne est une véritable mine d'or !
@theophilejean4461
@theophilejean4461 13 дней назад
Lien avec la série de fourrier ?
@jad609
@jad609 13 дней назад
J'ai beaucoup aimé la vidéo, même si je n'ai pas bien saisi ce que veut dire le "o" à la fin de chaque expression
@IngBey-5710
@IngBey-5710 14 дней назад
juste parce que N est infini
@lazaredurand6675
@lazaredurand6675 15 дней назад
Ou peut-on trouver plus d'info sur le "par définition de la limite..." ?
@otrimi1085
@otrimi1085 17 дней назад
Alors... personnellement j'ai utilisé le fait que λ=x+yi, ou x et y sont des réels. Et j'ai trouvé que l'égalité étudié était vrai, si et seulement si y=0. Ça suffit?😅
@georgesgbatonanamou9894
@georgesgbatonanamou9894 17 дней назад
c'est propres
@Khadija-xk7qr
@Khadija-xk7qr 19 дней назад
Pouvez-vous faire une vidéo sur la démo de l'inégalité arithmético-géométrique par la méthode de Cauchy ? 😢
@lilian_le_skattos_noob5299
@lilian_le_skattos_noob5299 20 дней назад
Mais donc l’es fonction uniformément continue sur R ne serait pas que des fonctions linéaires et affines ?
@oljenmaths
@oljenmaths 19 дней назад
Oh non, il y en a vraiment plein d'autres. Je vous invite à visioner la vidéo longue que j'ai réalisée à ce sujet 😉. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-LLR4dzDV9yQ.html
@undecorateur
@undecorateur 11 часов назад
Pas seulement... Il y a aussi la racine carrée sur R+, le sinus, le cosinus, la valeur absolue, l'arctangente sur R Et d'une manière générale, toutes les fonctions continues sur un segment [a,b] le sont uniformément (Par le théorème de Heine) Ce qui fait que la fonction carée est uniformément continue sur [0,1], sur [0,6], sur [-4, 9]... mais pas sur R tout entier la continuité uniforme dépend de la fonction étudiée mais aussi de l'intervalle où l'on étudie cette fonction. La fonction inverse et logarithme sur [1,+l'infini[ sont uniformément continues intuitivement les fonctions qui varient trop vite ne sont pas uniformément continues (ne passent pas le test du rectangle)
@bananodus
@bananodus 20 дней назад
Completement con. Tu peux avoir une infinité 2fois plus grande qu'une autre. C'est de la logique pure et dure
@oljenmaths
@oljenmaths 19 дней назад
Merci pour ce commentaire enrichissant et instructif 😉!
@bananodus
@bananodus 19 дней назад
@@oljenmaths Avec plalsir
@alainreverchon6046
@alainreverchon6046 11 дней назад
​@@oljenmathsil n'est pas commode banane au Q
@MathsFastoche
@MathsFastoche 20 дней назад
Tes vidéos shorts sont de vraies Masterclass
@DanielVast
@DanielVast 20 дней назад
Je trouve ça débile de raisonner avec l'infini. C'est juste un concept qui a été introduit pour introduire une certaine notion "temporelle", en l'occurence pour les séries. L'infini n'existe pas en soi, on parle de tendre vers l'infinité. Si on commence à chercher des cardinalités ou à l'introduire dans des calculs on obtient tout et n'importe quoi
@oljenmaths
@oljenmaths 19 дней назад
Je respecte votre avis. Du mien, je remplace « débile » par « intéressant » ; c'est du moins ce qu'essaie d'exprimer cette petite vidéo, qui introduit sans le dire la notion de bijection pour apprivoiser les ensembles infinis.
@ghislainborisgnago7697
@ghislainborisgnago7697 21 день назад
Merci pour le travail professionnel
@HydrureDediisobutaluminium
@HydrureDediisobutaluminium 21 день назад
C est tout simplement magnifique tant de prise d initiative
@isme5019
@isme5019 21 день назад
l idee est la mais la redaction est n est pas bonne 🙁 merci pour tes effores
@loicgeeraerts
@loicgeeraerts 21 день назад
À ma connaissance (partielle de youTube), Oljen est le seul producteur de contenu mathématique qui aborde le processus de récupération de la mémoire à long terme sur différentes formules. À ce sujet, je vous invite fortement à visualiser l’excellente vidéo sur les techniques scientifiques pour mieux apprendre et étudier : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RVB3PBPxMWg.htmlsi=H9sACXzG5rR8OrOC&t=393
@loicgeeraerts
@loicgeeraerts 21 день назад
À ma connaissance (partielle de youTube), Oljen est le seul producteur de contenu mathématique qui aborde le processus de récupération de la mémoire à long terme sur différentes formules. À ce sujet, je vous invite fortement à visualiser l’excellente vidéo sur les techniques scientifiques pour mieux apprendre et étudier : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RVB3PBPxMWg.htmlsi=H9sACXzG5rR8OrOC&t=393
@loicgeeraerts
@loicgeeraerts 21 день назад
Même si cela revient au même in fine, je trouve que pour les élèves, il vaut mieux écrire n x 1/(2n) = 1/2 plutôt qu'une inégalité.
@loicgeeraerts
@loicgeeraerts 21 день назад
Une petite proposition générale de shorts concernant la combinatoire : Illustrer les combinaisons avec un arbre afin de bien visualiser les possibilités et leur nombre.