BIOTOPIA Lab | Naturkundemuseum Bayern soll Menschen auf völlig neue Weise an einige der drängendsten Fragen unserer Zeit heranführen. Als Neuerfindung und Erweiterung des Museums Mensch und Natur am spektakulären Schauplatz Schloss Nymphenburg in München wird das Naturkundemuseum Bayern die Beziehung zwischen Menschen und anderen Lebewesen erforschen, hinterfragen und neu gestalten - mit einem einzigartigen Konzept, das das klassische Naturkundemuseum in die Zukunft führt.
Vielen lieben Dank für das sehr informative Video! Ich habe ein 7m langes, 3cm dickes Hanfseil und eine große Handvoll bereits getrockneten Erlenpilz. Nun bin ich mir nicht sicher, ob es von der Menge her reichen wird. Können Sie mir dies bitte beantworten? Und: Aluminiumbeize…darf man die in Abfluss gießen? Ist die gesundheitsschädlich wenn sie ins Abwasser gelangt?? Für eine Antwort wäre ich ihnen sehr dankbar 🙏
Das ist Blödsinn. Diese Art zu denken ist die natürliche Art zu denken. Jede Art ist sich selbst die nächste und andere Tiere sind Beiwerk. Ein Huhn fragt sich auch nicht ob der Wurm Gefühle hat. Darum geht es nicht. Wir sollten uns als Menschen darum kümmern wie wir als Art weiter kommen. Insekten sind auch Fleisch und Tiere. Mir gehts nicht darum das Fleischessen zu verteidigen. Mir gehts darum in dem Bereich immer mit der Ethik zu kommen. Ethik außerhalb der menschlichen Gesellschaft ist nicht zielführend. Das sozialverhalten bei Rudeltieren gibt es damit man im Rudel miteinander leben kann und sich nicht gegenseitig zerfleischt. Das jetzt auf andere Arten zu übertragen ist Abartig! Tiere zu vermenschlichen ist nicht normal. Ein Tier ist kein Mensch also sollte es auch nicht wie ein Mensch von einem Menschen behandelt werden.
Ob jetzt Tiere leiden bei derZucht oder Menschen beim Gemüseanbau,die Sehnsucht nach Profit bestimmt das Handeln und Überleben. Streben nach Profit ist das Dilemma
Tiere sind einfach nur lecker lecker lecker, Döner, Schnitzel, Steak, Würstel einfach nur super! das Problem ist die Massentierhaltung. Davon esse ich nichts.
Also ich stimme dir zu dass Tiere lecker sind. Aber sie sind auch nicht leckerer als das was aus Pflanzen gemacht werden kann. Habe mir mal so zum Spaß eine haferbulette gebraten da kam dann zwar noch Quark und Käse mit rein aber es ist nur mit Tier aber nicht aus Tier gemacht und sie hat geschmeckt wie das Original aus 100% Schweinefleisch. Wenn der Hafer schön knusprig ist schmeckt man tatsächlich so gut wie keinen unterschied man muss halt bloß wissen wie man die Pflanzen zubereitet
Wieso um alles in der Welt sollten wir uns zurückentwickeln und Insekten fressen wie vor zig tausenden von Jahren ?!??! Wofür es übrigens überhaupt keinen Beweis gibt. Es gibt hunderte von Studien welche belegen das ein kompletter Fleisch verzicht für den menschlichen Organismus nicht gut ist. Hier gilt es wieder die goldene Mitte zu finden. Zuviel ist nicht gut, garkein Fleisch ist auch nicht gut.
Früher hatte fast jeder mindestens ein Huhn in seinem Garten von dem die Eier gegessen wurden und eine Kuh von der die Milch getrunken wurde. Das neue System..Mit den ganzen Supermarkt Konzernen,Massentierhaltung etc. Sind Schuld am Verderben,nicht die Fleischesser
Denn, was innen ist, ist außen! Wir können das Außen verändern - fūhlt der Mensch sich dann wohler? Wir können das Innen verändern (mūssen), dann wird sich alles umdrehen. Der obige Spruch verweist auf das, SOWOHL als auch! Ob wir dadurch weiter kommen, dass wir glauben alles regeln zu wollen/können/etc. Der Spruch Geld regiert die Welt, gilt noch immer, denn JEDER hat Hunger, jeder muss aufs Klo, jeder braucht ein Haus/Wohnung/Unterschluppf, jeder will, und das mit ganzer Kraft!! Ob auch jeder durchschaut, wohin die Reise geht? und was wir hier eigentlich sollen? Da gibt es durchaus verschiedene Sichtweisen. WER WEISS ES?(Besser, richtiger, wahrer) Warum lassen wir nicht zu, dass Fragen da sind!!!und dass wir gegenseitig uns dabei unterstùtzen sollen/wollen/können/durfen, Antworten zu finden . . .
Und was ist mit dem Tierleid wegen dem Milchkonsum? Das ist ebenso gross, nur wissen die meisten nicht Bescheid wie das alles abläuft! Ok, klar will man keine Google Fleischfabriken, die die Bauern verdrängen, aber die Bauern müssten sich halt auch mal endlich überlegen, ob sie nicht auf Gemüse- und Obstbau umstellen wollen. Ich selber als Veganerin würde auch kein künstliches Fleisch essen wollen - ist ja auch tierisches Eiweiss - und das braucht niemand zum leben!
Also ich dachte es gibt Fleischfresser, weil die Pflanzenfresser sonst zu viel werden und die Bäume nicht hinterher kommen. Also sozusagen als Balance. Und einige Tiere die ihre Augen nach vorn ausgerichtet haben, sind Raubtiere um einen besseren Folus auf ihre Beute zu bekommen und die, die ihre Augen nach links und rechts ausgerichtet haben sind Pflanzenfresser damit sie ihre Jäger aus einem weitem Blickwinkel erkennen können. Ich bin kein Biologe, falls mir das jemand erläutern kann bin ich frei für Argumente.
So viele Tiete werden nur gezüchtet und geschlachtet für die grosse Lederindustrie!! Auf die feinen Lederschuhe....Handtaschen.....Ledermöbel....usw. will man nicht verzichten!😉😂😂😂Nägel mit Köpfen machen!!! Gruss aus Österreich.
Und du kannst dich problemlos vegan ernähren und hast im Vergleich zu Tieren die Möglichkeit darüber nachzudenken ob es moralisch in Ordnung Tiere täglich zu foltern und zu töten.
"Mann ist was man lst " genmanipulierte Nahrungsmittel verändern unser eigenes Erbgut. Da kann man nur die Hände über dem Kopf zusammen schlagen. Das sind keine Fortschritte. Das ist eine Menschheit bei der es nur ums Essen geht.
Wenn man über die Ernährung der Menschheit spricht, sollte man auch über unsere Wachstums und Fortpflanzungspolitik sprechen. Da wir in einem endlichen Ökosystem leben, sind derartige Technologischen Nahrungsmittel nur ein Tropfen auf den heißen Stein.
Gäbe es Weideprämien und keine Tierkörperbeseitigungssubventionen, wären noch am selben Tag alle Tiere auf der Weide und es würden nicht 5000 Ställe im Jahr allein in Deutschland brennen. Gäbe es keine Lebentierausfuhrprämien, würden nicht die Tiere durch ganz Europa transportiert bis sie sterben. Die Liste der Subventionen für die Massentierhaltung ist lang, für das ökol. Tierwohl kurz. Das Fleisch aus der Massentierhaltung wird bezahlt bevor es gegessen wird, die Subventionen aus Steuergeldern werden auch von Vegetariern bezahlt. Die Massentierhaltung beruht auf Überschuss und Export und existiert ausschließlich aufgrund von Subventionen. Die Landflächen der Erde haben nur 0,18 % städtische Bebauung (GEO Grafik Landflächen sortiert), es gibt genug Fläche, damit alle Tiere frei laufen und sich frei vermehren können. Die Pflanzen brauchen freilaufende Tiere, sowohl zur natürlichen Düngung als auch zur Beweidung, die Tiere haben zweckfrei ein Recht auf ein Leben in Freiheit. Der Handel mit Tieren müsste verboten werden, doch wenn die männlichen Tiere sich zu sehr vermehren und sich bekämpfen, dürfen sie auch gegessen werden, mit schonungsvoller Betäubung in freier Wildbahn, ohne Schlachthof, so wie es manche Biobauern machen, wenn es ihnen erlaubt wird. Auch das Raubtier hat einen ökologischen Sinn. Das Problem des Wassers ist die Verseuchung durch Pestizide und chem. Dünger und nicht weil ein Tier trinkt, wie seit zig Millionen Jahren.
Der Mensch ist das einzige Tier, was sich über seine Ernährung bewusst sein sollte. Daher sollte er sich vor sich selber ekeln, dass er die blutigen Körperteile anderer Wesen isst. Jeder intelligente und mitfühlende Mensch sollte sich von Gewalt und Leid abwenden, was durch das Schlachten und Essen unschuldiger Tiere entsteht.
Es wäre eine öffentliche Forderung von Nöten, die für die freie Nutzung solcher Patente einsteht. Ähnlich wie Tesla seine Patente (oder einige davon) frei nutzbar macht um das aufkommende Phänomen der E-Mobilität weltweit voranzutreiben, bedarf es auch hier der uneingeschränkten Erlaubnis zur freien Nutzung solcher Innovationen, um ein globales Problem zu lösen. Geschieht dies nicht, bleibt die Nutzung solcher Technik einigen wenigen Privilegierten (Unternehmen) vorbehalten, die frei und nur nach ihren Zwecken von dieser Gebrauch machen. Das kann(!) dann im Sinne des Gemeinwohls geschehen... muss es so aber lange nicht.
Schön wie Precht da vor geht. Wie der kleine Prinz sagte, Erwachsene lieben Zahlen. Würde Precht sagen: ,,Den Tieren geht es nicht gut" interessiert es sehr wenige doch wird gesagt: ,, so und so viele Schweine gibt es und doppelt soviele Hünchen als Vögel" dann wird gehört.... Schon interessant
Dankeschön für dieses enorm wichtige Thema. Ich sage nur Speziesismus!! Der Mensch nimmt sich das Recht heraus, sich über alles zu stellen. Was das der Erde eingebracht hat, sehen wir: Klimakatastrophen; Krankheiten; Kriege; viel Elend bei den Menschen und Tieren usw. Tolle Aussage: Wir sind alle Tiere! 👍 Der Mensch das größte Raubtier!
Die Zielvorgabe in diesem Vortrag ist mit Abstand DAS Thema, um die Welt vor der totalen ökologischen Katastrophe vielleicht doch noch bewahren zu können. Wer Das nicht sieht/erkennt und auch privat nicht rechtzeitig umschwenkt, wirdTeil des verblödeten egotaktischen Welt-Kollektivs bleiben, das diesen Planeten in die biodiverse Vernichtung führt.
