Nossa, moça, você precisa estudar mais um assunto antes de querer fazer um react sobre o mesmo. Uma mulher que não sabe o mínimo sobre História, até mesmo de coisas relacionadas às mulheres. Um monte de achismo e enrolação. Seu react foi totalmente raso e cheio de coisa errada. Chama a Selva pra te dar umas aulas.
Debs, dá uma olhada nas listas de leitura do Resenha Forense e do COA. A do Resenha Forense é muito boa, quanto a das leituras dos diálogos de Platão e Aristóteles, o Guilherme Freire fez uma lista ordenada desses que, apesar das suas críticas a ele (KKk) é muito boa. É uma sugestão, mas ficaria feliz de ver o assunto Direito Natural sendo abordado no canal pois faço Direito e me sinto muito atraída por esse assunto, uma vez que nossas universidades são completamente deficientes nesses temas de grande relevância. Foi realizada também uma série de aulas online num pequeno curso pelo Canal da FASBAM, que contou até mesmo coma presença de Carlos Nougué, o maior representante do tomismo no Brasil. Outro grande expoente nesta área é o Dr. John Finnis, foram traduzidos seus ensaios de Direito Natural pela editora Molokai este ano.
Débora, na época do plebiscito sobre a forma e o sistema de governo no Brasil, os antropólogos Roberto da Matta e Gilberto Velho chegaram a falar informalmente sobre a "conveniência" da monarquia tendo em vista certa mentalidade da sociedade brasileira, só não sei se chegaram a escrever sobre isso. Até pq imagina se a tal da academia "deixaria"?
Acorda, mano! Cristo já é rei! Na fraqueza, nas cruzes do povo redimido ele está reinando em amor. Jesus governa na fraqueza do mundo, aliviando o sofrimento material e espiritual das nações por meio de sua Igreja. Jesus disse que o reino dele não é daqui, ou seja, a política humana é muito depravada para receber o rei do amor, porque matariam ele - o que de fato aconteceu. 😅
Uma decepção o Gandra, anos os caras falando que era respeitadíssimo e inteligentíssimo, e desde que começou essa sanha autoritária do Alexandre, o Gandra sempre se reduziu a um rato, passando pano e elogiando o companheiro, com pequenas críticas pontuais, quase que implorando "por favor não me prenda renomadíssimo Alexandre, por favor pessoal da OAB e grupo prerrogativas não me critiquem", um verme.
Minha universidade estadual aqui do Amapá é o mesmo problema...o curso é muito fragmentado, não existe um raciocínio analítico, fora as dificuldades dos alunos no início do curso para simplesmente emtender as teorias do curso de filosofia, voce ja percebe que tem algo de errado, uma vez eu vê uma professora dizer que ler Kant é muito difícil pu complexo;imagina para os alunos da classe.
isso que você falou no fim é realmente a síntese de estudar humanas nas universidades de hoje: a gente começa na desconstrução (geralmente apresentada numa versão tosca e simplificada também). Aí o resultado não poderia ser outro: tudo é construção social, qq coisa é lida na ótica opressor e oprimido, sei lá o que estrutural etc
Olavo de Carvalho ja dizia que a população brasileira não ao tem cultura literária suficiente para entender outros livros onde se exige a leitura de outros textos antes, vendo a Débora falando que para entender o livro direito natural de Leo Strauss precisa antes ter lido outros livros,confirma o que olavo de Carvalho disse em um video desses da vida aqui no RU-vid.
Qlqr pessoa precisa ter pré requisitos para ler algo complexo, a questao do Olavo provavelmente seria q falta a base mínima para qlqr leitura É meio complicado achar q a Debs faz parte do brasileiro médio ou até o estudioso médio, ela claramente ta acima e nao é por pouco
@@remiltonwanderer ela é humilde, não quer rebaixar ninguém, e também tem condições de comprar os matérias de estudo que precisa, em comparação a mil que ainda não tenho essas condições.
As pessoas no Brasil procura escolas e univeridades para melhorar de vida, ou seja universidade e escola para o brasileiro médio so serve para melhora de vida mesmo, a população brasileira odeia conhecimento porque morre de preguiça para estudar e prefere gastar todo seu tempo vendo entretenimento de merda, fofoca e inveja em redes sociais, e viver uma vida na inércia social foda-se a politica e a economia,ganhando meu dinheiro no bolso é o que interessa.
As pessoas dizem que a maioria da população brasileira e conservdora, mais como? Se a esquerda ficou não sei quantos anos no poder político no Brasil, me explica isso?
Pois a vontade da população não importa, principalmente se ela não se opõe de maneira eficaz e tendo em vista de que o sistema brasileiro é problemático desde a sua base. O estado é organizado de uma maneira onde a tendência é o aumento de poder, fora que existe apoio de uma massa defendendo atrocidades cometidas por governos, com desculpas inimagináveis. Isso é implantado na cabeça da população desde cedo, nós não aprendemos que a lei é absoluta? Que o juiz decide o que é certo? Que a constituição esta acima de qualquer coisa. Então a opinião da população importa menos quando existe um ente que se considera absoluto. Sendo a maioria da população conservadora ou não, a esquerda provavelmente continuará prevalecendo na politica, pois ela ja é dominante nessa área e tendo em vista que o próprio sistema de governo brasileiro tem filosofias autoritárias e progressistas.
@@fernandonunes9815 agora o que eu acho incrível é, como este pessoal não conseguiu dar o famoso golpe d estado? Como o Brasil não virou uma ditadura estilo Venezuela ou cuba por exemplo? Para mim é um mistério.
nos costumes é conservadora, economicamente ai é outra coisa... por isso que o povo mais conservador que existe que é aqui no nordeste vota na esquerda, é puramente economico.
Eu ouve dizer que a direita brasileira na época da monarquia até era imperial, nunca se preocupou de fato com os problemas sérios da população brasileira...queria saber o que a galera acha disso?
Não é que ser imperial é ruim, é mais ser conservador que seria manter o status quo, quem tem que se preucupar com a população é o imperador, a "esquerda" no imperio tambem não se preucupava com a população só grupos diferentes querendo poder. Direita de verdade só começou com o bolso, antes disso é tudo esquerda na republica, no imperio é mais grupos de interesse, posição politica não importava... o que realmente se importou e que deve se importar com a população é a familia real por isso que as grandes mudanças na epoca sempre sairam deles.
@@hefejo099 o rapaz lá de cima escreveu palavras erradas nos comentários,mais entendeu meu raciocínio, se você não entende, é porque não quer, meu texto não está tão ruim assim para ficar ininteligível. Deixa de ser arrogante. Aprende com a Debs que deve ter mais humildade que você.
"Uma sociedade civil precisa ser organizada de uma forma certa, pq 95% das pessoas(cirogomeziando) nao faram uma reflexão profunda a respeito disso e por isso elas devem ser guiadas" Ou seja, a maioria da população é gado🤣. "É dever das boas leis sim (do Estado bom, não o estado corrompido moderno) guiar as pessoas naquilo que for bom pra elas" Mas aí é q está o problema, o q define isso e quem? Pq eu posso pensar, por ex, q o "dever" está em seguir a Cristo e seus mandamentos, mas eu não acredito ser a igreja católica a fazer isso. E aí José? Ou q eu não acredito q seguir a Cristo seja o "certo" por ex, mas sim Exu. Além do q se existe alguém q define o q é "certo e errado, bom ou ruim", novamente o q é q diz q o arranjo atual (estado moderno) não é o arranjo correto? O q eu penso e vejo a respeito dos 95% q não pensam sobre isso, é q eles só querem viver a vida deles q ja é curta, do jeito q eles acham correto.
1:19:53 Eu não faço ideia do o que Platão diz, mas eu imagino que se remete ao fato de que pessoas burras não vão compreender quais são as melhores decisões pq a capacidade de raciocínio delas são semelhantes aos cracudos da cracolândia
Isso advém também da separação de igreja e Estado, quando o Estado não teme a Deus ele se coloca na posição de Deus e nada o contém, pois não existe nada acima dele.
@@andersonsoares158Provavelmente ele deve estar falando sobre o estado querer justificar atos que vão contra os valores cristãos, com desculpas criadas para sustentar e aumentar o poder do próprio. Por exemplo dizer que saúde é um direito, e que todos devem contribuir para a democratização da área da saúde, porém esse é um direito artificial, pois ele sobrepõe o direito da liberdade de discordar dessa afirmação. Tendo em vista de que ninguém é obrigado a pagar a saúde de ninguém. Fora que a saúde pública é uma instituição lixo, que custa caro, mas tem a legitimidade de continuar existindo pela imposição do estado na economia. Isso é só um exemplo de como você não tem liberdade pra nada. Sem contar que uma sociedade livre economicamente, onde instituição sobrevivem com trocas voluntárias, sem intervenção de terceiros, e obviamente sem usar violência pra se manter no poder, seria muito mais rica e justa. Essa é minha percepção do comentário. Visto que o estado agride nossa liberdade/direito dado pela natureza, e se você for cristão, por Cristo…
1:00:23 Um civilização como um todo talvez não seja possível afinal indivíduos possuem capacidades diferentes, desejos diferentes, intenções diferentes e essa é a fonte do caos, mas há um cenário onde isso acontece majoritariamente... No comunismo...
Leitura rasa. Sendo assim todos os países viveriam a mesma situação Despóta na virada para a República. Vivemos (e qualquer país ainda vive) por causa do analfabetismo em todos os sentidos (e nisso até Barroso está certo) e do Paternalismo. Algo que a Europa se distanciou bastante .
Oi, Debs. Comprei a academia Bocault ano passado, na última venda, onde eu teria acesso por cinco anos, se não me engano. Contudo, ao tentar fazer o login, não tenho mais acesso. Gostaria de uma resolução.
Santo Deus! Se esse cara do Redcast com essa filosofia de boteco escreveu um livro, então todos os sonhos podem ser mesmo realizados kkk. Não consigo imaginar como tem gente que leva esses caras a sério. Ideologia (como todas) completamente pautada em ressentimento. Os caras riem de utopia comunista mas acreditam em outra tão utópica quanto, que é o do capitalismo sem Estado kkk. A Débora, por mais que já tenha seus posicionamentos políticos, pelo menos procura ouvir e trazer uma opinião mais coerente, mas esse chat aí da live, pelo amor. Sempre pensei esse canal como um local onde as pessoas estariam mais cientes da sua própria ignorância, mas o comportamento do público é igual o de qualquer outra bolha.
