Добро пожаловать на наш забавный и информативный RU-vid канал, где три остроумных ведущих разбираются с актуальными женскими вопросами, а наш квалифицированный психолог предоставляет свое экспертное мнение и советы.
У нас вы найдете увлекательные обсуждения на темы, которые волнуют многих женщин - от отношений и сексуальности до самооценки и многого другого. Наши ведущие взрывают стереотипы и дают новый взгляд на эти важные темы, делая это с юмором и сарказмом, но всегда с уважением к зрителям.
Наш психолог, имеющий обширный опыт работы в этой области, предоставляет экспертные советы и рекомендации, которые помогут вам лучше понимать свои эмоции и принимать более здоровые решения в вашей жизни. Он анализирует каждую ситуацию, которую обсуждают ведущие, и дает свое экспертное мнение, чтобы помочь вам лучше понять свои чувства и наметить правильный курс действий.
Присоединяйтесь к нашему каналу и получите интересный и информативный контент от наших ведущих и экспертного психолога.
Отличный разбор. Гостья молодец - уже и список какой нужен мужчина написала, где они водчтся бывает. И психолог хорош - смог найти почему же всё-таки её действия не увенчались успехом и что стоит добавить. Шикарно!
Недавно в очереди обнаружил: впереди стоит женщина и взвешивает цукини. Сзади девушка держит в руках огурец, за ней женщина с бананами. Наверное уде за размером обуви никто не смотрит 😅 сам хожу в 41м 😅😅😅
...чаще можно менять... Это верно. Поэтому актуальнее была бы тема, не сколько лет до брака, а сколько лет прожили до "залета", и сколько лет после. Особенно актуальна последняя цифра. К примеру, одноклассница моего младшего сына провела типа свой соц.опрос в классе и огласила результаты. Как вы думаете какая оказалась примерно эта последняя цифра? Сколько лет после "залета"?
@@vadimholub8243 ...брак-то зачем?... Разве что в реалиях России регистрация брака может понадобиться, к примеру, если жена-иностранка с видом на жительство без гражданства, да ещё с патриархальным менталитетом на полтора поколения вперед ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-i2NPL3gDgL8.html типа такого что-то. Тогда регистрация брака дает мужу родительское право на своего ребенка и возможность нормальной семьи. Иначе как обычно получается "муж-подкаблучник" и развал семьи.
@@vadimholub8243 ...получается "муж-подкаблучник" и развал семьи... А что ещё делать? Как завести семью? Вгрызаться в трудовой рынок в другой стране? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-s5xGfsIiQHk.html типа такого что-то. Или бомжевать на островах ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-5WIphS5F5OE.html как-то так?
Бесполезно все разбирать. Все что вы говорите бессмысленно! Есть только один способ стать счастливым в отношениях и найти настоящую любовь - это заповеди божьи, и нравственный образ жизни!
Какого-такого брака? Под этим термином сейчас каждый понимает что-то своё. Иначе любое сожительство, случайную случку или "собачью свадьбу" можно тоже посчитать браком. Вот это в законодательстве - "Родитель имеет право свидания с детьми, находящимися у другого родителя." - именно это "шведская" семья или матриархальное сожительство. (в Швеции уже почти 0% детей проживают в полных семьях с родными родителями, 75% с неродными периодически). А вот это брак - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-xJ8UeR4ZzeY.html Есть разница? Она принципиальна?
"Брак" ныне понятие очень растяжимое. Планка "нежного возраста", есть такой термин. Речь о возрасте ребенка, когда в случае развода, мать имеет право временной опеки над ним, до достижения этого возраста. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2vodB1jSSZU.html тут вскользь об этом упоминается, где, когда и как это возникло исторически. PS: могу немного ошибаться: - 2 года - в традиционном браке - 7 лет - по шариату - ... лет - в матриархальном "браке" (сожительстве или ЗАГСе, стран Запада и постСНГ). Права наследования совместно нажитого имущества (по смерти, детям, или при разводе супругов) - мужчина/женщина - 100% / 0% - в традиционном браке - 67% / 33% - по шариату - 50% / 50% - в матриархальном "браке" (сожительстве или ЗАГСе, стран Запада и постСНГ). Поэтому некоторые страны и вынуждены заниматься феминизмофобией, иначе их семьи разлетятся в пыль, как это обычно и происходит в случае отмены традиционного брака.
Институт брака зачастую не является прозрачным во многих государствах. Из официальных источников и из содержания публичных законов той или иной страны, невозможно понять реальную ситуацию. И социологические отчеты тоже не дают понять реальную социальную структуру общества. Порой и на словах от официальных лиц, всё не совсем соответствует действительности. К примеру, в Китае ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RaJJw-he9xQ.html (36m 36s) - "феодализм фу-фу". А как дело доходит до официальной семейной судебной практики, в самом конце ролика, то под равноправием понимают традиционное равноправие. Зеркально противоположное странам Запада и постСНГ. (перевод титров надо включать в ролике). Естественно, что инвалидов в любой популяции везде примерно одинаково, и никто не застрахован от случайного психического расстройства в течении жизни уже будучи в семейном положении. Жесть будет всегда при разводах. Но институт брака совсем другой, и "выхлоп" от него другой. Можно судить лишь по плодам. По-хорошему, не обращая внимания на специфичные культурные, национальные и идеологические наслоения, и в сухом остатке только посмотреть на институт брака. В тему, есть чья-то статья на Дзене "Почему китайские отцы не платят алименты?". Довольно близко к современной реальности. "РАЗВОД в Китае - Муж забирает ВСЕ!" ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE--oPubZ4jB2w.html поверхностно можно так тоже описать.
Или к примеру, современный Вьетнам (недавно обогнал по экономическому уровню жизни все страны постСНГ) - самое феминистическое в мире государство и одновременно самое патриархальное. Ну бред же... ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-QDluMvDEOsE.html (4m 10s) Хватает там и проституток, и девиц легкого поведения, и 95% детей проживает в полных семьях с родными родителями. Число разводов почти 0%. Разведенных женщин с детьми и матерей-одиночек - почти 0%, но они всё-таки есть, и законодательство не запрещает женщине рожать детей от любимых мужчин, которые возможно её как-то материально обеспечат, и это тоже своего рода “отношения-брак-семья”. И ведь люди сделаны из того же теста (homo sapiens) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Zl1baD1qI7E.html Дети рожденные в браке принадлежат семье отца безоговорочно, в том числе в случае развода. И по социальным законам в обществе, и по официальной семейной судебной практике. Дети рожденные в сожительстве (вне брака) - принадлежат матери. И никакие "вековые духовные скрепы", драконовские законы или гуру семейной психологии не нужны для нормальной полной семьи.
Вот посудите. Есть люди пола "A" и пола "Б", условно. И поскольку один из них пока не научился рожать своих детей, то это вносит "имплицитное" неравенство. Либо как-то решается проблема с равноправием между этими полами в этом вопросе, либо не решается. Видимо отсюда всё это безобразие - мужененавистничество, мизогиния, матриархат и т.д. И похоже это безобразие особенно характерно только для стран Запада и экс-СССР. Не наблюдается такого в других странах, например Ю.Корея, Вьетнам, Китай,… там у женщин полная свобода выбора без давления и подчинения: - может быть чайлдфри, президентом, бизнесменом, ... - может родить и вырастить ребенка сама, если денег хватит ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-6Woxvoz1Udo.html или сожителей подбирать понадежней. BBC даже документальный фильм сняла про это ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-AYmqoaONNr8.html - может родить и вырастить детей в браке (дети рожденные в браке принадлежат семье отца безоговорочно, в том числе в случае развода). При такой свободе у женщин нет повода для мужененавистничества. И мужчины вроде там не жалуются на феминизм и матриархат.
И есть важная психологическая особенность, отличающая традиционные общества от матриархальных. Секрет любви в браке в том, что мужчины по своей природе больше любят помощников, а женщины - начальников. Жена любит своего мужа, как мужчину, который является главой семьи (отец имеет преимущественное право распоряжения детьми и в браке, и в случае развода, по социальным законам и юридически в судах). И изначальное понимание этого обстоятельства супругами, ключевым образом определяет межличностные отношения между ними, выстраивая иерархию. Иначе, для психики жены совершенно непосильная сверхзадача - любить мужа, который никаких прав по закону в браке не имеет, ни на детей, ни на жену. Он вообще никто в семье. Женский мозг просто сойдет с ума, невроз, психосоматика... - при попытке любить такого бесправного мужчину длительное время. Если муж не глава семьи по законам (хоть он и идеален, и высокоранговый, и богат, и чуток, и руководит семьей), то не может быть долгой любви жены к мужу. Отношения без любви быстро рассыпаются, развод... или живут как соседи. (тоже и по этнографии народов исторически живущих в матриархате - нет там длительных браков). В итоге, выглядит так, что если оба будущих супруга желают иметь продолжительный по времени брак во взаимной любви (лет 20 чтобы воспитать всех детей), то изначально они должны изыскать ("хоть из под земли") способ создать семью так, чтобы права на детей были у отца, а не матери, в том числе в случае возможного развода (юридически в судах). Иначе в семье будет всё не по-людски (скандалы, созависимость, абьюз, газлайтинг, психологическое травмирование детей, разрушение здоровья супругов).
