j aime pas quand on crache sur matrix 2,surtout pour dire que les dial sont pas terrible.. Serieux Néo il rencontre dieu et il lui dit "si je pouvais j aimerai ne jamais vous revoir" On ne se rend pas compte de l importance des perso dans le 2: seraphin,le mérovingien, l architecte, smith,le maitre des clés,l oracle,le conseillé amone... Esthétiquement le 2 est plus beau,moins sombre meme si j avoue avoir preferé le 1,le 2 il dechire quand meme grave
Salut. Je viens de regarder ta vidéo et je la trouve vraiment bien faite. Il y a un point que tu n'as pas abordé et j'aimerai le comprendre. Comment se fait t'il que dans Matrix Reloaded quand l'agent Smith essayer d'infecter Neo pour la première fois dans le Parc, après sa rencontre avec l'oracle, l'infection s'annule comme par magie et tout le monde semble surpris, même Neo ?
Gunbuster est un chef-d'œuvre incontestable ! Je l'ai découvert à l'époque sur la chaine satellite GameOne qui passait de temps en temps d'excellents animes et OAV. Dès que j'ai pu trouver le coffret DVD (ça nous rajeunit pas...) j'ai sauté dessus pour me replonger dans cette série épique. J'ai un peu plus tard fais l'acquisition d'un exemplaire Soul of Chogokin en métal du Gunbuster, une édition sublime qui se fait très rare de nos jours, en sacrifiant pour la bonne cause une partie de mes maigres économies d'étudiant de l'époque (autour des 180€ en 2006) . Encore aujourd'hui je revisionne parfois cette série autant pour la nostalgie que pour le plaisir. Je me fais toujours un devoir de la faire découvrir aux gens autour de moi qui s'intéressent de près ou de loin à l'anime, qui sont souvent bluffés par l'avant-garde de son scénario et de son histoire. Effectivement je me souviens très bien que le concept de la relativité temporelle m'avait complètement scotché, surtout après m'être documenté sur le sujet et en découvrant que c'était une théorie tout a fait réaliste, qui a d'ailleurs été plusieurs fois confirmée par différentes études et recherches sur le sujet, pour beaucoup d'entre elles plus récentes que l'anime lui-même... c'est dire le boulot des créateurs qui, avec les données de l'époque, on construit la trame de Gunbuster avec un génie sans commune mesure. La qualité visuelle et sonore ne sont pas en reste, encore une fois dans le contexte de l'époque c'est une réussite en touts points. Très content d'être tombé sur cette vidéo qui en plus d'être juste et fidèle à la série, m'a rappelé d'excellents souvenirs... Pour ceux qui ne l'ont encore jamais vu, vous savez ce qu'il vous reste à faire
Un grand merci pour ces deux vidéos de Matrix, celle-ci, la deuxième est très pertinente concernant la narration et les desserts du temps d'action. Concernant le deuxième film par exemple.
Ça m’éclate toujours ce mépris pour les titres méchas quand quelqu’un veut mettre en avant Evangelion …Comme ci la majorité des séries méchas ne mettaient pas en réalité ses personnages, leurs personnalités et leurs tourments ainsi que l’horreur des conflits…La seul différence dans Evangelion c’est que tous les personnages principaux ont des troubles psychologiques ou sont dépressifs. Tout l’aspect biblique n’est que de la poudre aux yeux sans aucune profondeur ( comme l’admet Anno) . Cette série est excellente mais est loin d’être aussi révolutionnaire que ça ( un mélange de mécha et de Kaiju mixé avec de la psychologie légère et du fan service….). Par contre effectivement un vrai metteur en scène réalise cette série et c’est ça qui fait le différence selon moi…car question scénario c’est trop imparfait et ce quelque soit la version…pour crier au chef d’œuvre…( dans ce domaine certains titres Gundam sont plus intéressants selon moi )
Matrx 4 est mo ou n bien mais montre comment evolu une matrice dans une matrice dans un monde peu être même pas relle... l histoire des matrix sont base sur le doute et ce qui écrasé le doute ...le choix
S'il te plait, par pitié, refais nous des vidéos sur les anime. J'étais si content d'en apprendre plus en français et si triste quand j'ai vu que tu n'avais fais que deux vidéos 😢
Excellent résumé de la trilogie Matrix. Vous auriez aussi pu parler d'Animatrix, mais peut-être ne le considerez-vous pas comme "canon"... beaucoup de gens disent ça. Je n'ai pas d'avis tranché, je considère Animatrix comme un bon complément à la série. Certains segments sont bons, d'autres moins.
Je l'ai vu plusieurs fois et kiffé dès le début, la manipulation génétique c'est une thématique qui me parle, mais j'ai jamais eu l'impression que le concept de vallée de l'étrange avait été exploité, pour moi son comportement et son apparence sont assez peu humain pour la voir comme une créature anthropomorphe, après je conçois tout a fait que c'est une impression assez variable selon les personnes
Excellente analyse bravo ! :) Et justement c'est bien ça qui est triste, le fait que cela en devient un objet d'analyse... On sait qu'il est plaisant voir jouissif d'analyses l'art en général, parce qu'elle plaît d'une façon certaine, alors qu'avec ce genre d'oeuvre comme ici c'est différent, on l'analyse du fait de ses antécédents, et en très grande majorité pour le tout premier et unique Matrix. J'aime bien écouter les différentes analyses, comme celle de Mr Bobine ou bien du Fossoyeur, excellentes. Pour autant, de ma position de féru de sciences humaines dont la psychologie et psychanalyse, justement x), l'analyse est aussi une attitude de dissocié, un dissocié étant une personne déconnecté de ses émotions, froide, aux comportements déviants, qui fera tout pour inhiber ses pulsions ( alcool, drogue, jeux vidéos, sport extrême, porno, sex à outrance, écrans ... Jusqu'aux activités les plus lambdas, la particularité est qu'elles seront utilisées à outrance avec fonction de pansements ) Et là attention.... mais le conversion au sex féminin peut être un abandon total à la dissociation ( ce n'est pas une jugement de valeur mais pour le coup une méta analyse, sciences à l'appui ). Car comme tu (je me permet si ce n'est pas trop impoli ^^) l'as si bien souligné: le choix des acteurs, leurs jeux et les cadrages vides d'émotion ! Je rajouterais cette dualité émotion raison, qui n'est pas là pour rien, un ressenti coercitif des auteures, puis de l'unique auteure. Mais , re, c'est ce qui fait en partie la force énorme du 1! Les cadrages, les lumières froides, les jeux sans émotions, sans complexité, l'efficacité des combats et effets spéciaux, les armes, les lunettes de soleil et la Ducati, le gros hélicoptère et la mitrailleuse suis m'ont fait penser à Predator, accrochant et froid ( Sharay étant plus froid que le Predator ahah ) la pluie et l'eau toujours, le verre qui se répand comme un cancer ou comme dans .... Terminator ahah le cuir, le noir, le rasage de prêt x), le thème principale grandiose mais absolument inchantable ( à esszyer en blind test acapella pour rigoler ahah ) On dirait bien qu'avec cet ultime opus, Lana a voulu faire "encore plus de la même chose" comme dirait le patron des thérapies brèves et du constructivisme radicale, Paul Watzlawick, qui ce dernier, a écrit énormément sur les notions de réalité. J'y reviens Plus de la même chose car encore plus brouillon, bordélique, moins de forme, plus méta donc davantage déconnecté d'une réalité commune ( se péter la gueule contre une table ça fait mal c'est bien réel, l'humour , surtout des bébés, l'amour ) , l'amour oui , leur histoire n'est construire sur rien, elle n'est pas construite, leur amour est suggéré par des protagonistes autour d'eux lors du premier opus, comme dans certaines tribus. Ils n'ont pas d'histoire pas d'intime , mais bizarrement leur amour transcende tout . Pour moi les deux auteures ne connaissent pas l'amour , elles sont doublement voir triplement perdues ( leur vie d'adulte qui découle de l'enfance, l'abandon dans le travail cinématographique et le changement de sex, 2022 faut pas écrire ça ... Mais si car ce n'est pas gratuit ). Petit point sur les notions de réalité dont traite l'univers Matrix : brouiller les pistes du spectateur fragile / naïf / vulnérable , en le choquant d'une réalité autre, physique ! Hors les écrits sur la réalité sont bien différents , on parle classe sociale, point de vue, nerf optique, croyances et préjugés, normes de santé, et non d'une réalité New age très vendeuse et impressionnante mais fausse . " n'avez vous pas l'impression que tout cela est un rêve ?" Une attitude typique de dissocié, et c'est dangereux pour sa subsistance. Matrix n'est pas une philosophie, une science cognitive ou physique, une idéologie, c'est du cinéma et ça n'a pas l'air d'être logique pour tout le monde x)
Salut je trouve ta vidéo très intéressante. Par contre je me permet une critique, tu critique un fou sur un échiquier. Le personnage principal n'es ni batman ou le joker mais gotham city.
Merci pour cette vidéo. J'aime beaucoup le fait que tu restes simple et concis, lorsque d'autres vidéos ce perdent dans des analyses toujours plus profondes et lourdes... Perso j'ai pas apprécié le 4, je comprend le message mais je trouve qu'il est mal amené.
Si le 10eme niveau de lecture de ce film, c’était de nous expliquer que la culture du reboot/suite à l’infini c’est de la merde : effectivement le message a bien passé parce que ce Matrix est mauvais et il nous prouve qu’il faut arrêter les massacres. Mon questionnement est de savoir si tout ca était volontaire de la part de Wachowski, cherchons nous du génie ou il y en a pas. Est-ce que Lana est assez stupide pour flinguer sa carrière et tout un œuvre juste pour manifester son désaccord, non je ne crois pas. Elle a bien passé son petit message en première partie, mais c'est pris au sérieux dans la seconde. N'oublions pas les amis que les Wachowski n'ont pas une filmographie impeccable et que Matrix est clairement leur sommet. Lorsque je réécoute Jupiter Ascending, je me dis que Wachowski a seulement fait un mauvais film avec Résurrection, mais qu'on arrive pas a y croire, on ne veut pas admettre qu'il peut être aussi mauvais on lui cherche un sens, mais force est de constater qu'i agit d'un désastre
L'une des rares séries où les personnages vieillissent, je ne parle pas du fait de sauter de la jeunesse à la vieillesse (ça c'est déjà vu) non l'évolution des personnages par rapport au temps, faut avoir l'oeil pour le remarquer, mais l'auteur l'avait voulu ainsi.
Intéressant, j'ai appris énormément de choses! Après je n'ai jamais été fan d'Evangelion. Certes, j'adore le design des Eva et l'ambiance qui en découle, les musiques et justement l'animation. Mais toute la thématique de dépression adolescente ne m'a jamais atteint (sans parler du délire biblique qui n'a ni queue ni tête à mes yeux). Et je ne peux pas m'empêcher de percevoir Shinji comme autre chose qu'un harem boy (il est constamment entouré de nanas qui sont potentiellement des love interest) avec la solidité mentale d'une brosse à dents. Après j'étais ado quand j'ai maté la série et le vieux film, peut-être qu'avec le recul de l'adulte que je suis, ça me plairait plus.
Merci beaucoup pour ton commentaire. J'ai mis longtemps avant d'accrocher à Evangelion, donc je pense effectivement que tu devrais lui laisser une seconde chance pour te faire un avis définitif. Selon moi, on peut facilement passer à côté de certaines choses si on le visionne trop jeune ou dans un contexte inadapté. Après c'est clair que le délire biblique est là pour ajouter de l'opacité à un tout déjà bien cryptique, il faut avoir en tête que la religion chrétienne est très peu connue des japonais. Dans le fond, Evangelion est un piège à otakus, et toutes ces références sont là pour les faire fumer du crâne.
Je vais spoiler le film un peu dans ce commentaire, je préfère prévenir par avance. J'ai regardé cette vidéo avec intérêt et avec respect pour l'opinion de Cinétique tout en étant en désaccord sur plusieurs points. Là où je suis d'accord, c'est sur les multiples incohérences de la trilogie-mère, notamment le fait d'exploiter l'énergie biologique issue du corps humain. Encore que, certaines théories tentent d'y apporter une explication, je reste convaincu qu'il s'agit d'incohérences scénaristiques, dont l'explication n'est pas prévue à la base, mais à laquelle les fans peuvent donner sens, et Matrix Ressurections me semble jouer avec ceci pour insister de "rattraper le coche". Le fait que l'Architecte ait été destitué au profit de l'Analyste, qui cherche toujours à exploiter un peu plus l'être humain, jusqu'à trouver une "meilleure" source d'énergie dans sa souffrance, tend à donner du crédit à la théorie qui veut que, si les Machines tiennent tant à exploiter l'énergie humaine, c'est par esprit revanchard, par haine envers l'espèce qui les a d'abord dominées et exploitées (cf. les Animatrix). Là, j'ai eu l'impression que Matrix Resurrections exploitait cette théorie pour lui donner du crédit, comme si elle se disait "hé, ça tombe bien que les fans ont imaginé ça, on va s'en servir pour mieux l'expliquer". Au-delà de ça, quand bien même la trilogie Matrix se perd dans la philosophie, ses multiples scènes ne me semblent pas dénuer de sens et d'intérêt pour autant. La scène du Mérovingien place la causalité comme une fatalité à laquelle on ne peut échapper, à l'illusion du choix, et au fait que la seule liberté dont on dispose, c'est celle d'essayer de comprendre la cause. Pourtant, une des dernières répliques de Néo dans Matrix Revolutions, face à Smith qui lui demande pourquoi il persiste à se battre alors qu'ils ont tout les deux clairement compris qu'il n'y avait qu'une seule fin possible, se trouve être: "Parce que j'en ai fait le choix". De fait, je crois que, si Matrix premier du nom posait la question de la réalité, les deux suivants posent la question du choix. De même la scène de la Gare avec la famille indienne ne me semble pas dénuée d'intérêt non plus, car il s'inscrit dans l'évolution du personnage de Néo pour le mener à aller à la ville des Machines, non pas pour se confronter aux Machines mais pour leur proposer une collaboration : Rama et Néo discutent de concepts abstraits, comme le karma et l'amour. Ce qui étonne Néo, car les concepts abstraits sont pour lui le propre de l'Homme. Rama fait comprendre à Néo que les Machines ont leur propres notions abstraites, qui peuvent coexister avec celles des Hommes, et même si les deux les perçoivent différemment, ils peuvent les définir de façon simple de la même façon. "L'amour est une interaction. Que seriez-vous prêt à faire pour conserver cette interaction? - Je serais prêt à tout. - Les raisons pour lesquelles vous êtes ici ne sont peut-être pas différentes des miennes". Cette scène permet au personnage de Néo de connaître une évolution, celle de cesser de voir les programmes comme des ennemis par nature. Et des éléments de cette scène, ne demeure qu'une survivante: Sati. Qui apporte son aide aux humains dans Matrix Resurrections, comme Néo l'a fait dans Matrix Revolutions. Et Resurrections continue bien sur cette volonté de coopération entre les hommes et les machines avec la ville d'Io, une idée dont les prémices étaient là dans Revolutions. Sans la scène de la Gare, Néo n'aurait pas eu de raison d'aller à 01 pour coopérer avec les Machines. Ce faisant, la scène ne se contente pas d'être un mécanisme scénaristique pour mener à Néo d'un point A à un point B de manière logique, elle se permet aussi d'avancer sur ce qui peut permettre de résoudre un conflit: commencer à tenter de comprendre l'autre, même quand cet autre n'est pas comme nous. Je m'égare et me montre peut-être hors sujet, mais je voulais expliquer pourquoi dire que les scènes de pseudo-philosophie de Matrix 2 étaient trop pompeuses et inutiles sans faire avancer l'histoire racontée me semblait un peu fort. Cela étant, j'éprouve du respect pour un point de vue divergeant du mien, et j'ai apprécié regarder cette vidéo. J'ai toujours également trouvé que Keanu Reeves avait du mal à faire passer des émotions, mais j'ai toujours mis ça, sans doute par erreur, sous le fait que le personnage de Néo n'avait pas besoin de montrer davantage d'émotions que le doute et le mal-être. Des erreurs de jugement, j'en ai sans doute fait beaucoup en appréciant Matrix sur tous ses volets, mais j'essaye d'analyser ce que les scènes veulent dire (selon ma perception), en espérant que ça soit factuel, même si je me plante sans doute sur ce dernier aspect.
Je te remercie d'avoir pris le temps d'écrire ce commentaire qui est particulièrement intéressant et que j'espère que beaucoup liront. Je n'ai pas grand chose à y répondre parce que ton raisonnement me paraît très convaincant. J'ai été un peu dur et parfois trop expéditif dans cette vidéo, je le reconnais. J'ai manqué de nuances, mais bon, le format fait que je suis parfois obligé de faire des raccourcis. Mais c'est aussi pour cette raison que ton commentaire est précieux. Finalement, nos points de vues ne sont pas si éloignés et c'est un plaisir de pouvoir échanger.
@@HotShotPonyGG Je te remercie pour cette réponse, et je comprends totalement que le format utilisé impose des contraintes de raccourci. Je respecte cependant tous les points où nous serons en désaccord, et si quelqu'un voit matière à contradiction à ce que j'ai pu dire (et qui pourrait bien être de la pure connerie), je les invite à le faire. Dans tous les cas, je le répète, j'ai bien aimé écouter le détail de ton analyse.
Bonjour Cinétique, merci beaucoup pour votre vidéo. Avez-vous regardé les Animatrix ? Série de courts métrages d'animation sortie entre Matrix et Matrix reload. On y apprend beaucoup de choses, notamment la genèse de l'histoire entre les hommes et les machines. Ou encore l'envoie d'un message du monde réel à la matrice, qui permet de faire la connexion entre le 1 et le 2. Certaines questions que vous vous posez en début de vidéo y trouveront des réponses. :)
Merci pour ta vidéo c'est top !!! Est ce que tu peux faire le parallèle sur la théorie de la caverne ? Une explication du 4 aussi si possible Tu as totalement raison qu'on ne doit pas se consacrer aux scènes mais j'aimerais bien que tu puisses plus nous expliquer cela en détail ?
Très cool cette vidéo ! Tu as pas mal bousculé ma vision de la trilogie originale par des arguments simples et pertinents ! Perso j'ai plutôt apprécié le 4, consommé en tant que divertissement je n'en attendais pas grand chose donc ce fut une bonne surprise. Aussi j'ai apprécié le ton cynique voire désabusé de la voix off :P
Merci beaucoup pour ton commentaire. C'est difficile d'avoir du recul sur sa propre voix, mais c'est vrai que mon ton doit être un peu étonnant vis à vis de celui qu'on retrouve habituellement dans les vidéos de ce type. Je suis ravi qu'il te plaise.
