Νευρογλωσσολογικά και γλωσσολογικά μιλώντας υπάρχουν αρκετές ενδείξεις ότι ο άνθρωπος έχει αρκετά κοντινή στην μονάδα πιθανότητα να σκέφτεται την γλώσσα που μιλάει με μηχανισμό αντίστοιχο των κινεζικών δωματίων. Σίγουρα όλα τα θέματα του ανθρώπινου νου είναι αδύνατο να συζητηθούν με αυταπάτες βεβαιότητας και ανεπιφύλακτα ωστόσο η αυτοεικόνα που έχουμε ως είδος ότι δηλαδή έχουμε μια σκέψη με σημασία, μια βούληση με ελευθερία και μια ψυχή με αθανασία δεν φαίνεται να έχει κάποια στέρεη βάση
Αγαπητοί μου φίλοι δυστυχώς θα διαφωνήσω με πολλά από αυτά που είδα στο βίντεο αγαπητοί μου φίλοι δυστυχώς τά μαθηματικά είναι τό,99, τίς 💯 θεωρία αυτό από μόνο δυστυχώς λέει πολλά για αυτούς που κατέχουν την επιστήμη των αριθμών χωρίς τέλια και παύλα και προπαντός περιστροφές τέλος αγαπητοί μου φίλοι από έναν καθηγητή ναυπηγικής του Πολυτεχνείου Αθηνών τέλος,,,,,,❤❤❤❤❤
Μπράβο πολύ ωραία δουλειά έκανες. Επιτέλους και στα ελληνικά. Θα ήθελα να ρωτήσω υπάρχει κάποιο άτομο η ομάδα που μπορώ να επικοινωνήσω μαζι σας? ( το θέμα θα είναι ο εντοπισμός κάποια συγκεκριμένα Patterns για το χρηματιστήριο )
Στα αγγλικά υπάρχουν πάρα πολλά online μαθήματα για τεχνητή νοημοσύνη και μηχανική μάθηση. Μπορείς να ψάξεις στο Coursera. Στα ελληνικά έχουμε επίσης πολύ αξιόλογες επιλογές, όπως τα online μαθήματα του mathesis. Για Παράδειγμα: εφαρμοσμένη μηχανική μάθηση με python: mathesis.cup.gr/courses/course-v1:ComputerScience+CS5.1+23B/about
Καλησπέρα, η καλύτερη εφαρμογή αυτή την στιγμή με ομιλία στα ελληνικά είναι η εφαρμογή του ChatGPT στο κινητό. Μπορείς να μιλήσεις κανονικά στα ελληνικά και απαντάει. Η προφορά του στα ελληνικά δεν είναι ακόμα πολύ καλή, αλλά ενδέχεται σύντομα να βελτιωθεί σημαντικά
Έχω μια ερώτηση. Εφόσον απαιτεί τόσο ακραίες θερμοκρασίες για να λειτουργήσει ένας κβαντικός υπολογιστής. Γιατί δεν προσπαθούμε να τον αναπτύξουμε στο διάστημα ώστε να ψύχεται επαρκώς χωρίς μεγάλες ποσότητες ενέργειας για ψύξη;
Οι θερμοκρασίες στο κενό του διαστήματος είναι όντως πιο χαμηλές και εκ πρώτης όψεως φαίνεται σαν μια καλή ιδέα. Όμως υπάρχουν πάρα πολλοί παράγοντες που δεν μπορούμε να ελέγξουμε εύκολα. Τα σώματα στο διάστημα "βομβαρδιζονται" από κοσμική και ηλιακή ακτινοβολία που θα ήταν καταστροφικές για τα πειράματα μας. Επίσης, οι κβαντικοί υπολογιστες δεν μπορούν να βρίσκονται ελεύθεροι στο διάστημα. Θα χρειαζόταν να στηθούν σε κάποιο σταθμό η κάποια βάση. Τα οποία αυτοματως αλλάζουν πάλι την βασική παράμετρο της θερμοκρασίας. Επιπλέον, θα χρειαζόταν μια πολύ μεγάλη υποδομή για την δημιουργία και την συντήρηση αυτών των συστημάτων την οποία δεν διαθέτουμε, ούτε είναι εύκολο να στήσουμε η να στείλουμε στο διάστημα. Πέρα από τους επεξεργαστές οι κβαντικοί υπολογίστες χρειάζονται τροφοδοσία και μια σειρά από μηχανισμούς ελέγχου τα οποία θα πρέπει επίσης να τοποθετηθούν στο διάστημα. Και τέλος η διαχείριση και ο έλεγχος των συστημάτων στο διάστημα θα είναι πολύ πιο δύσκολος και αργος λόγω των μεγάλων αποστάσεων και την μη παρουσία ανθρώπων. Πρόκειται για εξαιρετικά πολύπλοκα συστήματα που δεν είναι καθόλου εύκολο ακόμα να τα τοποθετήσουμε να τα διαχειριστούμε και να τα επισκευάζουμε κάτω από αυτές τις συνθήκες
@@TechtomeAboutit Συμφωνώ απόλυτα σε αυτό που λες. Ωστόσο, μπορούν να στηθούν εξωτερικά από τους διαστημικούς σταθμούς και να αναπτυχθούν με τέτοιο τρόπο ώστε τα πιο ευαίσθητα συστήματα που χρειάζονται τόσο μεγάλη ψύξη να βρίσκονται εξωτερικά στο διάστημα και η διαχείρισή τους να γίνεται μέσω AI απομακρυσμένα χωρίς την φυσική παρουσία ανθρώπου εκεί. Ασφαλώς και μιλάμε για ένα πολύ υποθετικό σενάριο που δεν έχει μελετηθεί για να έχει κάποια μετρήσιμη βάση αλλά έχει μία λογική υπόσταση που θα μπορούσε να βοηθήσει μέσω της αλληλεπίδρασης του ανθρώπου απομακρυσμένα σε νέες ανακαλύψεις σε διάφορους τεχνολογικούς τομείς με πολύ πιο αποτελεσματικό και γρήγορο τρόπο ώστε τα δεδομένα που παρέχονται να είναι πολύ περισσότερα, πολύ πιο ορθά οδηγώντας σε καλύτερες προβλέψεις αλλά και αναλύσεις στοιχείων που ήδη έχουν οι επιστήμονες και όπως γίνεται ανά διαστήματα καταρρίπτονται ή επαληθεύονται για ακόμα ανώτερους σκοπούς μιας και μιλάμε για υπολογιστές που όπως είπες είναι για πολύ εξειδικευμένες περιστάσεις.
Στη πραγματικοτητα ελαχιστη ανθρωποι στο κοσμο ξερουν πραματικα τι ειναι κβαντικος υπολογιστης..υπαρχουν χιλιαδες βιντεο στο διαδικτυο που απλα λενε ακριβως τα ιδια..αλλα μη τρελαινεστε κανεις δεν εχει καταλαβει πραματικα σε βαθος
Eίμαι ακτιβιστής σε θέματα σεξουαλικότητας και ελπίζω αυτό που θα πω να μην ακουστεί χυδαίο. Άραγε τα avatar μας θα μπορούν να κάνουν sex μεταξύ τους; Αν ναι, θα το νιώθουμε έτσι όπως το νιώθουμε στην πραγματικότητα;
Πάρα πολύ καλό και κατατοπιστικό βίντεο! Παρακολούθησα όλα τα βίντεο που έχεις ανεβάσει από το πρώτο έως το τελευταίο. Η δουλειά που έχεις κάνει είναι εξαιρετική, Φώτη! Συνέχισε έτσι με την ίδια δύναμη και το ίδιο πάθος! Χρήστος
Αν ισχύει η εξέλιξη γιατί ενώ έχουν εξελιχθεί οι πίθηκοι σε ανθρώπους υπάρχουν και σήμερα οι πίθηκοι; Και γιατί ακόμη υπάρχουν και σήμερα, ενώ έχουν εξελιχθεί σύμφωνα με τη θεωρία της εξέλιξης, ΚΑΙ ΟΙ ΤΟΣΟ ΠΡΩΤΟΓΟΝΕΣ (σύμφωνα με τη θεωρία της εξέλιξης) μορφές της ζωής όπως π.χ. τα βακτήρια και τα χόρτα και τα φυτά ή άλλες πολύ πρωτόγονες μορφές της ζωής, χωρίς να είναι έστω λίγο πιο πολύ εξελιγμένες; (δηλαδή σήμερα δεν έπρεπε να υπάρχουν π.χ. βακτήρια, χόρτα, φυτά ή άλλες πολύ πρωτόγονες μορφές της ζωής επειδή έπρεπε να είχαν εξελιχθεί) Αν τα είδη εξελίσσονται και οι πιο εξελιγμένες μορφές της ζωής προέρχονται από τις πιο πρωτόγονες (και αυτό, το ότι τα είδη εξελίσσονται, να συμβαίνει σε πολύ μεγάλη κλίμακα και συνεχώς, με αυτόν τον τρόπο περνώντας πολύ καιρός λένε ότι έγιναν όλα τα ζωντανά διαφορετικά είδη που υπάρχουν στον πλανήτη) είναι παράξενο πώς οι τόσο πρωτόγονες μορφές της ζωής συγχρόνως δεν έχουν εξελιχθεί σε πιο προηγμένα είδη καθόλου μέχρι σήμερα έστω και λίγο. Επίσης ενώ υπάρχουν και σήμερα οι πίθηκοι που λένε ότι ο πίθηκος είναι ο -πιο παλιός, μη ενδιάμεσος- κρίκος του προγόνου του ανθρώπου και του ανθρώπου αλλά όμως κρίκος έστω και μη ενδιάμεσος, οι λεγόμενοι ενδιάμεσοι κρίκοι του πιθήκου και του ανθρώπου, οι πιθηκάνθρωποι, ή οι λεγόμενοι ενδιάμεσοι κρίκοι του προγόνου του ανθρώπου και του ανθρώπου όποιος και να ήταν ο λεγόμενος πρόγονος του ανθρώπου αν πούμε ότι ίσως δεν ήταν ο πίθηκος, δεν υπάρχουν και σήμερα. Υπάρχουν και σήμερα οι λεγόμενοι πιθηκάνθρωποι όπως υπάρχουν και σήμερα οι πίθηκοι; Και αυτό συμβαίνει για όλα τα είδη που έχουν ζωή, οι λεγόμενοι ενδιάμεσοι κρίκοι λείπουν σήμερα ενώ οι πιο παλιοί λεγόμενοι κρίκοι δεν λείπουν αλλά υπάρχουν και σήμερα.
