10000時間は、弁護士目指せるレベルやん😅

@@user-ir9sp4je3o 受かればいいんだよ

重ねてコメント失礼します。 エとオの肢は障害状態にあれば受給権は消滅しないので”X”になり、正解は「C」のように思います。 これを”〇”にするなら、例えばよくある年金の問題で 「給付を受ける権利は、譲り渡し、担保に供し、または差し押さえることができない」 という問いも”〇”にしなければ辻褄が合いません そもそもこの問5に関して、前提条件が薄く、肢の言葉も足りず、故に曖昧だと思います。 例えばアの肢ですが、 「遺族補償年金の受給権は、当該遺族が死亡したときは消滅する」 『「転給」があるのだからその”当該遺族の受給権”は消滅しても”遺族補償年金の受給権”そのものは消滅しない可能性があり、 主語が「遺族補償年金の受給権」になっているから、消滅するか否かの論点は「当該遺族の受給権」ではなく「遺族補償年金の受給権そのもの」を問われているのか？』と試験中は考えてましたが、 さすがにそこまで偏屈で意地悪な問題は出さないだろうと思い回答しました。 この１問の正式回答によって私の合否が決まってしまうので、力んで長文になってしまいました。 申し訳ございません。

同じ状況です。この問題は個数問題なので、個別の肢が正誤判別ができないと判断されれば没問にするしかない気がしています

@@user-hx5gw4oh1n 同じ状況の方がいらっしゃったとは心強い。 スタディングも「C」を正解としてますね。

TACと大原の分析ライブ見ましたが、それぞれ正反対の意見でした。最後には作成側の意図によるって締めくくってます・・これはこの先の試験の出題方式に影響を与えるレベルだと思います

自分も１０分前に終わり雇用保険までしか見直しできなかったですがマークミスなければ７割で合格です。 択一は３時間半があっと言う間に溶けましたね・・・

@@whiteknight0614 社会保険科目からやったが時間がかかりすぎて、時間調整が美味いこと出来てよかったですわ。

自分も見直しできませんでした😢 マークミスがないかが不安です

自分も全く見直しできませんでした。マークミスが心配です、、、

マークミスが心配で結果が出るまでの1ヶ月が地獄です😢

たしかに！

あざした！

たしかに。けど納付受託者は過去問で何回も問われてる項目だからみんな何回も触れてるはずなんよね