Добро пожаловать на RU-vid канал о домашнем аудио. Эхо - отражённый звук. Если источник звука находится на достаточном расстоянии от отражающей поверхности, а кроме источника звука поблизости нет никаких дополнительных звуковых источников, то эхо становится наиболее отчетливым, эхо становится различимым на слух. Хочется обратить ваше внимание на то, что "Эхо Блюмлейна" преследует развлекательно-познавательные цели, подразумевающие полное погружение зрителя во все тонкости аудиодела. Макс - человек добропорядочный, опытом делиться не брезгует, любит музыку и всё, что с ней связано. Будет полезен тем, кто разделяет его интересы. Макс слушает музыку; Макс собирает музыку; Макс делится своим опытом. Эхо Блюмлейна объединяет людей вокруг домашнего аудио, людей кто слушает музыку, людей кто собирает музыку. Эхо Блюмлейна делится своим опытом в организации стереосистем в жилых помещениях. Telegram: t.me/MaksBlumleinEcho
Хорошее название для головки: Adikt. И видео у вас хорошие, залипательные. Про Линновский проигрыватель ещё не попадались видосы, есть повод для размышления... Спасибо
Послушайте Кентерберийскую сцену. Robert Wyatt - Rock Bottom, Matching Mole, Khan - Space Shanty, Supersister, National Health, Egg, Picchio dal Pozzo.
Это иллюзия.😂 Музыку 70-х/первой половины , особенно рок ( другой/ другие стили из современного мира, как и разного классного рока из 80-х ещё не было ) , вообще слушать невозможно, это какофония какая-то. Можно так сравнить ; Машину загрунтовали, а покрасить забыли,это музыка 70-х. Нормальная музыка пошла с 1980(+/-) года , например Electric Light Orchestra ( E.L.O.) - "Time" - 1981. Понятно, есть исключения по синглам и даже по альбомно типа Pink Floyd -70х , самородки выпрыгнули вперёд своего времени,но в целом; "особенно 70-х, сочетает в себя практически все, что создало человечество в музыке..." - завышенное описание, или попросту - ваш вкус.
@@mik8750 так и есть " one's man meat is another man's poison" но если обратиться к первоисточнику, а это progarchive, то там и есть истина. Сейчас просто повторяют на том, что было создано в 70-х.
Ну архив поп музыки и т.п. это пиратские диски. Звук мерзкий, брали звук с CD, но для советского меломана был повод порадоваться. А собирать прогрессив, ну это для узких специалистов.
Просто вопрос автору видео!не жалеешь,что с винилом связался?!😊заморочка не дешёвая!у самого примерно 650 пластов😅просто рекомендация по винилу,купи внешние защитные конверты,внешний вид полиграфии будет достойный
А жизнь,это вообще страшное заболевание,и от неё умирают!а если "болеть",то лучше уже этим "болеть",чем водяра,наркота,и прочие аналогичные закидоны!а вообще,не суди,и не судим будешь!😮
@@alexmax398 Помешанные собиратели барахла доставляют страдания близким ничуть не меньше, чем синяки. Впрочем, обычно от таких родственники отворачиваются - близкое общение с накопителями мусора невозможно по многим причинам.
@@carnivalbizarre1366 Казалось бы, причем здесь колбаса? Очень странная ассоциация... И, кстати, что плохого или ненормального в употреблении колбасы? И почему ее нужно обязательно "жрать"?
Хорошая подборка (по крайней мере в эстетическом плане). GG 73 - лейбл с бортиком (поднятым кольцом), поэтому допечатка 74 года.GG формально от Vertigo никуда не уходил (как минимум до 75). В целях налоговой оптимизации и с учётом ограничений авторских прав Фонограм все свои новые релизы в Англии 73-75 годов выпускал сначала на WWA, потом на NEMS. А в 1976 благополучно вернулись к старому лейблу Vertigo, но только уже с тарелками на пятаках. Atomic 70 у вас правильный - Орлейковский пресс. Точно 70 года, но скорее всего второй пресс/ микс (+A2/+B2). В течение нескольких месяцев умудрились записать и выпустить два совершенно разных микса этого альбома.
@@Maks-BlumleinEcho лучше упростить технологию, потому что диффузоров нужно много и разных по глубине. Очень эффективны на потолке. Кстати у меня после размещения 9м2 диффузоров, очень изменился ватерфол (что удивило) и рт60 (ожидаемо). Правда в некоторых у меня вата за перегородок.
Всем страдающим общим недугом аудиофрении привет и вопрос - чем отделать стены в комнате для прослушки в монолитном доме? И потолок. До появления всех прочих артефактов. В разумный бюджет, желательно. Специфика помещения сугубо звуковая. Хочется функционала по звуку и некоторой эстетики. Всем благодарен за прилет конструктивных мыслей 🤝
Здравствуйте Думаю самое основное, на что стоит обратить внимание,это потолок. Стены и пол можно будет сработать элементами декора мебелью, ну или спец конструкциями, что с потолком сделать будет скорее не возможно. Лично я использовал систему акустического полотна от Clipso t.me/MaksBlumleinEcho/47
Увы, в Самаре нет представительства.. Буду искать. Под него надо какой-то гаситель еще наклеить на сам потолок? По стенам - есть смысл просто обои на уличные бетонные и внутренние перегородки? Или лучше чем-то заглушить? На пол приготовил Роквул флор баттс и 12мм осб в 2 слоя склеенные пва с саморезами вдоль швов.
@deniss2200 главное не переглушить комнату на стадии организации. Старайтесь оставить возможность для последующей коррекции. Не вносите в обустройство не поправимых изменений. Потолок: поглощающий материал (50мм) равномерно покрывает, примерно, 40-50% всей площади поверхности, полотно Clipso d495, натянуто с воздушным промежутком от поглощающих плит.
То есть плиты за потолком, в остальных местах голый бетон? Вариант переглушить тоже пытаюсь учесть, поэтому и не стремлюсь все закрыть ватой. Но от гула бетона хочется избавиться. И на потолке, и на стенах. Просто обои кажутся не лучшим вариантом. А делать кирпичную фальш-стену накладно материально и по пространству.. А хочется заложить правильную базу, с которой потом "играться" с микрофоном.
Работа ещё не закончена, планирую расположение диффузоров Шрёдера, в некоторых местах. После заделаю итоговый замер помещения. Подписывайтесь, участвуйте, будте в курсе ;)
Сделал я это чудо. Расчитывал всю конструкцию на резонанс в 36 герц, а у меня резонирует на 58 и все. Эти мембранные поглотители муторная тема. 1 полностью готов в черновом варианте, остался еще 1 в черновом сделать. Потом уже отделку делать
@@Maks-BlumleinEcho ваше видео очень помогло решить технические вопросы, да и в целом вдохновило. Внес свои доработки, но в целом конструкция очень похожа - герметик как подвес использую
@@Maks-BlumleinEcho посмотрел с утра, силикон застыл и стал более жестким. Если раньше вся фанера ходила свободно, то теперь она стала колом и ни о какой эластичности речи быть не может. Резонанс поднялся еще на пару герц. Изначально брал фанеру 12 мм, теперь буду либо 6 мм ставить, либо 4 мм. Что я понял - эластичности приемучество, чем больше эластичность, тем меньше добротность.
@@igorslosevs4300 можно у исходной фанеры 12мм, по периметру, шириной 40-50мм,уменьшить толщину до, примерно, 3мм. Тем самым вы сохраните массу мембраны, а в местах фиксации фанера станет податливее колебаниям.
@@Maks-BlumleinEcho так пожалуй и сделаю, я уже было думал брать тонкую фанеру и клеить сзади брусчатку. Но вариант с брусчаткой уже пахнет извращением
Стойка огонь ! Канал - огонь ! Тоже дома саможельная стойка. Проще сделать самому, чем найти. Моя когструкция из ясеня и водопроводных труб выглядит чуть пооще, но тоже ничего
Это лучший канал по акустике ! Так сказать, здоровая аудиофилия - не покупкв и обзор очередгого Марк Левинсона, а улучшение бутылочного горлышка любой системы - комнаты.
У меня та же проблема в комнате, чего я только не делал. Про мембранные поглотители всегда думал, что это уже очевидный перебор. Но тут я посмотрел ваши видео, просаятился в некоторых технических вопросах, воодохновился и созрел. Будет результат, отпишусь снова
