Sou um filmmaker e motion designer de profissão, mas geek nos tempos livres - sempre adorei tecnologia e sou um ávido consumidor de séries e filmes, mas também gosto de desligar dos ecrãs e organizar uma boa 'game night' com jogos de tabuleiro.
Este é um canal sobre qualquer uma destas coisas ou sobre tudo misturado: 💻 TECH · ⏺️ MINIMALISMO · 🎬 SÉRIES E CURTAS ORIGINAIS
✉️ 𝗖𝗢𝗡𝗧𝗔𝗖𝗧𝗢𝗦 Podem sempre contactar-me em: im@sandrogarcia.pt
No site do produto na Cecotec tens acesso ao manual que te explica o processo todo de limpeza. Mas terás de limpar à mão com uma escovinha que vem incluída na caixa, portanto, mesmo que seja possível ir à máquina duvido que ela o consiga limpar, visto que orifício do leite é muito pequeno e precisa de fricção para ficar bem limpo.
Sim, sou eu que faço tudo aqui no estabelecimento... 😅 Quanto ao material: Sony A7S III, quanto aos luts vou variando, mas uso sobretudo uns que já tenho há imenso tempo que já bem me lembro onde os encontrei.
@@imsandrogarcia então mais valor ainda. 👏👏👏 Continua que a consistência compensa. Fica a sugestão de um vídeo onde vemos tu a criares um vídeo desde a concepção da ideia ao upload. 😌
Excelente vídeo! Na minha opinião o design/cor ainda não me parece muito apelativo! Continuo a preferir o design dos meus Airpods.. talvez por serem mais sóbrios. Um abraço
A cor, infelizmente, não escolhi, se o tivesse feito optava pelo bege... 😅 Eu pelo contrário odeio os Airpods, de sóbrios não têm nada com aquele "pinchavelho" a sair da orelha. Estes por fora são apenas uma bola, mais simples que isto é impossível.
É isso, tirando a nova funcionalidade dos Airpods, não há nada de novo. Mas é praticamente a mesma história para todos os telemóveis atualmente. Já não há praticamente inovação nenhuma
Também não dá para reinventar a roda. O que tem de acontecer é o mesmo que acontece nos carros. Só de 5 em 5 anos é que vês uma nova versão do modelo. No Android ainda vais tendo as marcas que tentam chegar a coisas interessantes como os folfables. Mas também vai acabar por estagnar. É uma sandwich de vidros e componentes.
Impressão minha ou até os eventos da Apple estão mais chatos e menos inovadores? Demasiado polidos e algo estéreis Sobre as novidades. Bem, isto da UE não admitir a Apple Int, torna os novos iPhones algo irrelevantes ( tirando as câmaras) O Apple Watch Ultra devia ser proibido aquele preço, para o que dá de diferente (3 dias de bateria)é para rir quando o meu Garmin faz 23 dias e nem sequer é o tipo de gama ( para não falar nas features de desporto que oferece)
Mas isso dá falta de inovação tem sido cada vez mais a marca dos últimos eventos da Apple. A última grande inovação foi o M1, de resto, é melhorias pequenas aqui e ali ao que já têm no mercado. A questão da AI na UE é peta da Apple. Não há nada que os impeça de lançar isto aqui. A lei da UE é sobre serviços monopolistas, um que não existe não pode ser considerado monopolista. Caso contrário a Google também não podia lançar cá o Gemini e no entanto está cá. Não entendo como é que alguém consegue comprar o Ultra. É absurdo.
Excelente resumo, poupaste-me imenso tempo. Quanto ao iPhone mais do mesmo, mas mais refinado, outro ano S para o IPhone. Destaco apenas o Watch Ultra que acho realmente espectacular.
Pessoalmente, não acho, É um matacão feio e caro que não tem muito mais funcionalidade que o normal. Para ter algo assim matacão preferia comprar um relógio de marcas tipo a Garmin, se precisasse das features. De resto, concordo contigo, não houve muito de novo.
Não considero o Nabucasa de todo uma quantia absurda tendo em conta aquilo que uso com o homeassistant. Todos nós gostamos de receber algo pelo nosso trabalho árduo e ninguém gosta de trabalhar de borla estilo masoquista (embora aquilo que se consegue fazer sem a subscrição seja o uso de praticamente toda a plataforma)
Acho que o valor da subscrição não se adequa ao que extrais dela, principalmente tendo em conta que consegues fazer tudo de forma gratuita (e ainda bem, são as vantagens do open source), não defendo que que eles não ganhem nada por isso. No entanto acho que onde eles podem, de facto ganhar muito mais é com a nova expansão para o hardware - aí acho que vale todo o dinheiro que eles pedem pelos produtos - é que embora existam alternativas mais baratas, estão a acrescentar valor sendo soluções "plug and play" que funcionam directamente fora da caixa.
@@imsandrogarcia concordo com tudo. Eu pago a subscrição não pelo que me dá mas para suportar o pessoal que trabalha ativamente para ter aquilo que conhecemos.
0:25 eu acertei nessa haha tentaste Sandro 😭 Parabéns mais uma vez pelo teu trabalho, a produção do video (motion graphics, visuais, o guião etc...) está espetacular.
Muito bom, espero que este vídeo chegue a muita gente. Só fazer uma ressalva, é que já se começa a ver na amazon muitas coisas vindas da temu e aliexpress mas ao dobro do preço.
As tags da Samsung usam uma rede exclusiva da Samsung apenas com Samsungs. Acredito que, com a parceria que a Google tem feito com a Samsung, ambas se acabem por unificar no futuro, mas para já está limitada a Samsungs. No entanto, os Samsungs fazem parte da rede da Google. No estado em que estão as coisas, acho que comprares uma destas ou da Samsung vai dar quase ao mesmo, portanto, eu talvez apostasse mais nas da Find My Device porque funcionam com todos os Androids.
Eu tenho Samsung e acho que vou continuar sempre com Samsung, até ver... Por isso diria que vou apostar mais na da Samsung. A questão é se depois esta vai integrar essa rede, para ter mais alcance... Para não contar só com os dispositivos Samsung, mas todos os androids.
@@joaocacador5235 A questão é que nestas redes pouco interessa o que tu tens ou qual o teu ecossistema, interessa o que os outros têm porque são eles que te vão comunicar a localização. A rede da Google funciona com todos os Androids, com a da Samsung vais estar limitado aos 33% de Samsungs que existem em Portugal, contra os 70% de Androids. Em termos de probabilidade, é muito maior.
Julgo que será para todos os Pixel, visto que é um serviço que já vem pré instalado em todos. Mas não tenho informações oficiais que o atestem, é só uma suposição.
Tem um rapaz que faz publicidade p Worten e apresenta um conteúdo miserável, enquanto tem o Sandro que faz um trabalho que muito jornalista não seria capaz! Parabéns!
Obrigado pelas palavras e pela subscrição! 😊 Comecei este canal precisamente porque achei que não havia muitos conteúdos assim em português e acho que são curiosidades interessantes e que acabam por despertar fascínio mesmo para quem não liga muito a tech. Quero que a malta fique um pouco mais informada para tomar as suas próprias decisões.
@@imsandrogarcia não temos mesmo conteúdo deste nível em Portugal. Fez-me lembrar o nostalgia ou o manual do mundo, ambos brasileiros. Só mostra que também somos capaz! Muito sucesso, vou seguindo seu trabalho!
Bem, não concordo com as observações mas de fato ele falou do que mais se lê por ai. Nada contra ao autor que tem conteúdo muito bom aqui no canal, vou só fazer umas observações. Os serviços de núvem pago é mais seguro em vários aspetos. Por exemplo você não vai perder os seus dados, e isso inclui não só por avaria como por roubo, etc. Se vc usar um NAS será responsável pela gestão e politica desse servidor. Pode parecer coisa pouca mas basicamente aumenta muito a chance de vir a ter problemas dependendo da experiência e conhecimentos. Vou dar 2 exemplos simples. Se vc usar um Nas e se faltar a energia existe uma enorme chance de avariar os discos. A maioria dos utilizadores não tem um UPS e os que têm compraram um UPS que para desligar o NAS tem de ser localmente, nem sabem que existe UPS que desliga o NAS de forma automatica quando falha a energia e o volta a ligar quando regressa. Ou seja, não é só o NAS e os discos apropriados que vc tem de comprar, existe outros equipamentos que encarecem o produto e que vc tem de comprar senão vai ter problema de certeza! Um outro ponto também muito simples tem a ver com a tecnologia RAID. Você sabe e se não sabe vai encontrar essa informação na net de forma muito bem explicada o que é o RAID e quais os esquemas de cada um dele. Agora o que vc não sabe é se realmente faz sentido para si. E passo a explicar! Imagine que compra 2 discos iguais, com o mesmo tamanho, e escolhe espelhar esses discos. Vc sentirá muita segurança, assim como o Sandro falou muito bem e o que se ouve falar em todo lado, se um avariar vc vai ter o outro, é verdade! Agora pergunto-lhe eu, qual a chance de um disco avariar? A área de tecnologia é talvez a área cujo controlo de qualidade é mais levado a sério. Só para perceberem que quem garante a qualidade é a ISO 9001, qualidade nada tem a ver com se um é melhor que outro, essa ideia de qualidade é uma ideia popular. Quando se fala em qualidade fala-se em qu existem critérios que todo o produto passa e que submetido a esses critérios cumpriram os requisitos. Então se vc tem um lote de discos de uma marca, vc sabe que todos passaram aos mesmos critérios para aquele modelo em especifico. Ou seja, uma avaria mecanica quando ocorre num desses discos, a probabilidade de ocorrer no outro é muito grande porque ai falamos de fiabilidade. Vc já notou que quando uma peça de um carro avaria, as outras começam a dar problemas, tudo muito próximo? Isso se deve à fiabilidade do produto. Portanto quando vc usa o espelhamento vc só está a garantir a protecção dos discos caso um deles dê problemas mecânicos. Se forem os dois da mesma marca e modelo e do mesmo lote, na minha opinião é dinheiro mandado ao lixo se usar esse raid. Além disso vc não protege se por exemplo apagar acidentalmente alguma coisa num dos discos, sofrer um virus, etc, que é bem mais provável que aconteça. Eu uso um NAS da QNAP e eles têm uma tecnologia chamada instantâneos que serve para recuperar ficheiros apagados acidentalmente ou textos que foram modificados, etc, além de outras funções de recuperação. Será mais inteligente não usar RAID usando a outra baia para backup. Se vc tiver 2 discos de 2TB e quiser usar os discos como 4TB pode fazer isso em segurança bastando fazer backups para outro lado que vão ao encontro das vezes que faz alteração no servidor. O NAS tem essa opção, vc pode ter um outro NAS só para isso ou usar o raspberry pi por exemplo, não é recomendado usar um PC como NAS porque não foi projetado para isso, vai gastar mais energia, muito mais, vai aquecer mais, e pode até ter problemas graves como incêndios. Estes foram 2 exemplos básicos. O autor também falo dos ataques do NAS WD, mas o QNAP e outros também passam por isso! Aliás o Qnap em comparação com o Simbology sofre mais ataques! Vc pode usar outro dominio para aceder ao NAS fora de casa. Tem os seus riscos se não souber o que está a fazer. Pode deixar seu conteúdo exposto e tem sempre esse risco. O mais seguro são os serviços tercerizados. São mais caros mas não vai ter nenhuma dor de cabeça! Eu conheço uma advogada que perdeu todos documentos de um caso que custava milhares de euros. Pense bem! Não fique a achar que um NAS é mais seguro por tê-lo em casa, se tem uma ligação de internet está como se tivesse na rua, vai depender de quem tem a gestão do equipamento, e os engenheiros da google ainda são as pessoas mais confiáveis! Não estamos a falar de preço mas quanto vale a informação que vc guarda! Provavelmente bem mais que o preço que pagou! Já perdi um disco com materiar pessoal, tinha fotos da minha avó que morreu e eu amava muito ela, nessa altura percebi que o preço de um disco não vale nada, o que tem valor é o que está lá dentro!
Mas por isso é que existem backups. Se tens coisas importantíssimas deves sempre fazer um backup noutro sítio. Aí é um erro do utilizador, não das marcas de NAS/discos ou cloud. Nada é infalível e tens sempre de assumir que não o são. As minhas fotos continuam todas a ser carregadas para o meu Google Photos, embora também as tenha guardadas na NAS. Como diz a sabedoria popular: não deves meter todos os ovos no mesmo cesto. Defender que a Google Drive é menos falível é um erro. Ainda há menos de 1 ano, várias pessoas perderam GB de ficheiros que tinham lá guardados por um erro da parte da Google. Eu apresentei uma solução bastante viável para pessoas como eu que geram terabites de informação todos os anos. Soluções de cloud são excelentes para pessoas comuns. Para profissionais não são viáveis.
@@imsandrogarcia tem muitas empresas que deixaram os servidores que tinham montado nas empresas para aderir ao serviço de NAS pela gestão muito mais simplificada mas do que li não anda a correr bem em muitos sentidos. Um serviço de nuvem tem um contrato que garante a salvaguarda dos arquivos além de ser mais seguro contra ataques, etc. Um serviço de NAS tem as limitações primeiro de quem faz a gestão do serviço. Nós não podemos dizer que isso cabe a cada um e falar que é mais seguro ou mais barato, vai depender muito de vários fatores, começa por quem faz a gestão (os conhecimentos) até a decisão da compra do material, etc. Barato é muito relativo! Quando perdes informação que vale muito dinheiro vais perceber isso! Tens um serviço tambem muito bom chamado mega que tem talvez das melhores ofertas, é uma questão de pesquisar mas eu considero sem dúvida qualquer serviço de terceiros que seja uma empresa credivel bem mais viável que um serviço NAS. Quando falei do espelhamento que em muitos casos é inutil, pode fazer sentido, por exemplo, se um dos discos tem mais de 5 anos de uso, mas que mesmo que faças backups e tens 2 discos na condição que referi, é dinheiro mandado ao lixo. O espelhamento é feito SÓ tendo em conta problemas mecanicos do disco, avaria. Se tens 2 discos exatamente iguais da mesma marca, modelo e lote, não faz sentido espelhamento. E o pessoal faz espelhamento achando que a probabilidade de avaria é maior que apagar dados sem querer. Se apagas dados sem querer num dos discos, o outro fica sem esses mesmos dados de forma instantania, porque faz o espelhamento. Então, eu não acho que faz sentido o espelhamento na maioria dos casos. E também acho muito perigoso o pessoal sem conhecimento achar que é seguro um NAS seja de que marca for! Tem de se seguir vários protocolos de segurança, várias estrategias, e isso envolve conhecimento. O backup para um local diferente ao que o NAS está é uma outra medida de segurança que falaste muito bem. Mas quem faz isso? Quando as torres gémias cairam teve muita empresa que faliu, porque as torres gémias eram o centro de muitas grandes empresas que tinham naquele lugar os servidores com todo o histórico de clientes, não havia em mais lado nenhum. Ou seja, ficaram sem nada. Nessa altura perceberam que a informção tem de ficar descentralizada. Vê como encarece! Num serviço de terceiro eles já faze isso tudo, usam sempre a tecnologia mais recente e fiável e as melhores práticas. Por isso apoio que quem é advogado, tem uma profissão que a informação vale muito dinheiro, deve procurar ter um serviço de nuvem. Dessa forma e sem pensar, sem conhecimento, ficam com a informação lá e no pc. Se o PC avariar não perdem nada! O mesmo acontece com discos externos que também avareiam e caem no chão muito fácil. Foi neste sentido o meu comentário. É verdade que fica mais barato dependendo do que se comprar e de como gerir, mas o barato muitas vezes sai caro!
Olá Sandro, excelente vídeo, Parabéns. Uma questão, se se configurar o NEST Mini para PT-BR, mas se falar em PT-PT para ele, apesar de ele responder em brasileiro, consegue perceber bem os comandos ou nem por isso? Abraço
Nunca brinquei muito com ele em brasileiro. Mas sim, entende o suficiente para o conseguires usar relativamente bem. Tem apenas algumas falhas em alguns comandos.
De fotografia, é sem dúvida alguma a melhor câmara. Mesmo de acordo com o DXOMARK está em 2o, sendo apenas ultrapassado pelo Huwawei Pura 70 Ultra no ranking.
Muito bom vídeo, os meus parabéns Sandro. Quanto ao pixel, parece um excelente smartphone, tanto que estava a precisar de actualizar o meu e acabei por reservar um Pixel 9 pro
Para mim o video segue a linha dos outros. Incrível. Sobre o pixel pareceu-me bem. não gostei da traseira. As melhores para mim foram do 6 ao 7. Performance se for como os 3 irmãos mais velhos. Está lá, no entanto, para quem tenha do 6 ao 8. eu esperava pelo 10. Funcionalidades bloqueadas geográficamente.. Quem o comprar de certeza que o vai adorar. São telemóveis excelentes.
Produção fantástica, banda sonora muito boa, fizeste me lembrar um dos meus reviewers favoritos, o Josh Vergara nos tempos áureos da Android Authority! Quanto ao Pixel, continuo a não ser fan do design, e na minha opinião o visor da câmara piorou. O software é excelente claro sendo puro Android, mas não me chega para convencer a trocar a Samsung. Gosto especialmente da cor do exemplar até porque prefiro tons claros aos pretos. Parabéns pela review, fosse em inglês e acho que seria um sucesso. Já pensaste em fazer um versão totalmente em inglês?
Realmente está muito fixe. Mas a google não lança as melhores funcionalidades como o call notes, screen calls e afins. E deve demorar. Além disso é recorrente a mistura entre pt-pt e pt-br no caso de ouvir esta página no chrome. Para quem domine inglês e consiga usufruir é excelente. já no pixel watch para quem sofre de baixa tensão. É algo muito bom no entanto, o fall/crash detection em algumas situações acionava alertas de forma errática. O caminho está a ser feito. Obrigado pelo video :)
Ya, é exactamente a mesma crítica que faço e é algo que vou mencionar na review. Desde sempre foi assim e não vejo intenções de mudarem. Lamentavelmente. Esperemos que com este investimento na Europa comecem a lançar mais coisas.
A Weather app está disponível no 9 (mas sem a parte do Gemini), a Screenshot e praticamente todas as outras funcionalidades não estão disponíveis em Portugal. Eles disseram que querem trazer a mais países ao longo dos próximos meses e que é possível que cheguem também aos 8.
A integração do gemini com o calendário e os screenshots vai dar muito jeito. O screen call também era brutal mas p.e. a versão que existe para clips de voz no Samsung n funciona nada bem em português
Tinha um problema no Arc que me impedia de usar ele como browser padrão, que era a "incompatibilidade de processador" (pasmem... meu processador é um I7 de décima geração e dava esse problema), mas na data de HOJE saiu uma atualização que PARECE ter resolvido esse problema. (Uso no Windows 11). Estou adorando ele e já é meu navegador padrão... inclusive essa é a primeira vez que eu realmente DESINSTALO o Chrome em definitivo do meu pc. (Antes eu mantinha ele só por precaução, mas com o Arc eu sinto que não vou precisar mais do Chrome tão cedo)
Que problema estranho. Eu ainda mantenho o Chrome instalado como backup. Principalmente quando preciso de fazer streaming por chromecast, o Arc obriga-me a ter o separador aberto, enquanto que o Chrome permite minimizá-la. Mas sim, já só uso o Arc para tudo o resto. Convenceu-me bem!
Creio que podes fugir desse tipo de browser que acusa falta de compatibilidade com processador ou algo do tipo. Só serve para segregar aparelhos. É o tipo de política que tem estragado com o gosto do Windows pelos usuários. Eu estou gostando de usar um browser chamado Sleipnir 4, tem uma interface que lembra a do antigo Opera 12 e compatibilide com o Internet Explorer para sitios que necessitem. Dá pra usares em qualquer sitio. O browser tem um fluxo de atualização síncrona com o Chromium.
Estranho as pessoas esperarem grandes mudanças o tempo todo, nos últimos anos o Android tem recebido muitas alterações, tanto profundas como superficiais, se vc pegar uma versão 3 ou 4 vezes mais antigas vai ter uma experiência muito diferente, ao contrário do ios que, apenas recentemente, tem recebido mudanças no design ou em algumas funções das mais úteis, já que a anos a apple tem mantido uma padronização engessada.
O Android não está acabado. Faltam-lhe algumas funcionalidades de fundo que continuam a não ser implementadas. Em vez de ganharmos funcionalidade estamos a perder. O iOS começa a ficar cada vez mais atractivo e com funcionalidades que dão "Androidescas" como o Shortcuts, por exemplo. É urgente uma funcionalidade semelhante. Se o Android estivesse "acabado" ninguém estava à espera de muito mais mais, mas está a existir uma falta de criatividade em tentar criar novas funcionalidades realmente úteis. Até tenho um vídeo aqui no canal que falo de algumas funcionalidades que considero essenciais. Ninguém está a pedir grandes mudanças, mas sim novas funcionalidades realmente úteis.
@@imsandrogarcia Na verdade, assim como faltam funcionalidades do ios no Android, faltam algumas duncionalidades do Android no ios, e acho que isso é o que deve ser, já que certas funcionalidades fazem sentido mais para um eco sistema que para o outro. Por exemplo, particularmente acho o shortcuts pouco interessante.
Se for a META ou a GOOGLE a sacar os dados todos da malta está tudo bem.. se for a TEMU já é o fim do mundo 😂😂😂😂 os ocidentais são tão ridículos que mete dó
O whataboutism também é ridículo. A Google nunca me roubou dinheiro do meu cartão de crédito, a TEMU já o fez. Há nuances, convém perceber o porquê de um ser mais perigoso que o outro.
Excelente review! Que qualidade de edição! Parabéns. Quanto ao conteúdo continuo a achar a linha "a" da Pixel um excelente valor, comprei 1 para a minha cunhada o 6a e é incrível como algo tão acessível tem tanta qualidade.
@@FalcaoAlex Consegui o meu por 148€. É normal que fique mais caro, visto que já tem o IVA incluído. Vais ter sempre de o pagar, até no site da Nuphy, visto que vai certamente parar na alfândega, a diferença é que no Aliexpress evitas chatices.
