Наблюдения космоса по мере наличия погоды :) телескопы TS Optics 70ED, Nexstar 8SE, монтировка азимутальная сравнение одиночных кадров, приблизительно схожих с визуальными наблюдениями и любительской астрофотографии
shooting on a mobile phone and the first test of the sun on a camera, of course the first time it didn’t work out as well as I would have liked with an astro camera, I had no experience with shooting the sun and processing. the first attempt is not entirely successful from the photo, the telescope visually shows it well
когда был Bresser смотрели в основном луну. объекты глубокого космоса не пробовали смотреть, поэтому не подскажу сейчас, удобно ли наблюдать ночное небо кроме луны и планет
визуально видно одновременно, на видео одновременно не видно, планета пересвечивает, если поднять яркость для спутников, или слегка заметны, можно снять планету и спутники раздельно и совместить, или прохождение тени спутника
сколько времени снимается один кадр с открытым затвором фотоаппарата/камеры, за это время идет накопление сигнала и проявляется больше деталей, снимаю короткими выдержками, так как монтировка не для астрофото
Благодарю за видео! У меня тоже телескоп Celestron NextStar 8 SE. Я тоже наблюдаю из города (Полтава, Украина), но у меня в телескопе эти объекты, что показаны в видео выглядят на порядок ярче и больше видно подробностей. Это связано с тем, что я наблюдаю визуально, а вы снимаете на камеру? Или в другом причина?
это один фильтр uv ir cut, вообще повышение резкости, и что-то связанное с отсеканием части спектра к которому чувствительны матрицы, связан именно с фото сьемкой
Наблюдения классные спасибо сам наблюдал тоже Сатурн и Юпитер правда он как яркий шарик только представлял ну да ладно, но вот Боюсь вы ошиблись таким Плутон увидеть невозможно
@@RegiQ1 у меня 8-дюймовый Ньютон, чувиха! И фотки получаю куда качественнее. Например щель Кассини у меня видна по всему кольцу. А на планете видно кучу поясов.
@@valdislav88 Эй дружище! Если ты хочешь что-то тут предъявлять, для начала впрысни в свой канал хотя бы 5 секундное видео на эту тему, а потом рассусоливай типо Чувак, бла-бла-бла, да ты не видел. Впрысни что-нибудь в свой пустой канал, а потом рассуждай.А то на канале голый ноль, глазу не зачто даже зацепиться 😂🤣😂Чувак😂😂😂😂😂
в основном видно как небольшой шарик с полосками чуть побольше или меньше в зависимости от окуляра и телескопа, хорошо видны рядом спутники, как яркие толстые точки , при спокойной атмосфере заметно большое пятно
@@onestepawayfromspace9142 я понимаю я все это видел в телескоп мой самодельный 60 ф600 пятна только не заметил пятна... полоски видны... у меня самый короткий окуляр 6 мм плесл ... нужно еще 5мм даст 120 крат вот сделал еще рефлектор 130 ф900 хотя он увилечевает больше в 150 крат юпитер покрупнее.... но картинка хуже и более мыльная чем в маленький....то есть в катодиоптрик с апертурой 200мм будет все та же мыльная картина?
@@arturbliznik9741 катадиопорики они во первых другие во вторых максимальное увеличение зависит от диаметра объектива умноженный на два. Диаметр 60то выше 120 он не покажет чтобы 200 он показал нормально нужна апература свыше 100 мм
@@user-vh7js3il1k о да прекрасно 100 крат маленький мутный шарик 250 крат жирный мутный шарик ? и за это нужно заплатить кучу денег и еще таскать на горбу такой груз?
про полезное увеличение выше писали, 2d от диаметра, выше точно будет размывать картинку, по личным наблюдениям мне кажется самый удобный диаметр в плане наблюдений и мобильности перевозок 6 дюймов/150мм если катадиоптрик, и планеты и луну посмотреть можно и поснимать что-нибудь, остальное как и пишите куча денег и таскать вес))) 8ки и 15 кг вместе с монтировкой мне более чем хватает. В плане мутный или нет шарик по картинке, наблюдение планет с большим увеличением сильно зависит от синга, в последних видео есть съемка Сатурна Юпитера и Марса, синг был просто шикарный все индексы 5 и джет стрим чуть ли не 0 по сайту метеоблю, первый раз удалось поснимать с барлоу на камеру и что-то нормальное получить, атмосфера как стекло была, очень четкая картинка при наблюдении в окуляр, обычно в период антициклонов летом бывает отличный синг
Как же классно иметь такой аппарат и изучать небо. Конечно, есть снимки Хаббла, но когда ты сам все видишь своими глазами - это непередаваемое ощущение. По-хорошему завидую, ну и лайк с подпиской для поддержания канала!
всегда подписываю когда визуальные наблюдения, или просто наблюдения с дальнейшей обработкой съемки, вживую так не видно, тут по 1-2 часа сьемки на каждый объект
@@onestepawayfromspace9142 Все равно круто. Я раз или два в году могу выбраться в горы, это единственное место, где я могу подолгу смотреть на звездное небо, хоть и без телескопа. Там, вдали от цивилизации, эпичность и масштаб космоса ощущается особенно сильно.
без телескопа/бинокля планеты, если просто смотреть на небе будут видны как звезды, в частности в городе точно заметны Юпитер, Сатурн, Венера, Марс, дальше зависит от апертуры телескопа и увеличения, на небольших телескопах Сатурн заметно, что есть кольцо, Юпитер, что есть полоса, Венера от фазы еще зависит может и как месяц выглядеть, Уран, Нептун, Марс цвет и толще звезд соседних
