Zeměpis online - výuka na dálku. Série různých zeměpisných přednášek pro výuku zeměpisu na gymnáziu + pro případné opakování před maturitou. mcapek@bisgymbb.cz
Video je krásně udělané, k těm afričanům náš učitel biologie říkal, že jsou rychlejší biologickou dispozicí i si to myslím, jednoho jsem znala osobně zas tolik netrénoval a ostatní bílí jeli na kole a žasli jak on za nimi běžel ,běhal tak že to opravdu bylo atypické a nebyl človek s pevnou vůli zrovna
Když začnu mluvit o konfliktu na Ukrajině, o tom, že se tam začal projevovat problém neonacismu již v roce 2010, kdy byl odhalen ve Lvově pomník Bandery *), v roce 2013 byla velká oslava 70. výročí založení 14.SS divize - Galizie, která vraždila v roce 1945 i na Slovensku a Moravě. 2.5. 2014 bylo v Oděse upáleno a umláceno 48 lidí příznivci praporu AZOV a Pravého sektoru. Vůdce Pravého sektoru Dmytro Jaroš odmítl v únoru 2015 druhou minskou dohodu o příměří. Prostě glorifikace nacistů. A tak dlouho nacisté rozdmýchávali nepokoje, až Rusové na východě vyhlásili Doněckou a Luhanskou republiku a začala válka, ne v roce 2022 a mnoho let dříve. Ve stručnosti napsáno.
Dne 22. ledna 2010 byl Bandera oceněn titulem Hrdina Ukrajiny za „obranu národní ideje a boj za nezávislý ukrajinský stát“. Ocenění předal ukrajinský prezident Viktor Juščenko do rukou vnuka Stepana Bandery. Samotné předání ocenění bylo tvrdě kritizováno Evropským parlamentem, Izraelem a Ruskem, jehož tisková agentura ITAR-TASS oznámila, že „ozbrojenci z UPA mají na svědomí množství zločinů, mezi nimi vyvraždění víc než 100 000 Poláků, Čechů a Židů v západní Volyni“. Udělení titulu odsoudili a označili za provokaci také představitelé slovenských protifašistických a odbojových organizací a Sdružením vězňů nacistických koncentračních táborů. Ocenění bylo odsouzeno i Centrem Simona Wiesenthala a Studentskou unií francouzských Židů. Dne 25. února 2010 také Evropský parlament kritizoval rozhodnutí Juščenka ocenit titulem Hrdina Ukrajiny Banderu a vyjádřil naději, že by to mohlo být znovu přehodnoceno.
Tak im to povedzte. Videl som ich na vlastné oči na jeseň, pri východe mesiaca. Bývam na rovine, je možné to pozorovať koncom leta a na začiatku jesene. Pre istotu som to "kontroloval" dvoma rôznymi ďalekohľadmi a potvrdil m to aj priateľ o 50 km ďalej. ? :-) Takže učíte pitomosti.
Zdravím pán učiteľ. Ak sú oblaky za mesiacom pitomosť, čo hovoríte na slnko medzi oblakmi? Špeciálne pre Vás. Má to len 2,5 min, dúfam že to pozriete do konca. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-57kbBHqElZQ.html PS. Tiež som učil, (síce niečo iné ako vy), tiež som bol oklamaný, viac ako 50 rokov veril, že zem sa točí a letí vesmírom, kým som nechcel dokázať, že plochá zem je "pitomost". Po hodinách strávených pozorovaním a štúdiom dôkazov si to už nemyslím. Prajem Vám čistú a jasnú myseľ.
Nemluvím, píšem. O Heliocentrizme ( v iných videách), jadre zeme, o ktorom ste povedali, že ho nik nevidel. Ale presne viete akú ma teplotu, zloženie a pod. ... "Železo ho obteká" ... nik to nikdy nepotvrdil, to sú len domnienky, alebo dedukcie. Velký tresk je výmyslom, ku ktorému sa autor priznal. A tým je celý heliocentrizmus spochybnený. Nikdy nebol dokázaný! Mars ? kto tam kedy bol. Suveréne informácie, ako by tam niekto bol...
Месяц назад
Rozumím tomu správně, že zpochybňujete heliocentrismus? (a vozítka na Marsu?)
Nespochybňujem, on bol vyvrátený už dávno ľudmi, ktorí o tom podali dôkazy, napísali knihy atď. Len tento svet to ignoruje a v školách sa učí to, čo pretláča mainstream. Skúste sa zamyslieť na základnými, každý deň viditeľnými javmi, ktoré môžeme opakovane pozorovať, ktoré sú v rozpore s celým heliocentrickým systémom. Mimochodom pozrite si históriu ako to vzniklo. Do 15 storočia heliocentrizmus vpodstate neexistoval. Ako môžeme vidieť počas celej noci hviezdy a hlavne polárku, ak sa naša zem otáča okolo slnka, zároveň okolo vlastnej osi rýchlosťou 1600 km/h a zároveň letí vesmírom ako vraj súčasť slnečnej sústavy, pričom výsledná rýchlosť absolútne nepripúšťa, aby sme počas noci mohli tie hviezdy vidieť... Pritom časozberné videá jasne potvrdzujú, že celá hviezdna obloha sa otáča okolo polárky na našou zemou. AKo môžeme vidieť oblaky za mesiacom a slnkom ak sú vraj vo vesmíre? A to som viac krát videl mesiac na vlastné oči . Kontroloval dalekohľadom a pre istotu ešte volal priateľovi o 50 km dalej. Nájdite si videá, sú ich na desiatky. AKo môžeme vidieť na vzdialenosti 300, 400 900 km, ak zakrivenie našej zeme má brániť tomu, aby sme videli na takúto vzdialenosť ? Ako môžu tiecť rieky do kopca? Dunaj by na svojej ceste musel prekonať skoro 300 m prevýšenie. Učenie o vesmíre, našej atmosfére a vákuu je v rozpore s 2 termodynamickým zákonom! Tak by som mohol pokračovať. Pojem vodorovný je od vodnej hladiny, lebo vodná hladina je vždy rovná. Ale ľudia dnešného sveta zavretý pri počítačoch stratili kritické a logické myslenie a informácie berú bez toho aby nad nimi premýšľali. Učíte generáciu, ktorá "príde" po nás, ale to, čo učíte nie je pravda. Nechcem vás ani uraziť ani sa Vás nejako dotknúť. Tiež som viac ako 50 rokov nevedel, nepremýšľal o tom a bez premýšľania akceptoval to, čo nám do hláv natlačili. 🙂 Overil ste si, či to čo učíte sú len niekoho domnienky,, bludy alebo je to naozaj overená a preverená pravda?
pardon ale pravy a ani ziadny iny uhol nemozu fungovat na sferickom objekte,,na kazdy uhol je nutna nejaka rovina ako zaklad od ktoreho by sa dal pocitat uhol,,ak by zakladna bola zakrivena s udavanym priemerom tak by sa uhly museli pocitat s pytagorov vetou ktorou sa pocita to zakrivenie a to vieme ze sa nedeje,,udavane zakrivenie ma byt 8 centimetrov na kilometri a potom exponencialne rastie tak mi prosim vysvetlite,,teda hlavne sebe,, ze co je to ta rovina od ktorej ma vychadzat akykolvek uhol?? len nepouzite prosim odpoved TEORIA relativity kde chyba viac ako 90 percent hmoty,,dakujem
Opravdu zajímavé, střední školu už mám pár let. Vůbec si nepamatuji, že by nás to někdo učil. Teď to potřebuji dostudovat abych se naučil navigaci na moři. :o)
Pracuji s Moldavany, Ukrajinci a Rumuny a i když víceméně všichni vycházejí dobře - samozřejmě až na klasické mezilidské spory, je zajímavé vnímat jejich národnostní vztahy. Ukrajince vnímají často jako ty hrdé, co se berou moc vážně, mají z nich srandu a rýpou do nich. Ale také teď potichu litují Ukrajince za jejich osudy spojené s válkou. Na Moldavanech je vidět, že se bojí, že jsou další na řadě, kvůli Podněstří. No: Hitler se také při obsazování Československa odvolával na německy mluvící menšinu, že? No a vztah Moldavanů a Rumunů je, aspoň z toho, co vidím já, velmi podobný, jako vztah Čechů a Slováků. Existuje mezi nimi výrazné pojítko, skvěle se mezi sebou domluví, pomáhají si, ale je tam klasické bratrské špičkování. Různé vtípečky, narážky a interní vtípky, kterým běžný Čech asi moc neporozumí. Ve světě něco obdobného vnímám třeba ještě u Američanů a Kanaďanů nebo Američanů a Australanů.
Boha ale riadne bludy tu trepeš. Sfalšovane voľby jasne urcite, tam este maju ludia zdravý rozum a vedia koho si maju zvolit. Lebo zapadna europa je uz v totalnej prdeli co si tu ľudia volia.
zaujimave, uzitocne. len ma prekvapilo, ze ste na zaver dali 7 muzskych tvari, ktore reprezentuju narody a 8-my bol priemerny biely "american". belosi v usa nie su narod/etnikum v zmysle francuz/cech/rumun/madar. za cca 200 rokov nemohol vzniknut novy narod/rasa s typickymi crtami. Na belochoch v usa stale lahko vidite, z akeho europskeho naroda pochadzaju. ci maju talianske, irske alebo napr. svedske, ci polske korene. bieli americania (usa) nie su narod v zmysle etnikum.
Akorát že ten vocas kecá. Obama má bílou mámu a jen fotr je černoch z Keni, takže je překvapující že to neví. a třeba "arabové" jsou stejně jako Židé semité
