Premesso, premesso, massimo rispetto, ma per me, ripeto, per me ormai è un ( legittimo) cambio di paradigma. Dello strobist originario è rimasto quasi nulla e in cambio molto "unboxing". Massimo rispetto ma non è quello che mi interessa. Grazie mille , tolgo il segui e i like a questo canale.
Il video della settimana scorsa è un dietro le tendine, 2 video prima ho mostrato come usare riflettori etc all’aperto, prima ancora un altro dietro le tendine.. unboxing non ne ho mai fatti, al più parlo dei nuovi strumenti con cui realizzo foto, e di queste foto faccio vedere i dietro le tendine.. ma va beh, se tu trovi che non ne valga più la pena accetto la tua scelta e spero sia solo un arrivederci :)
Ciao Ste'. L'anno scorso ho preso l'Ambitful A2 che ha un CRI > 95 (almeno dichiarato dalla casa). Ha le stesse funzioni del Nanlite e anch'esso gestibile attraverso l'app. Per via delle sue ridotte dimensioni, circa 30 cm, lo uso sulla mia scrivania quindi non per fotografare. Molto utile la sua base magnetica che lo rende assai pratico e versatile. Considerato il prezzo deduco che il Nanlite sia decisamente superiore. Buona serata.
Anche Nanlite ne fa uno da 30, anch’esso magnetico. Questi sono superiori come dimensioni e quindi come emissione, ma il concetto è lo stesso :) non so se anche la Ambitful li faccia così grandi, ma può essere perché alla fine copiano molte cose da brand maggiori ;) Ciao Settimo!!
Si ho acquistato il libro e ho iniziato a leggere le prime pagine . Purtroppo la scelta del carattere piccolo rende un po' difficile la lettura . Ottimo iniziare con una breve storia del ritratto anche se un po' all'"Americana" ha liquidato il medioevo come periodo buio per l'arte dove a parte cristi e madonne e santi non c'e' niente di significativo . bha
Un altro tutorial con la "ormai", consolidata , competenza e "mestiere" di alto livello accompagnat da simpatia... però ,come ho già avuto modo di dire tempo fa, ormai è qualche cosa di lontano dal llo "strobist" con i flash cobra veloci, trasportabili, economici. Questi sono ottimi, ottimi, tutorial da studio, ma una cosa diversa ormai.
Perdonami ma non sono d'accordo :) Gli stessi identici setup si sarebbero potuti fare con gli speedlight, avrei dovuto solo aprire di più il diaframma. La serie AD di Godox (tranne l'AD100 che è uno speedlight in un altro form factor) ha il solo vantaggio di essere più potente e di permettermi quindi di scattare serenamente ad f/8 senza tirare il collo a livello di potenza. Avendo quindi questi flash a disposizione, non ha veramente senso per me ora scattare con gli speedlight in situazione di "studio" (per quanto non sia uno studio vero). Gli speedlight li uso ancora all'aperto, dove la leggerezza e portabilità giocano il loro ruolo (nei matrimoni vado con 3 V860III, non ci penso nemmeno a portarmi il peso dell'AD300PRO), ma ormai al chiuso non ha veramente senso per me usarli visto che ho delle alternative. E' diverso ovviamente se uno ha solo quelli, ma come avrai notato ho spiegato la disposizione dei flash, i modificatori usati, e dato che la luce è luce, che sia prodotta da speedlight o da monotorcia, gli stessi identici setup possono essere riproposti paro paro con gli speedlight. Se avessi detto nel video che tutte le foto erano fatte con i V860III, cosa sarebbe cambiato? Nulla, se non che io avrei dovuto scattare ad f/4 invece di f/8, ma la disposizione delle luci sarebbe stata identica :) Pertanto capisco il tuo pensiero, ma vorrei anche che fosse chiaro che lo scopo è far vedere i setup di luce, poi quale luce sia non importa: speedlight, portable strobe, studio strobe, luce led. Sono tutte uguali! Ognuna ha i suoi vantaggi e svantaggi a livello di potenza, ma a parte quello i setup, oggetto del video, sono identici :) Ciao!! ^_^
Bello questo video come tutti. La più bella per me è quella con il ventaglio. Posso chiederti se hai in programma di spiegare come ottenere foto con una trama senza l'uso del gobo che non tutti possono permettersi? Ho visto fare foto con scolapasta e robe simili ma io non riesco a riprodurle.😢. Grazie
Non mi risulta.. l’unico che ha problemi di colore noti da cosa so è l’AD100PRO, che faceva luce tendente al verde. Però gli esemplari recenti non presentano più questo problema
Grazie Stefano, video molto istruttivo. A me piacciono particolarmente la prima e l'ultima foto, forse perche' prediligo il bianco e nero nei ritratti. Il trucco della sigaretta "accesa" e' geniale, ma trovo la foto, comunque bella, un po' meno realistica a causa dell'assenza del fumo della sigaretta. Avrei una domanda sulla disposizione delle luci: quanto e' importante la pianificazione a priori e quanto invece ti affidi all'istinto, all'esperienza ed alle reazioni della modella? La domanda e' probabilmente banale, ma ho letto in giro pareri contrastanti e quindi non ho le idee chiare su questo punto. Grazie e buona giornata.
Ciao Andrea :) innanzitutto grazie :) per quanto riguarda la tua domanda: tipicamente parto con le idee già abbastanza chiare su che tipo di illuminazione darò, però spesso poi mi trovo a dover cambiare lungo la via perchè devo contrastare effetti indesiderati. Ti faccio l'esempio classico: magari avevo pensato alla classica luce a 45° frontale, poi però lavorando in uno spazio super ristretto come il mio salotto questa va inevitabilmente a illuminare anche il fondale, rovinando l'atmosfera che avevo intenzione di creare. A quel punto allora la sposto e la metto più laterale, o magari più inclinata verticalmente, e magari da lì mi nascono nuove idee e le sviluppo. Comunque, per concludere, di base ho praticamente sempre un'idea di partenza, quantomeno in studio. All'aperto il discorso è diverso, lì si improvvisa perchè dipende troppo dalla luce ambiente. P.S. per quanto riguarda la foto della sigaretta, avevo pensato al fumo e l'ho aggiunto senza grossi problemi in photoshop, Il risultato era anche realistico, ma a mio parere rovinava molto l'eleganza della foto, quindi alla fine l'ho proposta senza fumo, per avere linee più pulite e nessun elemento di distrazione :)
sei bravissimo! grande! ho il pro-x ma mi é caduto da 1 mt e si é aperto, si sono spannate le viti. L´ho richiuso e scocciato e sta ancora funzionando la prima o poi lo dovró cambiare. Il nuovo modello, quello minuscolo, non mi sembra affatto pratico e credo non abbia infrarosso, che sulla mia dsrl dinosaura spesso mi ha salvato!
Ciao, ho visto il tuo video, in effetti Godox ha questi problemini. Ti volevo chiedere se hai fatto un aggiornamento FW all'860 IIC con il software G1, a me capita che non si installa bene il G1, di conseguenza non posso aggiornare niente, uso Win 11. Grazie
Non capisco perché non parla dei sensori elettronici con tecnologia global shutter... questo video è stato pubblicato un anno fa e i sensori con tecnologia global shutter esistono già da 10 anni
Ottimo, grazie. Ho capito e condivido tutto quello che dici. Ne deriva secondo me una certa inutilità nell' acquistare un flash a slitta come il V1, se poi il suo sostanziale plus per la testa tonda si apprezza out of camera; costa di più ed è probabilmente più pesante. Tanto vale guardare direttamente a flash come l'AD100, se lo scopo é quello. Per un utilizzo on camera anche un flash rettangolare fornisce risultati analoghi.
Ciao Stefano, mi sto studiando questo trigger che ho preso insieme al TT350n sempre della Godox e questo video è arrivato proprio nel momento giusto, veramente interessante, grazie. Una cosa che mi sta facendo diventare matto, è un bel po' di ore che cerco sul web anche in inglese ma niente, è il collegamento del flash sulla slitta superiore. Volevo utilizzarlo con un vecchio flash in aggiunta al tt350n in modalità wireless ma la slitta superiore non funziona, anche se collego un solo flash questa slitta non va. Ho provato sia quello vecchio che il tt350n ma niente non lo sente proprio. Hai per caso qualche consiglio? Ti ringrazio. ps. bello il tuo canale ;-)
Allora.. se ho inteso bene tu vuoi usare il trigger per comandare un vecchio flash da remoto, ma devo darti la brutta notizia che questo trigger può solo comandare, non può ricevere. Per fare questo bisogna usare il ricevitore amzn.to/3My3g3q
@@stefanotealdi Non proprio, volevo usare la slitta dell'attacco diretto per il vecchio flash che non ha wireless e simultaneamente usare il nuovo in wireless per avere sia un lampo frontale e che un'altro laterale. Poi al di la di usare due flash anche se ne collego sono uno al contatto caldo del trigger non va. Mi sembra strano che si debba utilizzare per forza la wireless anche usando quella slitta, i contatti ci sono ma è come se fosse spenta. Mi sa che sono io che non ci capisco...
@@stefanotealdi ps sul manuale si legge "Attach Nikon speedlight on the flash trigger's Hot Shoe Speedlight Connection. For normal use, Nikon speedlight can only be set to i-TTL/M/RPT mode." Forse funziona a caldo solo con i flash Nikon e per tutti gli altri bisogna usare ricevitore in wireless come dicevi...
Buongiorno Stefano Lo hai detto indirettamente, ma il flash, con l'emissione brevissima di luce, scongiura il rischio di mosso e micro mosso, sei d'accordo?
Dipende dalla potenza a cui è utilizzato il flash, ma in linea di massima sì. Con alcuni flash quando si lavora a piena potenza (e può capitare) il loro t0.1 è dell’ordine di 1/200, quindi potrebbero sorgere problemi di micro mosso anche lì. Ma appena la potenza del flash scende ovviamente il problema sparisce.
Complimenti non è facile spiegare questo argomento così complesso. Ho dovuto ascoltare entrambi i video più volte, ma adesso l'ho capito bene. Merita ampiamente l'iscrizuone a questo canale che ho appena scoperto. Personalmente sono a favore dei video più tecnici
Buongiorno Stefano, piacere, Stefano 😁 Dopo aver divorato in poco tempo un sacco di tuoi video, mi è sembrato giusto iscrivermi al canale. Ho scovato questo video, estremamente interessante, che mi ha messo parecchie curiosità. In particolare, Godox, ma anche altri produttori, ha iniziato ad indicare la potenza del flash con i Ws anziché con NG. Se non ho capito male, Ws sta a NG come Lumen sta a Lux, più o meno. Sbaglio? Ws è una misura di potenza assoluta, come i lumen sono una misura di flusso luminoso assoluto, mentre NG e Lux dipendono dalla superficie illuminata e dalla distanza. Quindi, se tutti dichiarassero i Ws si potrebbe rendersi conto della potenza assoluta. Sbaglio? Altra questione, se inserisco il flash in un soft box, la relazione tra zoom e NG dovrebbe variare, perché la luce "dispersa" allargando la parabola, viene, diciamo, recuperata dalle pareti del soft box, che la riflettono. Il problema è sapere quanto viene "recuperato", ma credo si possa stabilirlo con qualche prova. Se invece si usa una lente di Fresnel o un concentratore, vale ancora la perdita di NG al variare dello zoom, secondo te? Ciao e grazie Stefano
Ottimo video, con un argomento trattato in modo semplice e comprensibile. Chiedo, oggi con le fotocamere digitali un esposimetro esterno è utile o se ne può fare a meno?
Bel video, bravo! Io ho la versione x Sony ho visto che non ha tutte la voci mostrate nel tuo video, cambia da marca a marca? ETTL non ce, modalita TX non ce, FEB non ce....grazie in anticipo
Si, cambia a seconda del marchio per adattarsi alle caratteristiche della gestione flash di quel marchio specifico :) alcune cose sono comuni ma altre purtroppo dipendono da imposizioni dettate dal marchio per cui il flash deve lavorare
Mille grazie per i tuoi consigli. Avevo già visto il video tempo fa ma ora mi son deciso sull'acquisto. Un dubbio. In Amazon c'è anche un modello con una impugnatura. Sembra comodo. Non è chiaro se alla base della impugnatura si può innestare il perno del treppiede. Mi sembrerebbe ovvio ma tu che cosa ne dici? Grazie. Buon weekend.
Grazie per questo video molto utile 😊. Vorrei comprare un diffusore ma sono indecisa. Secondo te tra il godox ak r1 e l'ak r22 qual è il migliore per foto d'eventi?
Video molto chiaro, è capitato pure a me un update mal riuscito con tanto di trigger bloccato, l'update era dalla versione 1.16 alla 1.19. Sconfortato, ne ho acquistato un altro ma poi, successivamente e dopo aver visto diversi video su RU-vid ho ritentato, visto che avevo appreso come riavviare il trigger in modalità update una volta connesso al PC. Inizialmente non riuscendo ad avviare l'aggiornamento in quanto il programma non vedeva il trigger. Ad un certo punto mi è venuto in mente di provare utilizzando un altro cavetto USB-USB-c, in quanto fino ad allora avevo utilizzato il cavetto fornito da Godox con il trigger. Ebbene, con un differente cavetto, nel dettaglio quello fornitomi da Samsung per ricaricare lo smartphone, il trigger è stato rilevato dal programma, l'aggiornamento è partito e si è concluso positivamente, con la versione piu recente 1.24 tra l'altro, che avevo scaricato nel frattempo. Tutto si è svolto così bene che ho pure aggiornato anche il secondo trigger senza problemi
Ho una Nikon D850 e un flash V860II (con il firmware appena aggiornato). Ho impostato correttamente il canale e verificato anche l'ID. Dal trigger tutto sembra funzionare, ma quando scatto la foto, il flash non parte. Le ho provate tutte 😢
Grazie Stefano..dopo questo video mi sono convinto a comprarlo anch’io .. Intanto che non abbiamo i flash col led colorato una buona strategia può essere assegnare sempre al gruppo A la keylight,al B la fill, al C la rim e al D la background . Chiaramente per schemi molto complessi non è una gran soluzione . Io, così facendo, mi trovo molto meglio
Sì è esattamente come faccio io, solo che appunto, come hai già detto tu, su schemi un po' più complessi (basta avere già solo 2 rim, una dx e una a sx) questo approccio perde un pochino di efficacia. Ma ce ne faremo una ragione :D
