По поводу клуба "Силенцио" у меня всегда была мысль, что это фраза контроллера в театре, где он говорит зрителю: "тише, спектакль идет", таким образом запрещая обсуждать происходящее на сцене до окончания представления, т.к. из-за этого можно пропустить важные моменты и отвлечь сидящих рядом. Получается, клуб Силенцио, это клуб тех, кто придерживается некой зрительской солидарности, которая нужна не только в театре, но и кино и других местах искусства
Блин, мужик, на ютьюбе есть разбор где весь фильм объяснен -- The Terrible Secret of Mulholland Drive. Странно было бы полагать, что Линч снял целый фильм, где есть сцены, добавленные "просто так", чисто ради красивой картинки, или чтобы кого-то запутать, без дополнительного смысла.
Мои мольбы услышаны :) Спасибо огромное, Антон! Это лучший фильм во всей вселенной. Смотрел его 15 раз в кино (и раз 25 в целом) и все равно каждый раз открываю в нем новые детали. Сцена в театре Силенсио - самая красивая, ёмкая и завораживающая матафора кинематографа как искусства. Линч - гений!
Ну вот только сейчас как то додумал самый непонятный для меня момент в фильме - это поход в театр и финал представления. В театр она - Дайан (они - Бетти и Рита в логике сна) приходит за ответом на вопрос - как исправить ужасный поступок. Последнее слово актрисы - это совет, как выйти из той ситуации в которую попала Наоми. Силенсио имеет значение не только тишина, но и более пугающий смысл - безмолвие, то бишь безмолвие совести и это означает, что прекращение страданий героини можно достичь только одним единственным способом. Потому и понятен тот испуг девушек, их бегство из театра и в конечном итоге самоубийственный поступок героини. Для меня пазл фильма наконец сложился. Ура.
Объясненить этот фильм, это то же самое что объяснить смысл картины "черный квадрат", которая создана в результате того, что необходимо было чтото неприличное закрасить. Вот и весь смысл. Слишком много значений люди придают тому, что этого не стоит. Как правило самый простой и очевидный ответ и является правильным. Да, хорошо снято, да интригующая музыка, которая помогает создавать впечатление: ой, а что это было сейчас?! Да, актерская игра хорошая. Но для меня это и осталось набором эпизодов, которые если и связаны как-то между собой, то только потому, что сюжеты происходят в одном городе. Наверное это будет единственный комментарий, не восхваляющий фильм и режиссёра. Но такое мнение тоже имеет право быть.
В фильме "Что гложет Гилберта Грейпа" Джони Депп сыграл просто гениально. Многие в этом фильме выделяют Лео, а у меня Депп врезался в память после просмотра, хотя вообще ни разу не его фанатка. Вообще фильм впечатляет, мягко говоря!
Да всё в сюжете понятно! Первые кадры - как Дайяна Селвин засыпает, первая половина фильма - её сон, в котором она талантливая, её любовница её любит и жива, а проклятый режиссёр унижен и уничтожен. Все фантастические персонажи, жесть и треш - это причуды сна. Потом она проснулась и вспоминает, как было - измена, помолвка любимой, а она за бортом. Заказала любовницу, но со смертью любимой убила и себя.
Ну самая популярная трактовка фильма не так уж сложна для понимания. Первая часть фильма - сон актрисы, которая мечтает об успехе - её берут на главную роль и Рита её любит, а вторая часть это реальность, где у неё ничего не получилось и Рита любит другого. Во сне она живет той жизнью какой хотела. Всё. Вроде бы ничего сложного. Прочитала один раз статью с пояснением каждой сцены в фильме и почти всё поняла. Есть, конечно, ещё куча деталей, как какие-то вещи из её реальности трансформировались во сне, но это уже детали, а основной посыл предельно понятен. После чтения той статьи у меня нет ощущения, когда смотрю этот фильм, что я ничего не понимаю. Есть конечно и другие трактовки, но мне кажется эта лучше всего всё объясняет. Да и персонажи все связаны с главной героиней и киноиндустрией про которую в том числе весь фильм. В её фантазиях другую девушку берут на главную роль только из-за какой-то мафии, кому-то в это проще поверить, чем признаться себе, что другая девушка может так же заслуживать быть выбранной и быть не менее талантливой. И так про каждого персонажа можно сказать. Можно один раз прочитать статью с объяснением сцен, большую часть фильма понять и не потерять при этом кайф от просмотра
Живу недалеко от Монхолод. Стараюсь не ехать по этой улице. Крутая и постоянно аварии. На самом холме. А артист, который играет полицейского. Живет неподалеку. Часто вижу в парке рядом Смотрела фильм дано. Буду пересматривать. Спасибо
@Радио Долин Спасибо за хорошую рубрику. Именно из-за вас я посмотрел - Любовь сбивающая с ног. Самый страшный фильм, который я увидел за последние годы (мне за 30) - Покидая Вегас. После этого фильма непонятно было, толи никогда не пить, толи спиться насмерть. Я сам не свой ходил неделю. Вас критиком назвать сложно. Спасибо за вашу просветительскую деятельность
Спасибо, Антом!))) Наконец-то я успокоился! Пересматриваю фильм раз в 3-4 года... И как и после первого просмотра - мне меньше всего мне хочется его "понимать". А я недавно удивился, почитав форумы, наткнувшись на ожесточенные споры, оказывается масса людей продолжают пытаться обьяснить)))
Всё достаточно просто если решить, что тот бездомный это она, а не он. Это смерть. Каждый раз когда она появляется кто-то умирает. Там гораздо больше смысла, чем хочет показать автор. Бывает три идеи у таких гениев (похожи на работу мозга): 1 - Раскидаем мысли (нейроны), а дальше сами соединяйте. 2 - раскидаем цепи мыслей, дальше сами соединяйте, 3 - запутать на первых двух моментах, а есть чёткая история с вагоном аллегорий. Кстати из современных версий вырезали вагон сцен.
@@KaplyaNikotina Может я и поехал. Но была другая версия. Лет 10 прошло. Мадам в белом после праздника в Голливуде заходит к мадам в чёрном (специально имена не называю, это аллегории). Дальше мадам в белом говорит текст сидя выше мадам в чёрном (ревность), на фоне окна - молния, а на окне отсвет смерти (того самого деда (бабки). А дальше финальный кусок. Ту версию которую нашёл, там прям вырезали. Хз, кто, кино классическое, разные могут завидовать :D
@@KaplyaNikotina Главное чтоб хорошее кино нравилось. Всего вам хорошего. Хотите удивиться - прочитайте Шарль Летурно - Эволюция нравственности. Всю жизнь изменила. Книга 1895-1995 года. Не помю. Удачи :)
"Фильм", ужасающий своей пустотой и бессмысленностью. Называть этот набор скетчей, неудавшийся оборванный сериал, фильмом ни в коем случае нельзя. К сериалам он так же имеет посредственное отношение. Но как набор скетчей, нарезок, это можно признать художественным искусством начального уровня.
Во-первых, фильм имеет четкую и строгую логику, и в Интернете очень много материалов, видео, которые эту логику выводят. Они объясняют даже те некоторые моменты, которые "не вписываются" в генеральную, так сказать, линию повествования, такие как например долгий телефонный звонок и горящая рядом настольная лампа (то ли бра, не помню). Во-вторых, фильм имеет очень основательный психологический аспект ("Голливуд" - зло) и много отсылок и намеков к психологическому портрету отдельных персонажей, которые не считываются сразу (возможно из-за "головоломочности" сюжета зритель, пытаясь распутать фильм, на остальное не обращает внимания), например инцест между Дианой и ее отцом или отчимом. На канале "Скрытый смысл" есть ролик, посвященный разбору фильма с точки зрения психологии, где все это подробно и достоверно рассказано. Что касается "Шоссе в никуда", то он тоже как бы "расшифрован" и имеет схожую структуру с "МД", но и отличий между ними тоже много, это два разных фильма по атмосфере. А теперь о главном. Мне хочется говорить о "Внутренней империи" - вот что действительно таинственно и "зубодробительно". В отличие от "МД" там и "насладиться непониманием" тоже особо не получится - фильм смотрится очень тяжело. Но! Как говорил сам Линч, "ВИ" имеет четкую структуру и логику и всё в ней поддается объяснению. В сети есть разные попытки разобрать этот фильм, некоторые из них выглядят весьма сносными, но ни один из них не делает полный расклад по фильму. Кстати, есть ещё "Голова-ластик", тоже не "разобранный".
