Jā, traki, kad uz mūsu mazo valsti ir tik daudz nekā nedarītāju, kas vienmēr ir gatavi kult tukšus salmus. Vēl satrauca tas, ka viss stulbums, kas notiek citās valstīs, agrāk vai vēlāk sākas arī pie mums. Lamājamies un zogam kā krievijā, protestējam par bezjēdzīgām lietām, kā ASV, nesajēdzam savu dzimumu... u.t.t. Varbūt vienreiz pietiek mērkaķoties pakaļ citiem?! Kāpēc asenizatoru komandā, kas apkalpo manu uzņēmumu nav NEVIENA sieviete? Kur tad ir līdztiesība?!
Perversiju piekopēju kopiena. Patiešām, - kāpēc sabiedrība tik maz zina par sodomistiem? Kāpēc viņi slēpjas, maskējas un sevi neidentificē? "Sabiedrības integrācijas fonds" - ko un kur viņi "integrē"? Izskatās pēc nodokļu maksātāju naudas tērēšanu padomju okupantu "integrēšanai" un sodomistu slavināšanai.
Labs! Ne velti kādreiz senatnē vecus cilvēkus uztvēra kā viedus. Dzīves pieredze uzkrāta mūža garumā ir vērtība, kuras pietrūkst jaunībai. Izrādās, ka pats Pēteris 1. lika nogalināt 300 gādīgus ilgdzīvotājus, jo viņiem bija atmiņa par pagātni. Nezinot pagātnes patiesos notikumus, vieglāk manipulēt ar cilvēkiem. Šodien visi sevi uztver kā personu. Kur pazudis cilvēks?
To, ka Bībele homoseksuālas attiecības ( nevis homoseksualitāti) nosauc par grēku arī nevar mainīt. Jau J. Zālītis aprakstīja veidu, kā mainīt seksuālo uzvedību no homoseksuālas uz heteroseksuālu un otrādi. Un mani patiesi aizskar video autoru ņirdzīgie izteicieni par kristīgajām vērtībām.
Jau J. Zālītis aprakstīja shēmu kā cilvēks var mainīt savu seksuālo uzvedību no homoseksuālas uz heteroseksuālu un otrādi. Bet mani personīgi aizskar video ņirdzīgie izteicieni par kristīgajām vērtībām.
Vēlos atgādināt, ka savulaik SIF atņēma naudu asociācijai " Ģimene," lai tā nevarētu popularizēt tradicionālās ģimenes modeli ( tiesa, vēlāk asociācija uzvarēja tiesā un naudu atguva). Tādēļ visas šīs iestādes runas par līdztiesību un vienādām iespējām ir liekulība. Saprotu invalīdus, jaunās māmiņas utt. - viņiem ir jāpalīdz un tā ikvienam ir iespēja parādīt kaut nedaudz tuvākmīlestības.
Man kļuva interesānti kādas bļeģ paražas? Cilvēks gandrīž 30 gadus dzīvo Latvijā, brīvi parvalda valodu un maksā nodokļus. Kāda paražā? Kāpēc mēs tik maza latviešu tauta esam tik naidīgi pret citiem? Kauns! Pazīstu Džordžu, dzīvojam kādu brīdi viena rajonā, izglītots, inteleģents cilvēks! Ko pateicoties tādiem kā tu doma āarzemnieki par Tavu dzimteni? Daži kābija senlatviešu papuasi, tā un palika, un laikam nekas to nemainīs!
Nu ja, kā saka evolūcija jau tālāk par kaklu neiet. Sāksim ar pašiem pamatiem, pirms kāds liberālis/progresīvais iedomājas kliegt : "Galvenasi ir vide nevsi gēni!" Diskutēt par vidi pret gēniem ir tas pats, kas diskutēt par to kas bija primais, vista vai ola. Realitāte ir tāda, ka vide atlasa tos gēnus, kuri ir vispiemērotākie tai videi un pēc tam idzīvojušie gēni sekmē tās pašas vides turpināšanos. Kāpēc tas ir jāņem vērā? Pavisam vienkārši, žurka piedzimusi zurgu stalī nekļūst par zirgu. Vēl viens ļoti labs piemērs ir pitbulterjeri. Suņi, kuri selekconēti liekot viņiem iekost un noturēt daudz lielākiem dzīvniekiem par viņiem pašiem, kā piemēram buļļiem un lāčiem, kā arī liekot viņiem cīnīties gan savā starpā, gan ar citiem dzīvniekiem. Cik nav stāstu par to cik kāds saimnieks nu ir labi audzinājis savu pitbūlu un visu darījis pareizi, vedis uz skolu un ko tikai nedarījis, bet ar visu to, sunim pēkšņi kaut kas noklišķ galvā un viņš nokož tuvumā esošo zīdaini vai pārlec pāri žogam un nokož kaimiņa suņus. Kas vēl ir saistīts ar evolūciju? Visiem arī ļoti patīk ideja par "atvērtību", par atvērta prāta turēšanu un visu viedokļu, vai cik deģeneratīvi tie būtu, uzklausīšanu. Lieta ir tāda, ka mēs esam šeit tāpēc, ka mūsu seņčiem bija aizspriedumi, pret kaut ko un pret kādu. Atkal uzskatāms piemērs. Ir 2 ciltis - cilts A un cilts B. Abas ciltis karo viena ar otru. Cilts B ar laiku sāk kļūt aizvien liberālāka, līdz dienai, kad jau viendzimuma atiecības kļuva pieņemamas un sievietes varēja doties kaujā vai arī nekļūt par mātēm. Cilts A palika tradicionāla. Kādas ir sekas? Cilts A zaudē vīriešus kaujā, bet atpakaļ mājās top nākamā paaudze. Cilts B zaudē gan vīriešus gan sievietes kaujā, kas jau nozīmē daudz mazāku iespējamo populācijas atjaunošanos, bet no tiem cilvēkiem, kuri var sekmēt šo atjaunošanos daļa ir homoseksuāļi un daļa vienkārši nevēlas bērnus. Tā arī ar laiku cilts A ir spējīgā pilnībā iznīcināt cilti B. Un tad vairs nav nozīmes cik daudz reformu cilts B ieviesa, cik daudz cilvēktiesību piešķira, cik taisnīgas bija cilts B tiesas un cik morāla un tolerenta tā bija. Cilts A vienkārši izkonkurēja cilti B un atcēla visu "progresu". To cik neloģiski ir liberāļi un progresīvie ir viegli redzēt pēc tā, kā viņi cenšas atrisināt pasaules badu. Sūtam āfrikai vēl vairāk pārtikas, lai viņi var turpināt savu populācijas augumu, kā rezultātā būs vairāk cilvēki, kuri mirs badā un tad mēs sūtīsim vēl vairāk pārtikas, lai aizvien vairāk cilvēku pēc tam varētu mirt badā! Ā bet pagaidi, kļūst taču vēl labāk! Mums jādomā par CO2 izmešu samazināšanu, tāpēc ļausim miljoniem "bēgļu" ieceļot eiropā, kur viņi varēs palielināt savu CO2 nospiedumu tūlkstotkārt!
pareizi "Kā īpaši atbalstāma mērķa grupa ir noteikti jaunieši vecumā līdz 25 gadiem, kuri nav NE skolēni, NE bezdarbnieki, NE darba meklētāji."!, anālфāvi†i! un par depu†ā†iem anālфāvi†i! lai 1-kārši nelien!
