Все кто хают этот калибр, нихрена не понимают.Для средней полосы России,где в лесу практически все выстрелы в пределах 70-120 метров,этот карабин очень даже хорош.Хоть с вышки посидеть,хоть с собакой лось, медведь,кабан.Полуавтомат к тому же.
Для тех, у кого нет левого предохранителя на Хрюне, даже заглушки - просто отвёрткой шлицевой жмём пластину, удерживаем её, а там с лёгкостью ставим предохранитель в горизонтальное положение.
Ну почему не делают? Делают на 10 короткий, у меня такой в комплекте с карабином шел. А самоделка, да просто хотел попробовать, получился на 15, удобство короткого в том, что если тебе надо стрелять на далеко с сошек, то магазин 30-ка упирается в землю, при этом метров на 300-400 у тебя с пяток мишеней. 10 патронов может не хватить, а 15 в самый раз.
Из серии дураку стеклянный куй ненадолго, отжечь, загнуть по краям кусок пружины, приклеить на цианкрилат в теже отверстия вера не позволяет, как и пятку доработать?
У сверловки Ланкастер канал ствола обычный круглый, а не овальный, как это кажется, когда заглядываешь в ствол, две не глубокие широкие полосы нареза канала ствола, создают впечатление, канал ствола овальный, хотя на самом деле он круглый , это надо знать и не заводить в заблуждение смотрящих ваши передачи
Ланкастер кал 9,6 мм надежный при охотах на серьезного зверя, но оружие под него типа вепрей, прочих там сайг и прочих милитари, напоминающие своим видом какие то костыли, отбивают желание приобретать такое оружие. Изготовителей охотничьего оружия больше волнует не выпуск нормального охотничьего оружия, а куда сбыть детали от устаревших боевых образцов, вот и говнякают всякие там костыли, типа сайг, вепрев и прочию всякую ерунду, не пригодную для нормальной ходовой охоты
Ты не любишь кошек. Просто ты их не умеешь готовить))) А так, при определенной сноровке никак по скорострельности не уступает полуавтомату, но легче и проще, а еще дешевле. Был в пользовании когда-то ИЖ-81. Ничего плохого про него сказать не могу. Легкое, многозарядное. По перу очень нравилось. Единственный минус, не совсем подойдет невысоким людям с короткими руками. Еще есть особенность, не любит нежной плавной перезарядки, как и автомат Калашникова.
Доброго дня, спасибо за поздравления, вас тоже с праздниками. По поводу вопроса, скажу так, все образцы являются детищами одного родителя, в одном калибре и примерно с одними и теми же заявленными характеристиками, так что тут выбор уже чисто визуальный, что ближе по духу, то и брать. На мой взгляд наиболее выгодно смотрится М9Т т.к ничего лишнего в нем нет, в отличие от того же МП9, в котором присутствует пикатинька. С одной стороны это приятный бонус, а с другой лично по моему мнению, надобность в ней излишня. Я лично не сторонник установки ЛЦУ на травматический пистолет, баловство это. Работа с ЛЦУ подразумевает под собой стрельбу в помещении с недостаточной освещенностью (белым днем марку хрен увидишь) и какую-то мало-мальски стабильность от полета пули, а какая стабильность у резинового шарика. Да и стрельба в целях самообороны подразумевает под собой умение чувствовать оружие и стрелять на вскидку, времени на выцеливание практически не остается. А вообще лично мне из новинок нравится М9К. давно я такой ждал, жаль, что появился он тогда, когда мой интерес к травматам угас.
Автор ошибается на счёт чистоты дроби. Её специально графитят. Именно графит и пачкает ваши пальчики и это нормально. И ещё, зачем на охоте Твёрдая дробь? Мы потом её едим! Твёрдая нужна в спорте.
