Наверно это самое сложное. Перешел из системного аналитика в продакта, и самое сложное это не контролировать как именно фичу пилит команда, а смотреть обширнее на задачи, отслеживать куда идет проект, планировать .
зря эти двое полезли в обсуждение политики, экономики и причин войны.... вот, вроде умный-умный, а дурак, как говорит моя мама про таких "ойтишников" -- абсолютно беспомощные и пустые в других сферах жизни ))) а Борода ты лучше кулачками своими не стукай так на вопросе "что будет с Россией через год?". Вот, год прошёл -- и где ваши фантазии и твои детские кулачки? жыве бебебе, сала кукурини ))) смешные
"В 17 году в С++ появилась встроенная библиотека чтобы пробежать по папкам" ????? А что POSIX и его уровень совместимости в винде уже не существовал выходит? dirent для работы с папками уже даже в любом микроконтроллере есть. И это мы не говорим о том что уж 25 лет как существует boost. Вот уж действительно, проблема была, по папкам побегать. :)
Hier habt ihr Katsaps euch also versteckt. Es gibt viele Flüchtlinge in Deutschland - experimentieren Sie damit? Oder auf die Deutschen? Verschwinde verdammt noch mal aus deinem Haus. Ehre sei der Ukraine
Вы наверняка будете смеяться, но шариковая ручка была изобретена ещё вариант 19-м веке, а в середине 20-го века получила широкое распространение. Массовое (а следовательно дёшевое) их производство скажем во Франции началось в 1956 году - шариковые ручки Bic, от чувака по имени Marcel Bic. Даже в Сов.Союзе их, шариковые ручки, производили с середины 60-х и в школах в начале 70-х дети писали исключительно шариковыми ручками. Так что эта байка про "миллионы", которые НАСА потратила на разработку шар.ручки, очень глупая. Что касается использования карандашей в космическом полёте. У них, помимо того что они крошится, есть ещё один недостаток - их надо затачивать, с образованием мелкой стружки, которая тоже может быть опасна (попадание в дыхательные пути космонавта в условиях невесомости). Так что за ведения бортового журнала использовались именно шариковые ручки - что американскими астронавтами, что советскими космонавтами.
Мне показалось, что в видео DDD было маловато (читал только сине-зелёную книжку Вона Вернона). Немножко прошлись по ограниченным контекстам и единому языку, немножко по агрегатам (но объяснение крайне расплывчатое на мой взгляд). Что касается богатых и бедных моделей, то богатые модели предпочтительнее и крайне рекомендуется, если использовать DDD, но их отсутствие вполне сочетается с подходом. Большая часть видео скорее про архитектуру лука и изоляцию логики. Часть про репозитории интересная, но напрямую не касается DDD и onion architecture. У меня пока сложилось впечатление, что DDD - это больше про проектирование (создание правильной концептуальной модели с событиями, агрегатами) и привлечение бизнес-экспертов в твоё проектирование. Поэтому был удивлён, что заказчику не нужно продавать DDD.
Советую для просмотра видео с канала Эпоха Недоверия. Видео называется «Кто и зачем придумал квантовую физику» Вам понравится. Или нет. Но это интересная информация. Блин, 3 часа… Тем более про квантовую механику…ну не этим мне кажется стоит заниматься ученым, вообще не этим. Но так задумано
Прикольный тип. Борода чисто на шейке. Я извиняюсь, но по правилам канала нельзя комментировать если ты ватник или запрещено кого-то называть ватником?
Ну можно посмотреть чем пользуются современные российские космонавты и понять что либо и мы тупые, что используем такие же ручки, либо всетаки слова парня имеют какой-то смысл. А вообще бюджет НАСА (не связанный с военными) открыт для ознакомления и посмотреть сколько и куда потратили - можно.
@@KenzoNakamuroкакой смысл? В том, что он шутку Задорнова выдаёт за истину? Все всегда понимали опасность использования графитного карандаша в космосе и поверить в жту байку могли только надалёкие. И вот тут возникает вопрос, он сам из недалеких, или специально это так выворачивает.
@@PauILIL Вы удивитесь, но эту шутку много кто выдаёт за истину, пытаясь всерьёз принизить другое государство. Это вы знаете что это шутка Задорнова. Я же, не смотрел Задорнова и узнал про это когда один человек с пеной у рта доказывал, что американцы тупые. И доказывал он это всерьёз.
не не смогли, просто не захотели, были более важные цели. тем более в СССР была политика зачем изобретать то что можно приобрести и если это никак не влияет на безопасность страны. не путать с политикой либерастов добыть ресурсы в России и продать их, а на выручку купить за бугром и пофиг если от этого будет страдать безопасность страны.
Пусть запад разблокирует наши ресурсы для начала, в том числе Майкрософт не дает даже частным лицам качать обновления или Visual Studio, а "открытый" ChatGPT блокирует входы и регистрации для России и Белоруссии. Также блокированы регистрации для россиян и Белоруссии в некоторых системах типа платежных кошельков, криптобирж, игровых платформ и покупок игр и так далее. Если кто и убивает интернет и АЙТИ, то это страны запада. По поводу Телеграм, полиция может читать там сообщения по запросу. Телеграм никто не пытается блокировать, так как Дуров пошел на компромисс с властями. Иначе мы бы не увидели сам сайт телеги, ни в поисковике, российского айпи.