Теперь спустя 5 лет, можно сказать, что Карякин играл очень достойно, в отличие от Непомнящего, так что все отрицательные комменты здесь просто стали ничтожными, как и люди которые их написали
Во первых, это тайбрейк, времени мало, чтобы бегать) Во вторых, если посмотрите классические партии, то там и Карякина и Карлсена часто за доской нет (а иногда и обоих). В третьих, в комнате отдыха есть экран с доской, и нет принципиальной разницы, где просчитывать ходы: нахождения за доской это больше для зрителей. В общем, думаю проиграл он не из-за этого...
Ну а серьёзно, у этого самого 5.f3, у варианта Принса то есть, опровержение какое-то есть? Ну очень неприятные позиции у черных возникают, а ведь вариант-то редкий, как же так?
Есть программа Chessbase (насколько помню есть онлайн версия программы, в браузере можно открыть) там можно вводить позицию и идёт поиск по базе, где она встречалась, соответственно, если версия оффлайн, нужно будет отдельно скачать (купить) базу партий для неё. Mega Date Base там кажется самая объёмная. Upd Ещё есть отечественный продукт chess assistant, когда-то работал компании, которая её разрабатывала) Эх, было время...)
@@sergeyaboves1572 В целом нет, но иногда могу ответить на комменты, если есть, что сказать) Пока надобности в "моем" контенте с 2016 года не было) Что в этом году будет - не знаю, но надеюсь тоже надобности пиратить не будет)
Для того чтобы провести Чемпионат Мира по шахматам нужно собрать не Карлсена и Каспарова или ещё нескольких любителей по играть в шахматы, а проводить ЧМ среди Чемпионов стран, серебряных призёров. При этом количество стран должно быть скажем двадцать как-минимум. А ФИДЕ проводит свои ЧМ среди тех кто тратит деньги на ФИДЕ, поэтому ФИДЕ занимается пропагандой развлечений. Чемпионы и призёры стран участниц должны по Правилам выиграть чемпионаты своих стран, областей, городов-тогда это будет Чемпионат Мира. А то что в Интернете рекламируют-это азартные игры чтобы сбивать деньги с помешанных на шахматной игре, имеющих дурняк.
@@viwhath6025 Нет все страны должны иметь одну квоту, потому что Чемпион Мира только один, все должны находиться в равных условиях, а иначе 10 будут бороться против одного (как это было у гроссмейстеров СССР борящихся с Фишером из США). Если от одной страны будет 10 кандидатов, то и от других стран должно быть тоже по 10, а это неразумные расходы и не целесообразно, нелогично-ведь речь идёт о единоличном Чемпионе и о соблюдении Правил, Вид спорта то индивидуальный, но Правила для всех одни и те же. Соревнование - это борьба, а не способ кого-то нае...ть
@@user-wi4nw4bq2e Страны к шахматам не имеют никакого отношения. Если в одной стране, допустим, есть десять топ шахматистов, а в остальных по одному - разве честно будет отказывать девяти шахматистам в борьбе за титул? Шахматы - соревнования людей, а не стран.
@@viwhath6025 Вопрос не в отказе, а в сути борьбы-всё честно- не прошли восемь из десяти-до свидания-в борьбе за титул участвует двое сильнейших, а от других стран хоть по одному, хоть ни одного!. Количество претендентов должно сужаться, но по Правилам, и страны должны это контролировать-этим обязаны заниматься шахматные федерации.
