Недавно перепроходил первую часть и впервые за 17 лет решил в Масиафе показать "как нужно обращаться с клинком" Там была возможность пробить защиту: рывок в строну соперника, а после наносится удар.
Они сделали её душной по сравнению с 1 частью. Там не было показателя выносливости(да, это именно выносливость, т.к. ты бьешь по блоку и всё равно опустошаешь шкалу + на половине можешь добить контратакой), а просто чел либо мог законтрить что-то из твоих приёмов, либо нет, поэтому там было интересно во-первых драться с толпой разных челиков, во-вторых юзать механику комбо, которая всё же позволяла тебе добить чела, а не влететь в его контратаку. Да и даже несмертельные контратаки мечом были сос мыслам, так как там ты ронял противника на время выводя его из боя, а при должном умении и вообще мог добить его скрытым клинком. Ах, да... Клинок... во второй части им можно и драться, и контратаковать... Хорошо хоть схватить приставив к горлу нельзя. Зачем в AC2 мечи и кинжалы когда есть хб(hidden blade)? В первой части это было оружие профи, ты мог убить им с контратаки кого угодно, однако атаковать им ты не мог, только попытаться убить, и то если противник это видел, то не давал тебе сделать этого, что делало его буквально козырем в рукаве, ведь контратаки им убивают сразу даже тамплиеров. Жаль им нельзя было убивать боссов по типу Робера. Хотя с другой стороны это показывает насколько он опытен в бою, что его удары не получится задоджить пешком и впихнуть клинок в рекавери
Я не помню есть тут такое или нет, но моим любимым приёмом в бразерхуде было отбирать копьё/алебарду и метать её во врага. Это выглядело прям офигенно Про забивание врага метлой и граблями я вообще молчу))
Я не могу понять почему так мало подписок. Ты большой молодец! Очень креативно и весело! Дерзай дальше и все получится! Главное не сдавайся! Ты крутой!
знаете детстве когда играл эту часть я был в шоке от сцены казни для меня тогда только пк купили и эту игру отец взял хотя он думал аватара взять но хорошо что он передумал и взял мне эту игру эх игра детства
Ютуб похоже съел мой ответ. Но ладно продублирую. Я честно говоря не знал об этой фишке, проходил кучу раз и похоже всегда собирал броню до конца игры. Ну тут моя ошибочка получается. Извиняюсь, но все равно гробницы классные и стоят упоминания сил вложенных разработчиков. Кстати спасибо за замечание.
О каких проблемах геймдизайна идёт речь? Недавно перепроходил вторую часть и прошёл как в первый раз, играется бодро, боëвка отличная, всё понятно и быстро запоминается, нормальные длс, которые так хорошо встроены что я даже и не знал что это длс, и ничего они не душные, а финальная речь Эцио это моя любимая часть игры, показывает рост персонажа, и в какой-то степени раскрывает кредо ассасинов о том что ничто не истинно, и мы сами вольны выбирать свой путь, сильный момент я считаю, поэтому с этой частью я не соглашусь. И какими бы улучшенными следующие части не были, именно история Эцио цепляет больше остальных, потому что мы прошли с ним весь его путь от простого беззаботно парня, до старого и мудрого мастера Ассасина, ни одна следующая часть не рассказала историю о персонаже так, как это было с историей Эцио. Я не хотел обидеть автора данного видео, просто попытался высказать свою точку зрения по моментам с которыми был не согласен и дополнить своими мыслями касательно того почему вторую часть любят и почему в неё приятно возвращаться учитывая что сейчас происходит с серией
Для меня лучшая часть брадство. Там идеальный балланс окрытый мир не маленький как в revelation. И не огромен как в вальгале и одесели. Геймплей не перегрузен и все оружие нужны. Фишка с ассасинами который можно прокачивать и куча других +. Она только в сюжете не так сильна.Но это моë мнение
Не считая первую, на момент своего выхода лучшая была Ориджинс. Обьективно. Мир, место, время, графика, герой, посыл. А какой грандиозный отрыв был относительно Синдиката. Я был в восторге и потом еще кучу раз прошел. Я бы сказал Вальгалла, не будь она про викингов в средневековой Англии (хуже места и сеттинга не придумать) и не будь перед ней две почти такие же игры.
Как нюфак скажу коротко. Геймлей 2 часть лучше. Сюжет 1 часть лучше. Лор 2 часть лучше. Графика 2 часть лучше. Баги 2 часть... Тупое управление обе части... Локации 2 часть лучше. Лучшая в серии? 1 часть из-за сюжета, unity из-за геймлея.
Звук диалогов и музыку понижать надо, это проблема локализации, русская озвучка слишком громкая. Про ремейк смешно, юбисофт только однокнопочный хлам могут делать с рваными анимациями, улучшить они ничего не смогут кроме графики. Но зачем, если есть моды? На паркур в том числе, в который юбисофт давно не могут, правда в этой части он и так лучший, так что по сути там добавлен всякий хлам типо подобия системы юнити вверх/вниз для тех, кто кнопки нормально жать не может, чтобы вниз нормально самому спуститься.
Я играл первый ас на релизе. И потом мне попался диск ас бразерхуд и я вообще не догонял что за эцио, что за боги в самом начале. И почему все ведут себя так будто знают друг друга давно. Я реально верил что это вторая часть. Только спустя пару лет я узнал о настоящем ас2
Забавно, что именно вторая часть, как раз и стала той игрой, из-за которой сейчас все хэйтят ассасинов. Каловый гринд, сбор всякой параши и прочее, уход истории с более мрачного исторического сеттинга (да я знаю что в первом ац история полностью искажена), в клоунаду, навроде танков леонардо давинчи, и полное смещение акцентов со сторон конфликта, на личность. В том плане, что в первой части игры история рассказывает про религиозный конфликт и войну, а альтаир - просто солдат, который жил в это время и "видел некоторое дерьмо". В остальных играх серии, ассасин именно главный персонаж, со своей историей мести или подобной шляпой, ну типа, эцио мстит, индеец мстит, и т.д. а последующие герои вообще клоуны которые надевают плащ и сразу превращаются в ассасина)). В общем, как так получается что вальгалла это кал, а ац2 который по факту такая же игра геймплейно - 10/10?))
Гринд во 2 ассасине? А хде? Тут деньги у тебя из карманов вываливаются уже через часов 10 игры (молчу, что можно спокойно проходить сюжет и побочки без заработка денег и скупания всего и вся). Само наличие коллекционных предметов было и в 1 части, там были бесполезные флаги, которых, кроме того, было в 4 раза больше, чем перьев во 2 части. Сундуки для сбора не обязательны, ток если деньги нужны (+карты маленькие, там сундуки через каждые 2 шага стоят). Уход с мрачности в клоунаду... Какую клоунаду? То что в игре стало больше солнечных локаций с более красочными видами и приятной музыкой = клоунада? Если не понял тебя, напиши, пожалуйста, почему клоунада то? Очень странная претензия, если честно, впервые такое мнение вижу о втором ассасине. То что сдвинутый акцент на личности персонажей с истории - это минус. Далеко не для всех, я лично обеими руками за такое, да и миллионы игроков других за такое. Просто так культовый статус за "сюжетец о мести ыы" игры не получают. Завязка сюжета на мести - заезжанная тема, да. Но именно завязка, сам сюжет ведь разный во всех играх... Прочитав, коммент, могу сделать вывод, что лично ТЕБЕ нужен был тот же самый 1 ассасин
Жаль твои видосы, не попались мне на глаза раньше. Честно могу сказать, что ролики ты делаешь качественно и с душой, и с каждым роликом прослеживается качество твоих видосов, что может только радовать, я как олдфаг ассасинов, могу сказать, что с твоими словами я целиком и полностью согласен, особенно того, что касается DLC, спасибо за контент и желаю тебе не останааливаться в этом направлении
Маленький мир? Там несколько городов. В отличии от пустых миров в новых. Графон не такой уж плохой, хотя может для малюток так и есть. Боевка лучше чем в новых копирках ведьмака))
@@Hungry_banny в старых ассассинах боёвка была однокнопочная. Просто ловишь самого слабого противника на контратаку, и вырезаешь всю пачку. Но это с Братства начиная, а во втором ассассине ещё серии убийств не было, и приходилось ловить на контратаку каждого отдельно. Из-за чего боёвка была не только однокнопочная, но ещё и тягомотная.
@@yorgen468 не забывай что там всё же делается упор на зрелищность, а не хардкококорность Тогда ваших дерьмаков с сосаликами ещё не было) Тоже самое можно сказать и про бетмена, его ведь никто за боевку не срет, верно?)
@@Hungry_banny "Графон не такой уж плохой, хотя может для малюток так и есть" - чо за подкол странный, там реально графика пососная, это регресс налицо после 1 части. Ужаснейший уровень прорисовки, мыльные лица с playstation 2 будто бы. "Боевка лучше чем в новых копирках ведьмака))" ну если брать в сравнение эти поносные новые "ассасины", то 2 часть шедевр, бесспорно. Но сравни боевку с любым другим ассасином до, допустим, 2014 года. Во 2 части худшая боевка, как по мне. Даже в зрелищности уступает. Мечи, булавы и кинжалы вообще хз, зачем нужны, когда есть клинки, если ты убиваешь затыкиванием врагов, то да, есть смысл купить заточку на +1 к урону и скорости, чтобы быстрее мочить, но в основном тактика ведь такая: схватил, зарезал, подошёл сзади, добил, обезоружил, добил, песок в глаза, добил и тд, тобишь моментальные убийства самые норм, нет смысла вообще стоять с мечом и пытаться проконтратаковать или комбо удары сделать, это будет дольше и нуднее. В 1 части были юзабельны и меч и кинжал и клинки.
Без обид, твоя подача мне не по вкусу, кринжово чересчур от всех этих кривляний и смену тона в каждом предложении, просто бесило. Хз, что меня удержало до конца ролика, на фоне слушал, потом уже даже привык. Но в конце, в целом, высказал норм мысли, с тобой почти во всём солидарен по мнению об ассасине втором. Так-то час ролика, это сколько ты сидел, сценарий писал, футажики все вставлял в нужные таймы. Желаю тебе ток продвижения вверх, лайк поставил, красавчик;) p.s чисто своё мнение высказал, какие ощущения вызвал ролик. Искренне говорю, обидеть не хочу!
@@user-if5ms2cx9w Действительно, пусть лучше продолжает топтаться на месте. Человеку адекватную критику изложили, дали цель, куда стремиться, а ты ему берешь и рекомендуешь тупо деградировать. Красава, лучший просто!
