Ordinair maar helder.Edcilia wat walgelijk gesprek.het lijkt wel of clannis een moord heeft gepleegd.hou eens op met dat geklets over wat je wel en niet zegt.VRIENDIN!!!pfffff. 1:46
Voormalig WNL-Presentatrice Margreet Spijker erkent dat bepaalde onderwerpen taboe worden verklaard op de talkshow-redacties. Zo mocht de rol van MAXIMA bij het WEF m.b.t. de digitale euro niet worden besproken.
Narcist zoals 90% van Nederland geen probleem tegenwoordig,is niet Johans schuld is gewoon het egoïsme van de hele wereld en de politiek wat ook gewoon nep is tegenwoordig. 😂
Als je kritiek hebt op Eus, of wie dan ook, zeg het dan direct waar die persoon bij is, en weerwoord kan geven. Eus zit met grote regelmaat bij Vandaag Inside aan tafel, dus niet roddelen over Eus als hij er niet is, dat is gewoon heel laf👎
Onbegrijpelijk dat dit vreselijke mens nog steeds een column mag vullen in het AD. Die schaamteloze tv-optredens had ze destijds te danken aan Eva Jinek. Het monsterverbond bestond hier uit: Ik doe aan slijmschrijverij over jou en als tegenprestatie mag ik in jouw talkshow ongehinderd oreren over van alles en nog wat, niet gehinderd door enige kennis van zaken. Waar ik me in VI aan erger is vooral dat stompzinnige gehinnik van die Rene van der Gijp die het woensdagavond in zijn domme hoofd haalde om een interessant betoog van Ben van den Burg te onderbreken met een onbenullig voetbalonderwerp. Functie elders is voor Van der Gijp de beste oplossing. En wat VI verder betreft. Nodig eens een tv-recensent van De Volkskrant of Trouw uit om aan te schuiven. Die zijn heel wat meer onderlegd dan mevrouw A. de Jong uit Rotterdam.
GEBRAL VAN ANGELA DE GROOT WAS RONDUIT STUITEND 'Niemand heeft je ooit gezien'. Aan dat liedje van Helga moest ik denken toen Angela de Groot het weer eens nodig vond om Bert Huisjes, de gevallen omroepbaas van WNL, een trap na te geven. Deze keer was Lucille Werner, bijgenaamd miss Lingo, het lijdend voorwerp. Wat was het geval? In de talkshow Renze, bijgenaamd Ranzig, waagde Lucille Werner het zowaar om het op te nemen voor Huisjes nadat ze een zekere Margreet geduldig had aangehoord. Deze Margreet Nooit-Van-Gehoord vertelde tot in de kleinste details over haar ervaringen met 'de onberekenbare WNL-baas Bert Huisjes'. Die waren zoals je in RANZIG kon verwachten niet fraai, anders had ze daar ook niet gezeten. Omdat Renze zelf geen tegengas gaf, zette Lucille in kalme bewoordingen uiteen dat de Raad van Toezicht Huisjes had gehabiliteerd en dat het nu tijd werd om met elkaar in gesprek te gaan en goede onderlinge afspraken te maken. Dat waren wijze woorden die aan Angela de Groot echter niet besteed waren. In haar onwetendheid -ze was immers nergens bij geweest- had ze al lang voor zichzelf uitgemaakt dat Barbertje-Bert moet hangen. In een andere talkshow was ze in een discussie met Max-omroepbaas Jan Slagter over dit onderwerp volledig onderuit gegaan en toen ze het op argumenten niet kon winnen, liet ze het bolle hoofdje maar zakken. Van een tv-recensent mag je verwachten dat hij/zij zich bij het onderwerp houdt. Ook dat was teveel gevraagd voor Angela. Schaamteloos sloeg ze in haar AD-rubriek van afgelopen woensdag als een ongeleid projectiel om zich heen. 'De onwetendheid van Lucille Werner' was in haar gemankeerde brein 'ronduit stuitend' en natuurlijk werden Lucille's prestaties als CDA-kamerlid er ook met de haren bij gesleurd. Die 'prestaties' waren inderdaad niet om over naar huis te schrijven, maar het had van goede smaak getuigd indien Angela de Groot dit buiten beschouwing had gelaten. Daar ging het immers niet over. Maar ze kan tevreden zijn. De schreeuwlelijken hebben de eerste slag gewonnen. De Raad van Toezicht stuurde dinsdag een nieuw bericht aan alle werknemers, waarmee volgens de WNL-woordvoerder 'een misverstand uit de weg moest worden geruimd'. 'Daarom ter verduidelijking van onze bedoelingen het volgende: Bert Huisjes komt voorlopig niet terug", staat in dat bericht. "Wij willen eerst dat de gesprekken in rust en zorgvuldigheid gevoerd worden. Voor ons ligt de uitkomst daarvan niet vast'. Zwak gezever waarmee de Raad van Toezicht bewijst niet over enige vorm van ruggengraat te beschikken. Hoe denkt Bert Huisjes zelf over al die bagger die hij over zich heen krijgt? Geen idee, vrijwel niemand heeft hem ooit gezien, gehoord wordt hij nooit in het openbaar. Angela de Groot die weet het wel. 'Mannetjes als Bert moeten met een grote boog op straat worden geschopt in plaats van dat het OLD BOYS NETWORK hen de hand boven het hoofd houdt', fulmineerde ze er lustig op los. Hoewel de RvT in eerste instantie geoordeeld heeft dat Bert Huisjes volledig gerehabiliteerd moet worden, mag hij niet terug keren als hoofdredacteur, terwijl hij daar natuurlijk gewoon recht op heeft. Hij moest het doen met 'een functie elders' en zelfs dat is hem door hittepetitjes als Angela de Groot niet gegund. Ze doet me denken aan de extatisch orakelende Pyhthia die in Delphi verwarde klanken uitsloeg die door een priester werden vertaald in begrijpelijke boodschappen. Aan de ene kant heb je een vrouw die hersenloos krijst, maar die dat zelf niet zo ervaart. Gelukkig voor de inwoners van Delphi maakte de priester daar een onderkoeld verhaal van. Zo iemand ontbreekt helaas bij de redactie van het AD. Zou nou niemand daar - zelfs de hoofdredacteur niet - op het idee komen om Angela eens apart te nemen om haar op het hart te drukken dat elke zaak twee kanten heeft en dat je je als tv-recensent niet moet laten (mis)leiden door eenzijdige berichtgeving. Het lijkt mij het beste dat zij voorlopig ook niet terug keert op dit hoekje van de media-cultuur(?)-pagina van het AD. Nog beter is het als voor Angela ook een 'functie elders' wordt gezocht. Zijn we eindelijk eens van dat hoogdravende, betweterige gedram en gezwam af.
Johan is ee arrogante megalomane ouwe zak geworden en ook Gijp krijgt daar een beetje genoeg van. Omdat Johan voortduren iedereen het woord ontneemt omdat hij zijn bagger kwijt moet wordt Gijp steeds meer voor domme lacher versleten. Stuur Johan naar huis, beetje met z'n hobby's rommelen en de hond uitlaten. Soms ben je als 75 jarige minder belangrijk dan je zou willen. Daar moet je je dan naar verhouden. Maar Johan kan dat niet. Eigenlijk best triest om deze aftakeling zo te zien gebeuren. John de Mol mag wel eens beter aan zijn personeel denken.
Dat zijn we toch gewent van hem Iedereen is verkeerd Alleen Derksen is goed Walchelijke man Als vroeger dit type door de straat liep gingen alle deuren op slot
Ik vind het een heel goed en mooi programma. Veel mensen vertrekken uit Nederland, of willen ze dat niet weten. Ga aub door met dit programma, je doet het heel leuk
Het verbaasd me niets van die twee, het is allang bekend dat ze zeer eenzijdig bericht geven, en veel vriendjes in Den Haag hebben.Zijn goed in een ander de maat te nemen
Soms is het wat minder maar kan er wel mee leven. De chemie is goed. Drie totaal verschillende mensen. Krijg het idee dat Johan de intellectueel wil uithangen wat hij zeker niet is. Het is een satirisch programma met soms wat diepgang. Meer niet. Jammer.
Wat een onzin dit verhaal, laden elektrisch duur aan laadpaal voor 31 cent en dan 5 tot 8 kilometer rijden dat is 4 tot 6 cent per kilometer knap als Johan met zijn zuipende Rover 1 op 5 op benzine rijd dus 40 cent per kilometer. Als men een verhaal over elektrisch rijden wil maken is het wel fijn als ze met feiten komen en niet met alleen onzin.
Ik lees genoeg verhalen dat rijden op fossiele brandstof nagenoeg overeenkomt met elektrisch.. Los van de nadelen.. Duur in aanschaf, hoge wegenbelasting, hoge verzekeringspremie, beperkte rijkwijdte, verkoopwaarde... En om het milieu hoef je het ook niet te doen.. 70% van de elektriciteit in nederland wordt gemaakt uit fossiele brandstoffen..
@@joszoet4003 precies je leest genoeg verhalen maar rijd je zelf ook elektrisch of heb je gereden? Ik heb jaren geleden elektrisch gereden vanwege fiscale voordelen (bijtelling) daar hybride en plug in hybride maar nu toch weer elektrisch, ik laad voor 31 cent per kw, en haal zeker 7km per kw dus minder dan 5 cent nu nog zonder mrb daarnaast is het onderhoud van een ev veel beperkter doordat er veel minder draaiende delen in zitten die kapot kunnen gaan. Huidige auto 1x per 2 jaar beurt kosten zonder eventuele banden 120 euro. Nog afge ien van gemak waarmee een ev rijd en de kracht die altijd voorhanden is waarbij je bij een verbrandingsmotor toch eerst wat toeren moet maken. Maar ieder moet kiezen wat hem of haar het beste lijkt, zie niet waarom verbrandingsmotoren hybrides en ev' s niet naast elkaar zouden kunnen bestaan. Aanschafwaarde valt reuze mee kijk naar hyundai kona hybride en ev, restwaarde zullen we moeten afwachten idd, maar inmiddels duidelijk dat accu en elektromotor levensduur auto ruim overtreffen bij normaal gebruik.haal nu ongeveer 500km per lading in zomer zal in Winter stuk minder zijn. Als accu in 10 jaar 10% degradatie heeft, wat niet denkbeeldig is heb ik nog altijd 450k. Per lading aangezien wij minder dan 12000 km per jaar rijden voor ons prima deze ev.
René heeft helemaal gelijk als trouwe kijker erger ik me steeds meer aan Johan,hij pakt constant het gesprek over met zijn wijze woorden want hij weet alles en zegt alles ook al slaat het nergens op. Ik kan de knop wel vinden hoor maar vind het sneu voor de andere tafelzitters 🤷♀️
Het is toch verschrikkelijk om te zien hoe dit nog steeds speelt op welke werkvloer dan ook....Schijnt toch nog STEEDS niet uitgeroeid te zijn...Denk ook dat je als vrouw, (maar als man, kan ik me voorstellen dat het voor vrouwen, intimiderend zal overkomen)..Maar besef wel heel goed, dat, ALS je je zo kwetsbaar opstelt, ondanks dat het moeilijk zal zijn hoor...Je een sitting duck wordt, ofwel dankbaar slachtoffer. Voor zulke daders is dat een enorme kick, daar genieten ze enorm van... Dus ik vrees dat het dan nog erger wordt...Dan wordt het dus een juridisch gevecht, maar dan wèl iedereen aan boord om aangiftes te doen!
Prinses Alexia Had Mij Gevraagt Om Mijn Verhaal Niet Te Publiceren, Maar Ik Had Gekozen Om Het Toch Te Doen, Mijn Naam Is Dennis Isidro Victorina, Ik Ben Die Persoon Die Ze Had Geloven, Dat Het Was Een Persoonlijke Reden Dat Ze Zou Niet Naar Groningen Gaan Studeren, Ik Was De Vriend Die Was In Een Verkering Met, Gezamenlijk Met Haar Zussen, Prinses Amalia En Prinses Ariana, Was Prinses Alexia Aan Het Neuken! Laat Ik De Verhaal Aan Mijn Vertellen, In 2021 Was Erachter Gekomen Dat Prinses Alexia Had Gezegd Dat Ze Van Mij Zou Houden, Maar Haar Ouders Wouden Niet Dat Ze Een Verkering Met Mij Zou Gaan Begonnen, Ongeveer Twee Jaren Daarna Kwam Ik Erachter Dat Ze Daarna Was Naar Wales Vertrokken, Men Zegt Om Te Gaan Studeren, Maar De Gelekte Beelden Van Haar Laat Iets Anders Zien: Ik Zag Haar Helemaal Bloot Tussen Militeren, Ik Zag Haar Gangbangen Met Lul In Haar Mond, Ik Zag Haar Gangbangen Met Lul In Haar Kont, Ik Zag Haar In Lingerie enz...,! Op De Eerste Gezicht Zei Ze Tegen Mij, Dat Ze Zijn Over Haar Aan Het Liegen, Maar Daarna Was Ik Erachter Gekomen, Dat Dat Beelden Zou Prinses Alexia Wezen, Ik Had Haar Vergeven Nadat Ze Had Mij Voor Vergiffenis Aangevraagd! Maar, En Eerste Prinses Alexia Heeft Mij Gezamenlijk Met Haar Vader Koning Willem-Alexander 20.000 Euro Opgelicht, Dit Is Mijn Maandelijkse Inkomst, Minister Geert Wilders Had Tegen Mij Gezegd Dat Ze Zou Moeten Gaan Boeten, Maar Nogsteeds Ontving Ze Mijn Inkomst Daar In Londen! Prinses Alexia Had Mijn En Vele Anderen Waaronder Sommige Tieners De Leven Verpest, Door Mensen Te Beloven Dat Ze Hun Zou Gaan Steunen, En Daarna Kwam Ze Erachter Dat Ze Liet Hun Valen: Één Ding Zou Ik Willen Zeggen, Is Dat Ze Had De Troon Geweigerd, Maar Het Was Niet Prinses Alexia De Keuze, Maar De Messias Had Haar Geadviseerd Om Dat Te Doen, Dus Stel U Voor Als Ze Had Koningin Kunnen Worden?
