Dziękuję za sugestie. Odpowiadam, co do ochraniacze to wyjątkowo mi przeszkadzał, więc strzelacjac obecnie, po prostu go nie używam. Nigdy nie miałem problemu z uderzeniami cięciwy w przedramię. Kiedyś zakładałem bo niby tak trzeba. Ale zdecydowanie czuje się lepiej nie mając tego na sobie. I nie mam z tym problemu. W głowie również nie mam obaw o to czy cięciwa udrzy czy nie. Natomiast co do postawy lekko pochylonej to jest jeszcze kwestia ktora rozpracowuje. Dlaczego a no właśnie dlatego, że lubię pewną" dynamikę' nie wiem czy dobrze to określiłem, może nie . Chodzi mi o to że nie lubię stać zaklinowany jak pal, mam spięty korpus i nogi, duża energia wchodzi ze środka, to trochę jak w Tai Chi, energia przepływa przez poszczególne partie ciała trafiając tam gdzie ma się skumulować. Ale może nie nie teraz o tym. Patrzę na ilość powtórzeń przy zmianach postawy, to nie tak że zawsze strzelam tak samo, zmieniam je, szukam tej najlepszej dla siebie. Dziękuję Ci za komentarza i pozdrawiam.

Stosuje zamknięcie: palec wskazujący na kciuku, reszta palców włącznie z środkowym lekko zacisniete ale już bez żadnych kijków:) według Adama Swobody jest to zamknięcie 63. Wystarczające skopkojnje do luku 30# narazie nie wchodzę w mocniejszy naciag. Co do Zekiera to chętnie spróbuję. Tylko chwilowo nie mam zaterialu. Zobaczymy może znajdę jakiś odpowiedni zrzut poroża. Faktycznie wydaje mi się że zekier skórzany pewne rzeczy psuje. Ale dzielnie ćwiczę i jest już duzzzoo lepiej. Trening zaczynam od 1m od celu kończę na 15. I zaczynam mieć już pewna kontrolę nad tym co się dzieje. Bardzo dziękuję za rady.

@@kakusz PS. poroże na zekier się nazywa "gryzak dla psa" rozmiar XXXL

@@kakusz coś mi dziś kasuje odpowiedzi :/ dobre poroże można kupić na " najpopularniejszym polskim portalu aukcyjnym" , bo do sezonu zrzutów daleko , nazywa się "gryzak dla psa" rozmiar XXXL. lepiej obejżyj film "tutorial łuczniczy" autorstwa: gavrone01to najlepszy tutorial do łuków

I to są bardzo cenne informacje. Bardzo dziękuję:)

Właśnie nie mogę poszukać tych informacji. Już ktoś pisał właśnie o tym. Wysztko możliwe. Mongolowie do dziś są specyficzni jeśli chodzi o łucznictwo.

Techniką trzech palców strzelałem przez kilka lat i było naprawdę dobrze. Powiedzmy że powtarzalność była na dobrym poziomie. Z odległości 10 m strzelałem do zapałki i spokojnie trafiałem, z 20 m było również bardzo dobrze większość strzal w celu 10x10cm. Z 50 m już było różnie na 6 strzal w celu były 2 lub 1. W zależności od dnia:) reszta obok. ale luki wschodnie od zawsze mi się podobały to raz ,dwa że technika zekierowa jest genialana jeśli się ją opanuje. Widzę już postępy. Na dzień dzisiejszy strzelanie tą Technika sprawia mi już wiele przyjemności, ponieważ coś już wychodzi. A to po prostu cieszy i chcesz więcej.

Ja pierwszy luk zrobiłem, właśnie z Leszczyny na początku lat 90tych. Pierwsze strzały były z trzciny. Grot zrobiony z gwoździa, któremu ścinało się łepek brzeszczotem i obowiązywało jakąś nitka. Piękne czasy. Bardzo dziękuję za miły komentarz. Staram się być normalnym człowiekiem jednak dzisiaj wielu uwaza to za coś dziwnego. Pozdrawiam

Też mam taki, konkretnie Bear Aproche. Spokojnie dobija do 500 metrów 👍

A gdzie jesteś myśliwym łucznikiem ? Tzn mieszkasz w Polsce i polujesz za granicą ?

@@Klosek93 niestety tak, w Polin nie można polować z łukiem dlatego trzeba wybierać się na Słowację

@@jacekbaranczak2496 w Polsce trzeba najpierw zdać egzamin powieki a później trzeba robić kurs myśliwego łucznika ? Żeby polować z łukiem

@@Klosek93 ja robię międzynarodowy certyfikat łucznika myśliwego na Słowacji u przyjaciela który zajmuje się tym zawodowo,ale w kraju też bez problemu to zrobisz wystarczy jedno pytanie do wujka gogle i znajdziesz.

Jakiś czas temu próbowałem stzelac do balota siana oddalonego o jakieś pewnie 100 do 120m raczej nie więcej. Cel duży. Trafiłem w niego dopiero za chyba czwartym strzałem. Normalnie nie strzelam dalej niż na 50m. Tyle ma moja strzelnica. Ogólnie wszystkie strzaly poszły za blisko. Podejrzewam jednak ze są ludzie, którzy lubią tak strzelac, chodzi mi o większe odległości i mają niezle wyniki. Każdy ma jakiegoś " fioła ":) jedni wola tak inni tak a jeszcze inni inaczej;) naprawdę bardzo dużo zależy od wytrenowania siebie, przyzwyczajenia do odległości i co najważniejsze poprawnej jej oceny. To umiejętności, która jest szalenie istotna. Podejrzewam bo tego po prostu nie wiem, że dawniej łuczniczy byli solidnie wytrenowani i potrafili na taką odległość celnie strzelić, lub zbliżyć się bardzo do celu. A jeśli było ich setki to już robiło to mocne wrażenia. Z kuszy strzelałem nie raz. Naciąg tylko 150funtow, 50 m do celu to żaden problem. Proponuję wyjąć dianę z piwnicy i wrócić do tej wspaniałej aktywności. Ja już dzisiaj sobie nie wyobrażam życia bez łuku. Śmieje się że pewnie gdybym nie miał żony to spałbym z łukiem. Haha.:) Żartuje oczywiście. Pozdrawiam serdecznie.

@@kakusz dokładnie kidys łucznictwo było dyscypliną kóra trenowali rególarnie tak jak teraz strzelanie z broni palnej.Kiedyś każdy rycerski syn musiał regularnie trenować już nawet w Egipcie każdy syn faraona musiał trenować to było podniesione do rangi sztuki. Z badań archeologicznych wiemy ze wiele szkieletów łuczników miało bardziej rozwinietą prawa reke od strzelania jak współcześni tenisiści.To ile setek godzin trzeba trenować żeby takie coś osiągnąć.Wtedy dobry łucznik i parabolicznie na wielkie w coś trafi bo wie jak.Mimo ze archeologowie twierdzą że łuk nie miał żadnych nawet prymitywnych celowników, strzelało sie na oko.Co inego kusza tam można celować ...po długości...

Cześć. Oczywiście, że test zrobiony z czystej ciekawości bez napięcia i kombinowania. Tak jak mówiłem.w filmie nigdy wcześniej nie sprawdzałem jak daleko latają strzaly z kilku moich łuków. A strzelam już dobrych kilka lat. Ale tak na marginesie to ja mam inne podejście do pewnych spraw. Nie interesuje mnie robieranie wszystkiego na czynniki pierwsze. Wiesz jak czasami słyszę lub widzę co się dzieje w mnje krew zalewa. Bo do wszystkiego zaczynamy ukaldac ogrom teorii. Ja podchodzę strzelam I trafiam. Koniec kropka. A jak czasem obserwuje co się dzieje to nie wiem, gdzie tu intuicja, gdzie się podziały nasze zmysły, gdzie pewnego rodzaju energia. Ludzie przestają sobie ufać zaczynają szukać potwierdzenia swoich umiejętności. Nie wiem czy wiesz o co mi chodzi. I to się nie tyczy tylko łucznictwa ale już prawie wszystkiego.

@@kakusz ja nie teoretyzuję. Po prostu jak bym robił taki test to zapewniłbym jednakowe warunki i tylko tyle, bo tak to taka ciekawostka, która dużo nie mówi (w zasadzie to wystarczy smartfon przypięty do przedramienia, żeby sprawdzić kąt strzelania). Wydaje mi się, że to podstawowa teoria przy strzelaniu na dużą odległość nie tylko z łuku. To twój film, nie odbieraj tego osobiście. Osoba techniczna (ja) tak na to patrzy, a humanista nie wnika detale.

​@@ezb4Ale właśnie o to chodziło, o zwykła ciekawości. Różne naciagi tyle że z taką samą strzała. Jeden wspólny element. Pozdrawiam i życzę miłego dnia😊

Świetny pomysł. Popracuje nad tym, są możliwości. Tylko potrzeba chwilę czasu. 😃

Nigdy nie strzelałem z łuku angieskiego i niestety nic nie mogę o nim powiedzieć. Natomiast zachochalem się w łucznictwie wschodnim😊 i bardzo intensywnie pracuje nad sobą. Pięknie dziękuję za miłe słowa. Pozdrawiam i życzę miłego dnia.😊

Czytalem ze Mongolowie strzelali z luku na ok 800 m ale luk byl napinany dzieki sile nog.( strzelali lezac)

Tak też można strzelać, a jak było nie wiem . Wiem natomiast że mongolowie są i byli świetnymi lucznikami. Na zawodach strzelają do małych tzw. koszyczków. Z ponad 70m.

@@franekkimono9833 myśl pan troche, MAKSYMALNIE 800 metrów czyli PRZEWAŻNIE około 200, przy czym jaka jest celność kiedy sie strzela LEŻĄC? kiedy strzelec i cel są w ruchu, koń, wyboje, pogoda, walka, celność jest taka sobie...

@@marcinkowskimariusz7787 Tylko ze tak strzelajac wcale nie chodzilo o celnosc ale o odleglosc do zaatakowania przeciwnika.A jesli strzela 1000 ludzi to pare strzal trafi.

Bloczkowy 400 ? Grubo więcej

Taki był zamysł. Bez kombinowania, bez zbędnego gadania. Zwykle sprawdzenie ile polecą, taka zwyla ludzka ciekawosc😅 pozdrawiam

Teraz tak sobie myślę, że mój błąd, powiedziałem co prawda 5.12 w tym teście bo tyle mają na cal promuenia, mogłem ładniej wyjaśnić wagę. Trochę się nie zastanowiłem na tym. Mogłem podać cala wagę w gramach było by jaśniej. Dzięki za zwrócenie uwagi. 😅

@@kakusz Nie ma sprawy. Te przeliczniki są męczące- szczególnie dla wyliczania energii np. śrutu czy strzały. Pozdrawiam. Ps. Najlepiej stosować miary metryczne ponieważ w niej jesteśmy wychowani.

Cześć. Szkoda, że nie zapytałeś dlaczego użyłem strzal o tym samym spinie do różnych naciągów. Ale trudno. Widzisz ja bardzo siebie szanuje. A co najważniejsze szanuje innych. Ten film wrzuciłem trochę dla zabawy, z czystej ciekawości. Nic więcej. Oczywiście mogłem użyć innych, napewno były by inne wyniki. Gdybyś mnie zapytał dlaczego użyłem takich strzal to chętnie bym Tobie odpowiedział. I jeśli moja odpowiedź była by dla Ciebie niesatysfakcjonująca to oczywiście trudno. Masz prawo jak każdy z nas do swoich przemyśleń i poglądów. Oczywiście że strzelam i będę strzelał. Pozdrawiam Cie i życzę Ci miłego dnia. A jeśli dysponujesz wiedzą mertyoryczna to napisz, podziel jeśli masz ochotę. Nikt Cj tego przecież nie zabroni. Są ludzie którzy czytają komentarza i może się czegoś dowiedzą.

Łuk w dzisiejszych czasach raczej w większości krajow " cywilizowanych" czytaj zachodnich uważany jest za hobby. W niektórych krajach można polować z łukiem. I to tyle. Ale jest to moim zdaniem bardzo niedoceniana broń., która służyła przez tysiące lat do pozyskiwania jedzenia, do obrony lub ataku. I może niech zostanie tą niedoceniana bronią co moglibyśmy się nią cieszyć bez pozwoleń...a co to lucznikow angielskich to aż trudno sobie to wyobrazić...

Parę lat temu widziałem nagranie ,gdzie 50 pasjonatów angielskiego łuku ( w zasadzie walijskiego) odtwarzało taki właśnie ostrzał ,nawet na monitorze widok był niesamowity a jaki musiał być na żywo

​@@Niktnamniedamusiało to wyglądać spektakularnie

Luki angielskie to ile naciągu miały? 70 funtów?

@@radoslaw8444 nawet więcej, podobno dochodziły do 130funtów, gdzieś kiedyś czytałem , jeśli się mylę proszę o sprostowanie.

Bardzo, bardzo dziękuję za odzew. Patyka w ręce już nie używam. Już że tak powiem uspokoiłem palce. Oczywiście, ksiazka Swobody, niektóre rzeczy bardzo mi z niej pomagają, a inne wydaje mi się że szkodzą lub robię coś źle. Z zekierami będę próbował. Po ok 2tyg. strzelania co drugi dzien widzę jakieś postępy i to jest budujace. Ale widzę również ile jest detali, które wymykają mi się jeszcze z pod kontroli. No ale to już tylko czas i strzelanie. Bardzo dziękuję i gratuleuje własnego łuku. Co do mojego łuku, to jest mój pierwszy wschodni, więc mogę tylko powiedzieć tyle że jestem nim zachwycony, jest lekki 305g., dynamiczny, i z tego co już poczułem nie raz bardzo łatwo wchodzi w kathre. Narazie przy nim pozostanę ale wiem że przygoda dopiero się zaczyna.Pozdrawim Michał

30# również trochę kopie. Nie ma tragedii ale napewno czuć. Może yo dziwne ale ja to lubie😂

Bardzo Tobie dziękuję za wrzucenie tego linka, polecam Wszyskim obejrzeć. Wracając do łaki😅 ja powiedziałem że " dobrze ze starczyło łąki, " dalej jest pszenica. I zdarzyło mi się znaleźć parę strzal po żniwowaniu. Tylko groty zardzewiałe i pióra sklejone. Ale ogólnie całe. Zależy jak się wbija. Te że strzelania na odległość wbite bardziej w pinie raczej nie miałby by szans. Jeszcze raz dzięki za film. A łąka za 2 tyg. będzie strzyzona, lucerna pięknie rośnie.pozdrawim

Dokładnie tak:) hahah

😂😂😂

Całe szczęście, że moje życie ma sens, hahah. Pozdrawiam

Człowiek to nie robot

​@@Niktnamnieda co racja to racja:)

Lekko nie jest. Ja chece pozostać w tej technice do końca.

Pewnie gdyby były inne strzaly było by dalej.

A to bloczek prawda? Ładny wynik.

Witam, oczywiście 700 do40# jest za miekka, normalnie strzelam z 600, lub 500 z cięższymi grotami. Jednak tu chodziło tylko o porównanie 3 łuków o różnych naciągach ale o tej samym rodzaju strzaly.:)

A jakiś Turek od Nawalnego to moje małe marzenie. Ale narazie w łucznictwie wschodnim stawiam pierwsze kroki. W tej chwili uczę się na Buck Trail Hayk 30# i jest bez porównania z tym na czym do tej pory strzelałem. A to tylko zwykla fabryka. Wspaniała technika ale wyjątkowo trudno mi się przestawić z śródziemnomorskiej. Plan jest taki żeby pozostać już w łucznictwie wschodnim do końca. Mam na kanale film, jeśli miałbyś jakieś rady, bardzo chętnie wszystkie przyjmę. Pozdrawiam.

Na żywo jest ładniejszy😊

@@kakusz sugeruję zainwestowanie w mikrofon

Bardzo dziękuję za radę. Tak zrobię.

Napewno będę robił test bloczka skręconego na maxa ,czyli 70funtów, znajomy taki ma i pożyczę od niego. Chcę go porównać z kuszą 150funtow. Chociaż podejrzewam że łuk wyrzuci strzaly dalej. Do tak mocnych naciągów jakich piszesz są też mocne i ciężkie strzaly, zbyt lekka strzale może spowodować uszkodzenie luku a to może nawet dobrowadzic do obrażeń strzelca.

Czytałem o angielskim, dawnym łucznictwie. Ich luki miały porażająca moc i siłę przebicia.

Ale i strzały znacznie cięższe

@@Niktnamnieda używano kilku typów strzal

@@marekwinnicki9603 jak nie kilkunastu

Oczywiście, masz rację.

To prawda:)

Mi też się podoba Panie Jackowski:)

To piękna pasja, naprawdę, warto próbować. Tylko nie zaczynać od mocnych naciągów, bo mozna nabawić się tylko kontuzji i frustracji.

Profesjonalny angielski łucznik szkolil sie od dziecka. Historycy ceniaja się żeby wyszkolić lucznika do pelnej gotowosci bojowej potrzeba 7 lat ciągłych ćwiczeń z łukiem. Angielscy królowie wyszkolili z ludu tysiące łuczników za pomocą nakazów masowych szkoleń z łuku co niedzielę po mszy, zakazując innych aktywnisci ktore moglyby odciagac od cwiczen w tym militarnych rozrywek takich jak zapasy, walki na kije itp. i organizując masowe zawody lucznicze z cennymi nagrodami

@marekwinnicki9603 uważam, że nic się nie zmieniło jeśli chodzi o czas nauki.

I dlatego najpierw kuszą na kontynencie a potem broń palna wyparły łuki bo strzelca z tych dwu broni szkoliło się szybko bardzo szybko

Cześć, myślę że wszystko zależy czy ktoś jest na początku swojej drogi z łucznictwem czy już jakiś czas strzela. Im mocniejszy łuk tym dla mniej wprawionego łucznika większy problem z opanowaiem techniki. To nie tylko moje zdanie ale I bardzo wielu doświadczonych łucznikow. Ja zaczynałem od 20# skończyłem na 40# bo wiem że wyżej to nie dla mnie. Spokojnie naciagne i ładnie strzele z 60# łuku ale tylko kilka razy. Potem już jest to dla mnie męczarnia. Osobiście narazie zostaję przy 30# max 35# dlatego że mogę w takich naciągach strzelac nawet kilkaset strzałów i jest ok. Mogę myśleć nad tym strzelaniem a nie walczyć o każdy strzal. Ale to ja. Każdy jest inny i czasami każdy musi sam coś przerobić 😅. Ja z łukiem wschodnim narazie zaczynam, zmieniam technikę 3 plcow na zekier i jest mi strasznie ciężko, frustracja osiąga już szczyt. Ale nie poddaje się. I właśnie dlatego mam ten luk 30# żeby ćwiczyć ten styl. Inaczej walczyłbym...

@@kakusz Dzięki za odpowiedź.

Czasem popełniam błędy.

Napisze kilka słów wieczorem. Może będę mógł jakoś pomóc.

Witaj raz jeszcze. Myślę że nie ma co tutaj robić wielkiego wykładu o dobieraniu strzal, ale postaram się wyjaśnić kilka spraw. Najważniejsza kwestia jest chyba zrozumienie, że łuk nie jest wcale takim prostym urządzeniem. Jak nam się na początku wydaje. Już sama strzala na cięciwie nie jest dokładnie w połowie luku. A Mało tego jak już masz ja zalozoa na cięciwie i spojzysz na nia od strony nasadki zobaczysz ,że jest od łuku odchylona. ( są oczywiście luki tzw centershoty i luki które to odchylenie mają minimalne). W chwili kiedy naciągamy luk i zwalniay cięciwę strzala mija majdan i tu zaczyna się całą zabawa z tak zwanym paradoksem łuczniczym. Nie będę tutaj tego wyjaśniał bo najlepiej obrazują to filmy których jest sporo w internecie. Tam najlepiej to widać. Proszę wpisz sobie ten temat. Strzala, najprościej mówiąc wygina się podczas lotu żeby na końcu trafić w cel. I teraz jeśli stzalay da źle dobrane nie będą tak celne jak mogłyby być. W Twoim wypadku myślę że są dużo za sztywne. Czyli spin 400 do mocy Twojego łuku jest za niski. Luk 37# nie ma w sobie tyle zgromadzonej energii żeby ta strzale przysłowiowo odpowiednio mocno powyginać podczas strzalu. Proponowałbym strzaly o spinie 600. Nie wiem na jaką długość naciągasz luk. Czy jest to 30, 31 a może mniej niż 28 cali. Warto było by to zmierzyć we własnym zakresie. To jest pewna składowado tego żeby dobrze dobrać strzałę, ponieważ od długości samej strzaly również zależy jej przyslowiowa miękkość, im krótsza tym jest bardziej sztywna. Jest jeszcze wątek wagi samej strzaly, który jest również bardzo ważna kwestia. A powiedziałbym nawet że najważniejsza, ponieważ jeśli była by taka sytuacja że mamy za lekka strzale, a luk jest za mocyny i zgromadzi po naciągnięciu duża energię, której nie będzie mógł przekazać w odpowiedni sposób , może dojść do uszkodzenia ramion. Co do sklepów, które mogę polecić to: ŁUKSPORT, SKLEP ŁUCZNICZY, CENTRUM ŁUCZNICZE itd, kolejność nie ma znaczenia😂 w tych sklepach najczęściej kupuję. Ale są i inne podejrzewam równie dobre. Czasem dobrze jest zadzwonić do nich przed zakupem, mogą pomóc. Ale czasami to za mało i trzeba walczyć samemu z jakimś problemem. Mam nadzieję że coś choć w małym stopniu pomogłem. Temat jest ważny i nie taki jednoznaczny. Jeśli będziesz miał pytania chętnie pomogę. Życzę samych sukcesów w tym naszym łuczniczym Świecie😂

Jest jeszcze kwestia strzal drewnianych i najprościej mówiąc dobiera się strzaly znając swoją długość naciągu oraz moc łuku. To tak naprawdę najprościej.

@@kakusz Dziękuje bardzo za naprawdę wyczerpującą odpowiedź, mam jeszcze parę sztuk innych strzał Avalon Tyro właśnie o spinie 600 i są trochę krótsze 31'' i lżejsze, tylko mają gumowe lotki. Z tego co mierzyłem swój naciąg to wychodziło około 30 cali. Co do strzał drewnianych to dowiedziałem się że drewniane na początek nie są dobrym wyborem bo po prostu nie są tak trwałe a wiadomo jak to jest z początkującym łucznikiem 😂Kiedyś na pewno się zdecyduje na drewniane bo cenie sobie tradycyjne łucznictwo bardziej niz to nowoczesne

​​@@MatirolloNie ma problemu😊 niestety lotki gumowe nie nadają się do Twojego luku. Swoją drogą oglądałem jak wygląda i muszę powiedzieć że bardzo mi się podoba. Ciekawy jestem jak się z niego strzela. Wracając do strzal, frontiera możesz zamówić z przycieciem na długość. One standardowo mają 33cale. Ale wiem że 600 mają też dlugosc 31.5cala to nawet pewnie by Tobie pasowały. Mi osobiście bardzo dobrze sie z nich strzela, przerobiłem już kilka kompletów jak nie kilkanaście, w różnych spinach. Są trochę lekkie, ale dają radę. W tej cenie do nauki ale I nie tylko uważam że są całkiem dobre. Przy 40# luku używałem tych strzal o Spinie 600 i bardzo ładne skupienia wychodziły. Jedyne co to luk był trochę bardziej "nerwowy", troszkę głośniejszy i mial większe kopanie odczuwalne na dłoni. Jestem zdania że na początek warto jest zaczynać od dobrych strzal może nie od najdroższych ale np. Frontiery są bardzo przyzwoite. Co do drewnianych to są napewno mniej odporne na uszkodzenia. Chociaż carbony też pewnych strzałów nie przeżywają.

Cześć, oczywiście że mocniejszy. Próbowałem dwa razy strzelania z blaczka. Kolega który do mnie przyjeżdża ma super sprzęt. Tylko że to są zupełnie inne luki. Zupełnie o coś innego chodzi w strzelaniu z luku tradycyjnego a z luku bloczkowego. Strzelałem z bloczka skręconego do 50# i jego szybkość i moc była bardzo odczuwalna. Na polowanie i owszem, do strzelania tarczowego jasne że tak. Ale ja lubię pewna dynamikę w łucznictwie, jeden strzal z bloczka na 5 strzl moich. Łucznictwo tradycyjne jest po prostu dla mnie bardziej wymagające i ciekawsze. Ale każdy ma swoje preferencje. Jednj lubią miasto a inni kochają wieś.... Itd. Ale kiedyś pożyczę od kolegi bloczka i sprawdzimy jak daleko niesie. Pozdrawiam

Łuk faktycznie znacznie mocniejszy, ale zabawa już nie ta.

To nie tak. Bloczek ma większą dynamikę i nawet 20-30% wyższą prędkość początkową. Dzięki punktowi przełamania nawet do 80% mniej, potrzebujesz siły do utrzymania naciągu w pozycji max.

Zgadza się, jak już przeciągniesz ten punkt to pamiętam że spokojnie możesz celowac, nie czuć takiej siły jaka jest w łuku tradycyjnym, który im dalej ciągniesz tym więcej masz, na palcach. Ja byłem pod wrażeniem prędkości z jaką wyrzuca strzałę. Tylko tak jak pisałem to zupełnie inne łuki zupełnie inne podejście. Ale żeby nie było że jestem jakiś źle nastawiony do bloczków. Jestem pod wrażenie ich osiągów tyle że to nie moja bajka:)

@@kakusz Prawdę mówiąc lubię i jedne i drugie. Z bloczkiem jest tylko jeden problem... trzeba uważać gdzie się strzela ponieważ ze względu na jego siłę i zasięg może być naprawdę zagrożeniem, tym większym w zależności od zastosowanych grotów.. No i tarcze - większość przebija na wylot a nawet przelatują całkowicie nawet przez tarcze np. policyjne.