Die Meinung hast du aber wirklich absolut exklusiv. Alles andere, was ich sowohl von offiziellen magazinen, sowie von RU-vidrn dazu gehört habe, ist durchaus positiv.
Boah es ist nur ein Game am Ende des Tages. Du bringst halt ein anderes Meinungsspektrum mit dem man fein sein kann oder auch nicht . Richtig heftig fand ich das Andi mit Familie Morddrohungen bekommt. Abartig.
Finde ich aber spannend dass Sudas Team shaddows of the Damned von EA lösen konnte bzw. Das Remaster machen konnte. EA ist jetzt nicht grade dafür bekannt Lizenzen (wobei ich nicht weiß wie hier die Verträge waren) wieder abzugeben. Dass man auf der anderen seite bei LC komplett ihne Sudas team das remastered wundert mich etwas. Hätte gedacht dass er hier die Lizenz selber hatte
Gebe dir vollkommen recht ist leider sehr enttäuschend das Game. Alleine das man nicht sprinten kann und immer die selbe Kleidung bis zum Schluss sauber. Einfach Müll das Spiel :)
Muss sagen die rechtfertigung deinerseits hätte ich nicht unbedingt gebraucht,denke auch nicht das irgendwer der vorher der Meinung war das du es schlecht finden wolltest hierdurch seine Meinung ändert(gehöre übrigens nicht zu der Gruppe, meine nur). Aber anderes Thema.... kommt games in October noch?^^
Ist ja das persönliche Recht von jedem ein Spiel zu mögen oder nicht. Aber diese fanboys oder besser gesagt crybabys, die ihr liebstes Spielzeug gegen die kleinste Kritik mit dem Schaum vor Mund verteidigen... Da lache ich mir jedes Mal den Arsch ab.
Das Spiel sieht so unendlich kacke aus. Ich werds mir erst gebraucht holen, Konami bekommt keine Kohle mehr von mir. Das könnte auch gut ein Fanprojekt eines Resident Evil 4 Remake Mods sein.
Hab das Gefühl manche Leute nehmen alles immer so ernst. Ich mag deine art wie du spiele kritisierst! Find das immer sooo unterhaltsam und weil du halt einfach immer ehrlich bist und nicht irgend ein Bullsh… redest wie andere Gaming Magazine… Bleib sooo wie du bist:))
Haha, danke. Ja, ich habe immer schon meinen Mund aufgemacht und das angesprochen, was mich stört. Kenne das nicht anders als damit polarisierend zu sein, haha :D
Das Original wird immer auf einem Podest stehen wo kein Remake rankommen kann und jeder der wirklich die SH2 Erfahrung haben will soll auch das Original spielen, und das mit der Accessibility ist ein guter Punkt, aber finde dennoch das Remake ist ganz gut geworden, wobei viele deiner Kritikpunkte definitiv legitim sind
Nachdem ich mir jetzt das ganze Video angesehen habe: mal ernsthaft. Wenn du hier wirklich mal über das Spiel redest, dann hängst du dich an technischen Problemen oder unglücklichen Designentscheidungen auf, wie das brechen von Glas, ray tracing oder das Kampfsystem. Aber 80% der Zeit redest du über die Fehler, die das Spiel, deiner Ansicht nach, im Vergleich zur Vorlage macht. Ich bin auch ein Fan des Originals und habe es damals geliebt, aber natürlich darf und muss ein Remake, gerade wenn das Original schon 20+ jahre alt ist, Dinge verändern. Unterm Strich findest du aber jede Veränderung zum Original schlecht. Selbst die offensichtlich größten, wie die Optik oder die Steuerung. Oft sprichst du über gefühlte Dissonanzen, die ausser dir wahrscheinlich kaum einer wahrnehmen kann. Also ich denke wirklich, auch wenn du das selber nicht so sehen kannst, das du dem Spiel nicht wirklich eine Chance gegeben hast, auch wenn du das selber anders empfindest. Ich denke, die reine Tatsache seine Aussagen argumentativ belegen zu können, bedeutet noch lange nicht, das man aufgeschlossen ist. Das ist ein induktiver Fehlschluss. Man findet für alles pro und kontra Argumente, wenn man will. Wirklich schade ist dabei, das du 100% davon überzeugt bist, die ganze Zeit objektiv zu sein. Gegen den Vorwurf argumentierst du ja permanent. Aber mal in aller Freundschaft: wenn einem dutzende Leute sagen man ist betrunken, dann sollte man vielleicht doch irgendwann mal ins Bett gehen.
Ich lache über jegliche Aussagen bezüglich Objektivität, weil das absoluter Kindergarten ist und eine Sackgasse für jegliche analytische Betrachtungsweise. Übrigens befindet sich auch hier im gesamten Text wieder absolit null, was sich auf meine Argumente bezieht. Was soll ich damit anfangen? Wirklich?
@SpeckObstler doch die Argumente sind durchaus da. Du weigert dich nur diese als solche anzusehen. Auf jeden Fall hast du 2 Sachen gesagt, die ganz interessant sind und die man gut spiegeln kann, um zu verdeutlichen, wo ich hier das problem sehe. Du sagst jeglicher Wunsch nach Objektivität ist lachhaft und tödlich für eine analytische Betrachtung. Erstmal ist das paradox. Eine Annäherung an Objektivität ist die Grundvoraussetzung für eine analytische Betrachtung. Aber selbst wenn das nicht so wäre und selbst wenn ich einräume, deine Aussage mag philosophisch richtig sein: du bist wohl einer unter wenigen, die silent hill 2 so intensiv gespielt haben und noch ein vitales Bild von Story, Rätseln, Mechaniken etc vor Augen hatten, bevor die mit dem Remake angefangen haben. Dementsprechend besteht deine Kritik aus 80% "das ist nicht so, wie es ein sollte". Das ist natürlich nicht objektiv und will sich daran auch nicht annähern. Es ist aber auch nicht analytisch, da dein Blick auf das Spiel durch deine individuellen Paradigmen zusammensetzt, die sich durch deine persönliche Geschichte mit sh 2 bildeten. Auch wenn du vielleicht im Kern nichts falsches sagst, sind die Schwerpunkte deine Argumente doch so speziell, daß, wie du auch an den Kommentaren siehst, diese von kaum einem nachvollzogen werden konnten. Insofern hast du vielleicht analytische Betrachtung aufgezeigt, aber eine, die nur für dich funktioniert. Darum hat deine Besprechung auch soviel Verwirrung ausgelöst, das du dich nach jedem neuen Video wieder neu ewig rechtfertigen musst. Das Zweite ist, du sagst am Ende, was du oft und gerne sagst, ich hätte keine Argumente in meine Aussage integriert und darum könntest wüsstest du nicht, was du damit anfangen solltest. Das wäre auch absolut richtig, nur ist die Hürde was du als Argument gelten lässt wieder nicht ganz nachvollziehbar, aber darum geht's mir garnicht. "Was soll ich damit anfangen?" Ein starker Satz. Hast du dich mal gefragt, ob genau dieser Satz vielleicht der Grund ist, warum du die ganze Zeit Überstunden in der Kommerarsektion machen musst? Genau das habe ich mich nach deiner Besprechung nämlich auch gefragt. Deine Grundvoraussetzung ist, SH2 Remake war überflüssig von Anfang an. Die Prämisse legitimiert, das du gefühlt nicht das Spiel als das, was nunmal da ist, bewertest, sondern deine Enttäuschung über jede Veränderung zum Original hervor hebst. Und damit kann halt kaum einer was anfangen. Leider vermischt sich so auch deine berechtigte Kritik mit deiner sehr subjektiven Perspektive auf das Spiel. Bsw denke ich auch, das das erweitern der Locations nicht immer gut funktioniert und häufig redundant ist. Allerdings habe ich trotzdem nicht das Gefühl, das wir da einer Meinung sind, weil ich mich dabei ertappe dir zu unterstellen, du sagst das nur, weil es deinem Bild wie SH2 sein sollte nicht entspricht und nicht wirklich bewertet, was das Spiel anbietet. Und diese Vorurteile habe ich, im Gegensatz zu vielen anderen hier, nachdem ich insgesamt gerade mal 2 Videos von dir gesehen habe. Ich finde, da solltest du dich auch mal selber fragen, ob deine Kritik wirklich das vermittelt hat, was du jetzt seit Tagen verteidigst.
@@monstershark-media5197 "Eine Annäherung an Objektivität ist die Grundvoraussetzung für eine analytische Betrachtung." - Bei solchen Aussagen kriege ich das Gefühl, ich würde entweder mit 15-jährigen diskutieren oder mit Leuten, die sich für weitaus klüger halten, als sie sind. Auch der restliche Text geht mal wieder nicht auf die eigentlichen Argumente ein, sondern verlagert es auf irgendeinen Pseudo-Bullshit. Genau das finde ich so unfassbar anstrengend. Entweder du gehst auf meine ursprüngliche Argumente im Video ein oder lass es einfach.
@@SpeckObstler du meinst sowie du auf meine Argumente eingehst? Zb auf den Zusammenhang zwischen Objektivität und der Fähigkeit zur Analyse. Aber klar, deine Bemerkung mit dem 15 jährigen hat alle Fragen diesbezüglich beantwortet. Qenns inhaltlich nicht weiter geht muss man halt persönlich werden. Und was die Argumente angeht warum du dich irrst, davon gibt's hier in den Kommentaren dutzende. Nur muss dir ja die Form exakt zusagen, damit du diese überhaupt akzeptierst. Insofern hast du ja ein Narrativ etabliert, indem du so oder so unantastbar bist und jede weitere Diskussion ist überflüssig. Also herzlichen Glückwunsch, alle liegen falsch ausser dir 😄
War das Original Silent Hill 2 nicht ebenfalls linear aufgebaut? Man hatte nur mehr verschlossene Türen und Räume, die als Platzhalter dienten, aber sonst war der Weg auch da in den meisten Fällen ziemlich eindeutig. Das jetzt dem Remake anzukreiden ist schon etwas unfair. Und auch im Original haben sich gewisse Räume beim erneuten Betreten verändert (z.B. Appartment Raum mit der Leiche vor dem Fernsehr) sowie einige Rätsel "nur" das Abschreiben von Codes erforderte. Auch Thema Bosskämpfe: Würde mich mal interessieren warum fast alle Bosskämpfe uninteressanter geworden sind? Finde, dass Bloober gerade da alles besser macht. Im OG musste man doch nur mit der Pistole / Jagdgewehr draufhalten und das wars 😅 Verstehe nicht warum du diese "Mängel" im Original akzeptieren konntest und beim Remake nicht? (Das Auflösen von Schlössern etc. gab es übrigens auch im OG...vielleicht wurde es deswegen übernommen)
Ich erkläre im Video den Unterschied im Leveldesign. Linearität bezieht sich hier darauf, dass du nur einen einzigen Weg jederzeit hast, den du berhaupt gehen kannst. Du brauchst keine Übersicht zu haben. Du kannst jederzeit dem einzig möglichen Weg folgen im Apartment und kommst so ans Ziel. Ich weiß wirklich nicht, was daran so schwer zu verstehen ist. Die Schlösser verschwinden im Original übrigens, weil es sich dabei um 2D-Art handelt. Und sie werden ausgeblendet. Quasi um zu suggerieren, dass James sie abnimmt. Hier sind es 3D-Modelle, deren Anordnung aus dem Resident Evil 2 Remake kopiert wurde. Statt wie dort abgehangen zu werden, lösen sie sich nun auf. Und nicht mit einer Blende wie im Original, sondern das Modell löst sich auf. Egal, wie man es biegt, wurde es schlecht umgesetzt.
Als ich mir 2006 die Xbox 360 gekauft habe (inklusive Spiele für um die 500€), hatte ich nicht mal nen HD fähigen Fernseher. Trotzdem war ich geflasht, wie gut die Spiele aussahen. Insbesondere Kameo und Need for Speed Most Wanted lösten einen Wow Moment aus. Ich hatte das Glück, eine Xbox ohne den Red Ring of Death zu besitzen. Dafür war meine zweite 360, die ich wegen der geringeren Lautstärke gekauft habe, davon betroffen. Alle 360'er die ich danach besaß, hatten keinerlei Probleme mehr. Es ist sehr schade, dass Microsoft mit der Xbox One den völlig falschen Weg (TV, TV and TV) eingeschlagen hatte und erst davon weg ging, als der Schaden schon angerichtet war. Ich mochte meine One, hatte aber nie so großen Spaß mit ihr, wie mit der 360.
Ist es ein gutes bis sehr gutes Survival-Horror Spiel? Ja! Ist es ein gutes Remake? Diesen Punkt sieht halt jeder anders. - Haupträtsel sind eher schlechter wie im Original (welches schon ein großer Punkt ist) - Die Level wurden gestreckt und sind trotzdem teilweise schlauchiger - Fokus liegt viel mehr auf Kampf Genau die drei Punkte sind halt genau das Gegenteil wie es nun mal im Original der Fall war und somit hat er nicht ganz unrecht. Allerdings hat man beim Re2 oder Re4 Remake auch nicht die Erfahrung wie bei den alten Spielen finde ich.
ich versteh deine kritikpunkte an dem spiel, stimme bei manchen überein bei manchen nicht. aber vorallem bin ich froh das es das spiel als remake für den pc gibt da ich eben kein fan davon bin mehrere alte konsolen zu haben (oder emulatoren) nur um spiele im ''original oder erstveröffentlichungsstand'' spielen zu können.
@@maximilian6857 Da du ja anscheinend am PC spielst, kannst du dir für die weitestgehend originale Erfahrung einfach die Enhanced Edition von SH2 installieren.
Kp warum ich das gerade teilen möchte. Seit längerem macht mir Spielen eigentlich keinen Spaß mehr. Ich habe aber auch viel im AAA Markt gespielt. Als ich das Remake sah war ich interessiert aber innerlich hatte ich schon direkt keine Lust. Aber es hat mich angeregt mir das Original anzuschauen und ich verschlinge es regelrecht, mach mir Gedanken bei den Rätseln und Greif auch nicht direkt auf Google zurück für die Lösung. Das selbe hatte ich schon mit Metal Gear Solid als ich den PS1 Port auf der ps3 gespielt habe. Auch habe ich einige Indi Games für mich entdeckt :3 Ich möchte auch kleinen Horror spielen eine Chance geben und Spiel mit dem Gedanken vielleicht Mal selber was zu erstellen und meine Kreativität wieder zu beleben :3 Hatte einfach Lust das mit euch zu teilen und für den Algorithmus ist es bestimmt auch nicht schlecht <3 ich liebe deine Videos Björn und ich entdeck momentan oft Spiel bei dir die ich mir gern Mal anschauen möchte *-*
Eins der besten Horror Games seit Jahren und trotzdem wird dran rum gemeckert. Einfach mal zugeben das es ein gutes Spiel geworden ist geht nicht oder was? Dieser Kanal ist das allerletzte. Schon vor vier Monaten so ein Bullshit in der Trailer Analyse erzählt. Da will einfach jemand nicht zugeben das Silent Hill gelungen ist. Heimlich suchtet der Spinner das game 😂
Wenn du ein objektiv gutes Game , das die Grundessenz des Originals, wie ich und viele andere auch finden gut einfängt so nieder redest, dann brauchst dich dann halt auch nicht wundern, wenn Leute deine Meinung nicht teilen.
Ich raff den Hype einfach nicht!!! No way, und ich meine auch das Original. Ich bin wirklich Horror Fan in allen Medien und spiele auch schon seeehr lange (80er). Aber ich finde das Game echt extrem langweilig. Durch dunkle rostige Gänge irren, hier und da mal ein billiges Rätsel, immer wieder die gleichen Gegner... absolut überbewertet. Auch die "Story" ist eher behauptet. Was finden alle daran? Bin allerdings Bloober Team Fan und ich finde Layers of Fear, Observer etc richtig geil.
14:27 digga 90% der Videos die du hier machst sind entweder bashing oder haben schon nen negativen Titel und Thumbnail, ausserdem is das ja nicht der einzige der das schreibt, sagst du ja selbst immer wieder
@@SpeckObstler Keine Ahnung z.B. drei Videos um auf Concord rumzubashen hatts halt nicht gebraucht oder wie jeder PS5 Pro auch seinen Senf dazuzugeben wenns halt komplett unnötig is n ganzes Video extra dafür zu machen, weiß nicht obs das braucht. Generell machst du zu jeder minimalen Meldung n extra Video, was ich schon versteh willst auch nur deine Brötchen verdienen aber ich find das persönlich nicht so ansprechend vor allem weil dadurch zwangsläufig verhältnismäßig viel negatives mit reingespült wird. Vllt fällts nur auf weil die meisten anderen nur Content machen über stuff den sie feiern
@@SpeckObstler 0:22 sagst du sogar selber Versteh auch das wenn man seine Meinung im Internet postet die nicht mit der lauten Masse zustimmt dass dann n gewisser backlash von Leuten kommen die halt einfach keine Ahnung haben aber deswegen zum copen dieses Viedeo hier jetzt rauszuhauen kommt schon komisch Ich hab beim og Video gar nicht in die Kommentare geschaut weil ichs selber noch zocken will und dachte ernsthaft beim Titel das da jetzt übelst ausgeteilt wurde aber das is ja noch relativ tame. Fühlt sich mehr an als willst du das SH2R Thema noch n bisschen melken anstatt mit was sinnvollerem weiterzumachen
@@EisArrow Das ist ein Joke lol. Das ist das vierte Mal oder so, dass ich in Video zu den Kommentaren mache und ich habe davor auch jedes Mal die Phrase des Videos übernommen 😅
Meine Sammlung ist sehr überschaubar und besteht nur aus Titeln, die selbst nach mehrmaligem Spielen noch Spaß machen. Wen es interessiert: Switch: Zelda TotK Zelda SS HD DKC Tropical Freeze DKC Returns (bestellt) Mario Bros. Wonder Mario Party Jamboree Portal 1 & 2 Wii: (Gamecube kompatibel) Luigis Mansion MK Double Dash Mario Sunshine Mario Galaxy MK Wii Mario Galaxy N64: Mario 64 Banjo Kazooie SNES: DKC DKC 2 DKC 3 PS2: Buzz Jungle Party PS5: GTA Trilogy Astro's Playroom Astro Bot Elden Ring DB Sparking Zero
Ich fand das remake gut. Hat mich jetzt nicht umgehauen aber es hat mir persönlich Spaß gemacht. Ist es besser als das Original? Nein, aber das habe ich auch nicht erwartet. Von mir gibt es ne 8/10 und hoffe, dass mehr Silent hill Spiele kommen. Was die Munition betrifft, ich hatte so gegen Ende vom Spiel über 200 Pistolen Munition und irgendwie 40 Heilflaschen und bin kein einziges mal gestorben. Vielleicht liegt es daran, dass ich auf normal gespielt habe aber das game war super easy.
16:28 Props für's Lesen. Ich kann diese Texte ohne Satzzeichen mittlerweile gar nicht mehr entziffern, bzw. habe ich da auch gar keinen Bock mehr drauf und brechen meist nach dem ersten Satz ab.
Diggi du bist aber auch einfach ein Meckerbolzen :D Aber genau deswegen lausche ich auch deinen Worten, um Inspiration für meinen eigenen HASS zu bekommen! Kuss auf die Nuss
Aber was hast du erwartet. Du kritisierst ein Spiel was fast alle Lieben! So funktioniert das Internet heute. Traurig aber wahr. Ich sehe es teilweise genau wie du. Ich finde "Remakes " allgemein zu hoch bewertet. Es sind ja meistens technisch aufgebohrte Versionen die zu 90% Inhaltsgleich sind. Also daselbe Spiel nochmal in sehr hübsch. Was auch OK ist aber es sollte nicht zur Gewohnheit werden. Ein Echtes neues Silent Hill hätte ich mehr gefeiert aber dafür muss man wieder aufs neue kreativ werden und viel Arbeit reinstecken.
Junge du bist soo durch😂 Am besten RU-vid löschen und Spiele nur noch im Privaten spielen. Vielleicht darfst du deinen Eltern Vorträge halten, was dir nicht gefällt....
@@SpeckObstlerGott machst du es dir einfach 😆 wird nicht besser ☺️ ich Spiels gerade selbst und als 90s kid day one silent hill fan ist es genau das was alle erwartet haben. Außer du bist bisschen schräg mit deiner "Meinung " dann machste halt auch schräge Reviews. Aber hey Kauf dir ne Switch und spiel bisschen Mario.
