Партия чудная Для Широва взятие на д4 стало роковым Хотя у него другого выбора не было ввиду слабой пешки с6 Крамник сыграл Лфд1 создавая связку Далее в ходе разменов Широву пришлось отдать ферзя за ладью и слона. Они оказались не в силах противостоять белому ферзю Это решило исход партии❤
I have no clue about chess, maybe a little bit. Despite the fact they show high knowledge in skills at the endgame, it feels like an average play in Elo Ranking. Especially resigning in the end makes it even less impactful as all the grace of thinking is lost. Maybe after seeing a genius triple fork (Tower, Tower, Queen) with a single Knight from Capablanca this in contrary feels rather boring. Maybe it also means players got better over time analytically but watching Capablanca it feels like seeing Ronaldinho having joy playing football and not doing a science out of it… Kasparov still one if not the best.
Я понял. почему. Боголюбов был клиентом Алехина Он его. переигрывал В партии разыграна славянская защита После ходов Л ад8 и Фс2 Алехин сыгралК:с3 если Ф:с3 то Л:д3 После ходов г6. С:г6 ф:г Боголюбов сыграл Ф:г6 Он не испугался коневой вилки с е2 и потери ладьи. В этом случае ничья вечным. шахом 2вариант. К : с1 Ф:н6+ Крг8 Фг6+ Крф8 Фф6+ Сф7 Фн8+Кре7 Фф6+Крд7 Ф:ф7+Ле7 Фф5+Ле6 Фф7+ Ле7 Фф5+Кре8 Фг6+. и т. д Белые будут. делать шахи ферзем и даже при. взятии черного коня получить компенсацию за ладью. В партии 2 пешок не достаточно. за слона Партия неплохая❤
В. Партии увидел. У обоих. Оппонентов. Хорошую и. Крепкую. Игру. Решающий. Фактор. Преимущество. 2 слонов у белых черный конь. На. Краю. Доски. Стал. Никаким из-за. Этого. Смыслов проиграл❤
Teimour had the advantage but didn’t know how to use it for win. Instead of traded queen play bishop chased queen. Moved too quickly and didn’t think clearly