面接の配点が高いというのは建前ですか？これだけ見るとかなり筆記重視に見えます

6割～7割取らないと受からなかった時代の職員は複雑な気分だろうな。

まじでライトは最強だよ

結果は最終合格の結果が出次第、13日にお伝えしますって言われたんですが、不合格にもなりますかね

面接時に各省庁の人事の方も面接官として来られるようですが、既に行った官庁に併願状況で本庁のみですと言いましたが、もう一つ、違う官庁も行く予定です。その場合、もし、面接官で、行く予定の官庁どちらもきた場合、やはり、併願してるとことがバレるのでしょうか。

法務局官庁訪問行ったけど、面接のみで何も言われず、電話もきてません😂😂😂

50:39 動画内で8/13日以降に内々定を2つ以上持つのはルール違反という事でしたが、もし2つ以上持っていたらどちらも取り消されたり人事院に何か言われるということがあるのでしょうか？ また片方から確実に内定をいただいたら他はすぐ断ればいいとおっしゃってましたが、内々定をいただいた第1志望のところから最終合格発表日は来てもらうことになるとお話をいただきました。そこに行って初めて内定をいただけると思うのですが、そこに行って帰ってからもう片方の内々定を辞退するというのは遅いでしょうか？ すぐ片方は断ってというすぐがどれくらいなのかお伺いしたくて、8/13いっぱいは大丈夫なのかを聞きたいです。 よろしくお願いします🙇

ライトの先生方って自分たちも楽しんで一緒に頑張ってくれてるから自分も頑張れる。ほんと感謝です🥲

官庁訪問カードや履歴書に書く時は法務局などでなく貴局などと書いた方がいいのでしょうか？面接ではそのまま「法務局」でいいとのことでしたが書く時はどうでしょうか？

こういう類の特集となって総合職になるとぴたりと止むのはなんでなんですか

国税専門官の成績早見表が30.30になっているのはなぜですか？

偏差値表記めっちゃいいですね！ 去年最終落ちしてしまったので、今の自分の立ち位置を知れてよかったです。

13時30分〜16時30分って書いてあって、聞き間違えじゃなければ14時15分集合で〜って言われたはずなんですけど合ってるんですかね、

国家一般職大卒試験について、論文の足切りになる人はどのようなことを書いているのですか。また、問題が２問ありますが、資料に則って書いても片方の問題しくじったらもう足きりですか？ 例えば、(1)は資料も踏まえて書いて自信あり。(2)は資料は踏まえたが、国の取り組みではないことを書いてしまった。この場合は足切りでしょうか。

合同説明会出てから、気になったところに予約して官庁訪問に参加するって人もいますか？とりあえず予約してから説明会参加するしかないですか……？

教養21点くらいって、教養は30問だから9問ミスまでしか許されないってことですか？

なぜ都庁の振り返りはしないのですか？ 専門記述だからでしょうか？

論文前に帰る人多かった

26:15ンァー

面接カードの中身を具体的に書けていないのですが、それで落ちる事ってあるのでしょうか？

社会学そんな難しかったか？経済はむずかったけど

なんで東海北陸筆記のボーダー低いのに最終ボーダーは一番高いん？

一次って一回受かると３年ぐらい持ち越しでしたっけ？

憲法2 政治学2 社会学1 ミクロ2 マクロ5 教育学4 英語基礎5 英語一般3 でした。　社会学うんち

関東甲信越で392点でした。TACのデータリサーチだと偏差値50切っていて不安なのですが、一次は受かると思って今後動いた方がいいですか？

マジで政治学のN o.4の答えが3なのが納得できない。アーモンドとヴァーバが市民文化として一番安定するってしたのは参加型と臣民型の二種類の混合体系でそこに未分化型は入ってないんじゃないの？問題に3つの類型がまとまったものを〜とか書いてたから飛ばしたのに...教科書と問題のどちらかが間違ってるとしか思えん。

総合職最終行ったけど一般一次で落ちてたら笑われますか？

国家一般職の小論文ってどれくらいやばいと足切り喰らいますかね…

ましゅーせんせいと喫煙者で合ってかおおぼえてもらおっと

教養基礎19、専門34や。もろたで。

こんな専門難しいのに5割超えられる皆さんすごいです 僕は国家一般は諦めます、、、

東海,北陸で合計329なんですけどこれは諦めですよね…

東海北陸で教養19.、専門30だけど流石に大丈夫よな

政治学も割とキショかった。社会学はマジで激ヤバ。キショさで言うとミクロ＞社会学≧マクロ＞政治学 経済学から逃げて来た人をさらに追い討ちをかけるために難しくしているのかと思うほど。

たくまる先生みたいに教養の英語に奇跡が起こりました。ありがとうございました🙇

ライブで雑談とかもしてくれるの西郷

物理選択の人いないですかー？ 涙出そうなくらいに難しかったのだが…

行政九州で 教養19 専門19だったのですがギリギリボーダーにはいりませんかね…

行政東海北陸 基 17 専 26 これはやらかした。

今年の憲法は難しかった。

経済は問題見て解けないと思ったので国際関係を解きました

択一素点7割取れましたが論文で足切り確定です。もうおしまいです。

帰って爆速で寝ました笑

試験の感想 全体 難化 専門主要科目の難化、 論文テーマの突飛さが痛い 文章理解 例年通り〜易化 国語英語共にオーソドックスで段落と解答文が完全連動。かっ飛ばしても読めた 数的処理 易化というか、過去問と比べ厄介さが無くなった。論理とキャロル図、魔法陣は比較的楽に解けた 時事 他試験種と比べ取りやすかった。ただ厄介。時事だけだと厳しいし、極めても一般知識が間違ってるとアウト 前よりもめんどくさくなった説 情報 なんというか、国家専門職もそうだったけど予想できず問題文の読解力を問われてる感がある。 情報を与えられてデジタル関係をどう解決するか。知識が無くても頑張れば解けることもあるかも 自分の用意してた専門科目 憲法 意地悪な問題が多い。難しいというよりかは意地悪。判例のそこ聞いてくるや憲法改正のマイナー論点、周期予想を潰す 等法学部じゃないと厳しい 民法 素直な問題が多いが、みんなが苦手な論点が多かった感があり昨年よりは易化だが難しめ 行政法 唯一法律科目で例年通りかなと、1問目が少し難しいかも 財政学 例年通りかなと、もともと先生の言う通り経済事情が難しめ。 社会学 難化、結構頑張って時間割いたのでなんとかなったが、今までからしておかしいくらいな難易度 教育学 例年通りとても簡単。講座で3点から4点は取れる。それと教職教養のテキストざっと目を軽く通せば満点も可 国際関係 近年は地雷では無くなり例年通りで、先生の言うとおり社会科学の知識で2から3点は取れる。理論もやってれば簡単だった 英語も簡単

逆に経済しか解けなかった😢

憲法多分、みんなかけてないから甘めに見るんじゃないかな〜

記述で経済学解いた方に質問です。 自分、課税前の総余剰が45375で、課税後の総余剰が43875だから、死荷重が1500という風にしたんですけど、この数字であってますかね？😅 こんなに端数が出るもんでしょうか。それとも計算をミスっちゃったのか・・

民法に変えたおれ死？

記述が憲法から逃げて初めて経済学に挑むことになってしまった… (1)を（1＋t）ではなくtにしてしまったことだけが心残り…それ以外は完答だけど平均点は流石に取れてると捉えて良いんでしょうかね？

財務で教養20、専門22だったんですけど合格してる確率どれくらいですか？