В поселке то хватило бы смелости с "бурятским акцентом" пообщаться, как на гребне разговаривали? Те, кто местные, поймут, кого вы там изображали. Между собой посмеяться это одно, но зачем это на видео?
Подскажите по seabird victory, для не крупного человека 183, вес 85 не слишком большая будет? Эскимосить, управлять креном с такими габаритами нормально можно? Нужна лодка больше для длительных выходов, а не покатушек.
Здравствуйте. Нахожусь между выбором первого для себя каяка. Посоветуйте пожалуйста по вашему опыту, что брать стеклопластик R18 или же SeaBird Victory в полиэтиленовом исполнении. Очень важно мнение опытных. Склоняюсь к R18-он немного быстрее и жёстче, но не разобью ли я его об камни. А ещё, не пропускают ли воду люки новой конструкции у R18?
Я бы взял R18, Виктори сильно уступает в скорости и маневренности. Я больше удовольствия получаю на R18. Люки не текут. Я почти всю поездку вещи без гермы вёз.
Всё зависит от ваших ттх (рост/вес), района и условий эксплуатации. Victory огромная экспедиционная лодка, рассчитанная на гребца 90+ кг. Шмутья в неё можно загрузить раза в полтора больше, чем в r18. В идеальных ветро-волновых условиях, по скорости почти сравнима с r18. При встречном ветре и волнении, слегка уступает, но не критично. Корпус из трёхслойного полиэтилена почти неубиваем и имеет хорошую жёсткость. Для новичка, очень не плохой вариат, стабильная и предсказуемая. R18 шикарная лодка, но не для новичка на мой взгляд. Да она быстрая, да легко управляется при откренивании, отлично эскимосится, но всему этому ещё нужно научиться. При всех своих плюсах, стеклянный корпус не лишён недостатков. Стартовать и чалиться, с каменистого берега придётся взаброд, соответственно ноги будут всегда мокрыми. В прибой, всё вышеперечисленное усугубится. Ну а про чалку с разгона или тюлений старт, можно вообще забыть. Моё мнение - для новичка лучше подойдёт полиэтилен, и это не обязательно должна быть Victory. Seabird Scott или Boreal Buffin как варианты размером поменьше. При желании в дальнейшем апгрейдиться на стекло, полиэтилен отлично продаётся на вторичном рынке, опять же) ИМХО
@@captainnemo809Темпест отличная лода с шикарным аутфитингом, быстрая, низкий профиль отлично противостоит встречному и боковому ветру. Из минусов: довольно тяжёлая и с низкой декой, при большом размере ноги, пальцы ног могут упираться в неё. Бафин не пробовал, но слышал, что лодка хорошая, мореходная. Правда читал, что народ жалуется на крышки люков, которые изрядно текут.
Средний суточный переход более 35 км. , очень достойно. Как называются ваши каяки ? Надувные байдарки не в пример, но вот транспортировка цельно -корпусника в багаже .... ещё та морока.
В тот год мы ходили на Seabird Victory и Wilderness Tempest 170. Victory медленная поэтому я купил себе стеклопластик Storm kayak R18. У нас лодки базируются в Иркутске, поэтому нам сильно проще с доставкой до старта.
@@frimenreal7964 здравствуйте! Всё зависит от эксплуатации, как ездить.. Обычно использую для выезда к морю, в горы, на природу, но и так дать жару по выходным😇 динамика в полне не плохая, хоть и старичок, но многих может удивить🙈В повседневной жизни использую T. Prius.
@@frimenreal7964 ну так время, то какое.. машины старенькие, да и выпущено их было не так много.. Я свой брал 12 лет назад... за это время, перебрал и переделал многое.. все пытался что то улучшить и подобраться к Srt8.. но не делать корч, а оставить его легендарный привод..много трудов было вложено.. пока был азарт и молодость... 😇
@@ИванХуанКортесКихот не совсем. В походе с группой скорость 6.4 км/ч. В одного 7.5 легко, 8.5 надо напрягаться. 10-11 это ускорение. Но скорость еще от весла зависит. В поход маленькие берем.