Méditer, investiguer son expérience, découvrir sa véritable nature et se libérer de la souffrance en prenant le chemin de l'éveil, de façon pragmatique et sans dogmatisme.
Je m’appelle Ludovic FONTAINE et c’est ma pratique quotidienne de la méditation (depuis plus de 15 ans) ainsi que des retraites intensives et formations auprès de grands maitres de méditation qui m'ont conduit à me consacrer à la transmission des enseignements conduisant à la cessation de la souffrance.
J’ai eu notamment la chance de me former et de pratiquer dans plusieurs traditions et auprès de grand Maîtres tels que Thich Nhat Hanh, Pierre Bourges et Lama Gyurme.
Les accompagnements que je propose soient totalement laïcs , les outils utilisés proviennent non seulement des traditions méditatives Bouddhistes (Zen, Tibétain, Theravada), Hindouistes (Advaita Vedanta, Shivaisme du Cachemire), mais également des neurosciences.
Contactez moi pour un accompagnement individuel : nevermindmeditation@gmail.com
Il m'est arrivé récemment de m'exprimer sur ton utilisation de l'IA pour tes miniatures, IA que j'invite tout le monde à boycotter pour son pillage des artistes et ses résultats sans âme, inhumains, mais je tiens à te dire que ton approche et partage de la spiritualité dans tes vidéos sont vraiment très bien, efficaces, pleins de clarté...Et ton humour, aussi, est bienvenu...Ton interview de Gilles Farcet, par exemple, est l'une des meilleures que j'ai pû écouter...On sent que tu te passionnes pour ces sujets depuis longtemps, et que tu sais de quoi tu parles et de quoi parlent tes invités....Bonne continuation, et si tu persistes dans l'utilisation de ces ersatz parodiques d'oeuvres d'art ça me fera finalement cliquer encore + vite sur "lecture" pour les voir disparaitre et laisser dérouler ce pour quoi tu as véritablement du talent : tes vidéos faites maison, 100% made in humanity 😉
Sauf que dans le DZG la reconnaissance de cette espace non duel fait instantanément disparaître l’observateur; je n’ai pas l’impression que ce soit le cas ici…
Mais la table est bien réel, au niveau quantique on peut observer qu'elle est particules condensées, certes avec beaucoup de vide et avec un certain mouvement, mais la table est bien réel et elle est observable ??? L idée de Platon ou de Sankara ne sont que des expériences de pensées (donc du mental donc de l'égo), elle ne dépasse jamais l'expérimentation. Nous ne sommes dans l'absolu rien de ce qu'on expérimente car tout passe. Une interprétation "New age" du Taoisme. Le petit personnage comme la conscience pure et universelle = l'égo il me semble que tu bascules dans le New age non duel depuis quelques mois, tu as perdu ton centre, le contact avec la terre, avec la matière, c'est certes euphorisant mais c'est illusoire ...
Peut être as tu raison. Et je ne vais pas essayer de te faire changer d’avis. Je vais simplement t’exposer une description qui colle avec mon expérience. Dans mon expérience: La matière n’est que sensations , grossières ou subtiles , visuelles, auditives ou olfactives , internes ou externes et les sensations ne sont que des expériences ressenties, dans l’expérience directe, ce n’est donc que de l’expérience. Et l’expérience en elle même n’a en soi rien de matériel. C’est de l’expérience. Le matériel n’est qu’un mot que l’on plaque sur une perception. Ce n’est qu un objet. La physique quantique, au fond, les particules et tout ce que l’on peut observer, sont soit des images , des sensations et des sons et des discours …. que l’on utilise pour donner du sens … et ces phénomènes sont connus car on fait l’expérience. Tout cela est connu dans notre expérience pas en dehors, même si on utilise des outils les plus puissants imaginables, ils restent dans notre expérience …. ne sont que des apparences qui vont et qui viennent, Or en soi l’expérience n’a rien de matériel Ça ne n’eut pas dire qu’il n’y a pas d’expérience, mais simplement que toute l’expérience est immatérielle, cet immatériel pouvant être grossier ou subtil. . Bref c’est une histoire, un concept. Mais là encore ce ne sont que des mots qui pointent vers un indicible. Et j’ai déjà répondu à de tels arguments ici : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-M1-arXaqpf4.html Même ça c’est un mensonge Mais en réalité tout ça ne sont que des tentatives vaines pour décrire l’indicible. La meilleure chose à faire à mon sens est rester dans le silence au milieu du bruit , dans l’immobilité au milieu de l’action et de voir ce qui émerge, de rester dans l’immédiateté de la fraîcheur instant après instant de ce qui est. S’agissant du new age, et de ce que tu penses de moi ou projettes sur moi , tu as sans doute raison … mais dans ce cas tout le bouddhisme tibétain est new age . Tiens si tu es intéressé , et que tu as le temps : - une vidéo qui réfute le matérialisme par Bernardo Kastrup - qui n’est pas tout à fait new age ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-cPCvQQQrZwU.htmlsi=V69LdjBhEf1HrakX
@@NeverMindMeditation Merci pour la réponse, c'est vrai que le New age qui est plus moderne est très proche du bouddhisme tibétaine, ce dernier qui est un mélange de bouddhisme, d'indouisme, chamanisme, etc. Donc ce que je pense identifier chez toi comme de la pensée New age est peut-être en effet du à la pensée tibétaine. Pourquoi la matière ne serait que sensation alors que des robots dénué de sensation détecte la matière tout comme toi ? Oui mais décrire l'indiscible n'est pas impossible, c'est imprécis comme le goût d'une pomme à quelqu'un qui n'aurait jamais croquer dedans. Dans la pensée taoïste il ne peut y avoir expérience "immatérielles" (même si ce n'est pas un terme utilisé en chine) que si la matérialité (la matière) existe au départ, il n'existe de l'indiscible que quand il y a de discible. la matière n'est pas une sensation, c'est la sensation qui est le fruit de la matière, pour moi c'est une erreur de discernement, la vie "précède" la conscience dit Tchouang tseu et non l'inverse. donc la vie (la matière) précède la sensation dans la pensée chinoise mais aussi dans la pensée du bouddhisme ancien. Je suis d'accord que la meilleur chose à faire est de rester dans le silence, à ce moment toi et moi sommes au même point, mais ensuite toi tu interprète cette expérience comme étant fondée sur de l'irréelle, là où moi je la considère pleinement fondée sur du réel. l'expérience en soi à des répercutions matérielles sur le corps, le chinois connaissent bien le pouvoir de l'imaginaire sur le corps physique et savent que cette imaginaire à comme support la matière (neurrones) Ma grande question est quel est l'intérêt d'imaginer une chose si peu naturel dans le monde organique que tout serait illusoire, si ce n'est, pour s'affranchir de notre corporalité et donc in finé de la mort ? L'univers ne crée pas de chose inutile, se serait perte d'énergie pour lui que d'imaginer des gens qui imagine.
Il est vrai qu'il est toujours bon de s'interroger sur les intervenants se réclamant d'une philosophie spirituelle. La recherche se base souvent sur une vulnérabilité ponctuelle qui cherche à échapper à la souffrance du déni (dire non au réel).
Quand on voit la diversité de tous les partages de Ludovic, la richesse des échanges avec ses invités, son ouverture et sa curiosité insatiables… où seraient les dérives « sectaires « ? Bon.. quant à l’humour.. c’est vrai qu’on n’est pas « ici » pour rigoler … non non.. la vie… le chemin spirituel.. sont trop sérieux… soyons sérieux et graves…😂💃🧘 pourquoi pas un peu tristes ??🙈 Mais tout est parfait au fond Même nos doutes.. même nos peurs… Bon! Merci Ludovic ! C’est tout !🙏🙏🙏
Un seul mot Oui, humour ! Qu'est ce qu'on peut être sérieux parfois , mais merci Oui. Puissiez vous trouver légèreté, humour et discernement dans vos perceptions 😘 ( à la personne qui t'as envoyé ce commentaire)
J’étais comme vous je ne comprenais rien du tout Rien de rien aucune préparation et c’est arrivé tout seul je n’écoutais pas ses vidéos seulement une vidéo avec son Épouse que cela a commencé ect ect 🙏🏻
Dans la vision sans tête avec José Le Roi j’ai découvert que je n’étais pas une tête des yeux qui regardaient c’était autre chose plus de tête plus de corps Ce que j’ai vécu c’est inimaginable José voyait lui aussi mais aucune tête qui regardait pas des yeux Rien tout venait de cette espace où tout apparaît!! Je n’aimais pas Les enseignements de Douglas Harding ne m’intéressait du tout. Je riait car je me disais je me suis fait avoir par Qui Je Suis 😊😊et je trouvais ça très drôle 😊😊 On ne contrôle rien!!!!!🙏🏻🙏🏻❤️❤️
Je ne comprends rien avec la notion de l espace, j’ai fait les expériences et cela reste neutre et je suis incapable de répondre au questions posés par Cyrille... je vous suis depuis longtemps et comment faire pour "ressentir " un vécu... Je comprends intellectuellement mais cela.ne s integre pas... je suis dans une periode de grand doute sur le chemin et sur la recherche de la fin de la souffrance. En ce moment. Je ne comprends pas le sens de la vie... auriez-vous des conseils ? Merci pour tt votre travail ludovic...🙏
Je ne crois pas du tout à la vision sans tête et je crois à l'inverse à la vision avec tête. Chaque perception est une création. Le philosophe Berkeley le démontre très bien. Par exemple, une cloche qui tinte n'émet aucun son, elle fait vibrer l'air qui l'entoure. Et c'est notre esprit qui, à partir de cette vibration de l'air qui frappe nos tympans, crée le son que nous entendons. D'où l'exemple de Berkeley, un arbre qui tombe dans la forêt sans personne alentours ne fait aucun bruit. Soit en latin "Esse est percipi" (être, c'est être perçu"). De même,pour les couleurs, les formes, les odeurs et toute perception, toute perception est une création de notre esprit. Et je suis mal à l'aise, lorsque j'entends des mots comme "on ressent", on ne ressent rien, notre esprit crée sans cesse.
Je suis dubitatif sur " l'arbre qui tombe dans la forêt ..." , par ex, les animaux à proximité ou les oiseaux vont s'enfuir, effrayés par le bruit justement, je sais que des personnes ont placés un système d'enregistrement à proximité d'un arbre menaçant de s'écrouler et lorsque c'est arrivé, ils ont bien entendu le bruit de l'arbre tombant au sol en écoutant l'enregistreur ( il n'y avait personne alentour) mais j'avoue que c'est intriguant et ça laisse perplexe Je suis tout à fait d'accord avec vous, tout est production de l'esprit Il y a le fameux koan de Houei- Neng qui vit un jour des moines débattre à propos de la bannière du temple flottant au vent . L'un dit :" C'est le drapeau qui bouge", l'autre :" C'est le vent qui bouge" . Ils argumentaient et debattaient sans à arriver à être en accord avec le Principe . Le patriarche leur dit :" Amis bienveillants , ce n'est ni le vent ni le drapeau qui bouge , mais l'esprit" . Les deux moines furent admiratifs C'est une grande aide que leur apporte le patriarche, en pointant l'esprit. Toutefois, afin de ne pas s'attacher à cette notion d'esprit , il faut user de la négation et comme il a été dit " Ni l'esprit, ni le Bouddha, ni les êtres " . C'est pour cela que d'autres maîtres ont parlé de non-esprit " Quand les gens ordinaires entendent parler de la méthode de transmission de l'esprit de tous les bouddhas , ils affirment qu'il y a en plus de cet esprit une méthode que l'on peut attester , saisir. Ils partent alors avec leur esprit à la recherche de cette méthode, en oubliant que cet esprit est la méthode et que la méthode, c'est l'esprit. On ne peut pas avec l'esprit chercher un autre esprit . On pourrait essayer pendant un temps infini qu'on ne trouverait en fin de compte rien. Mieux vaut accéder sur-le-champ au non-esprit, car telle est la méthode fondamentale Tout cela est sublime
@@jean-claude.glissant Pas du tout. L'arbre qui tombe fait vibrer l'air qui l'entoure. Cette vibration de l'air fait à son tour vibrer nos tympans et notre tympan/nerf auditif/cerveau crée le son que nous entendons. Il n'y pas un son, une odeur, une forme, une couleur, une saveur qui se propagerait tout fait et que nous percevrions. Nous créons sons, saveurs, formes et couleurs. N'oublions pas que notre cerveau est la machine la plus sophistiquée de l'univers (sauf découverte d'extraterrestres à venir). Il est le fruit de millions d'années d'évolution. Nous devrions tous les jours remercier, qui? Le ciel, Dieu, l'évolution, peu importe, pour bénéficier sans effort des prouesses qu'il réalise.
@@colibri8952 un microphone est une résistance traversée par un courant électrique dont la valeur varie suivant l'intensité de la vibration de l'air qui frappe une membrane (excusez le raccourci, mais mes cours de technologie sont un peu lointain). Vulgairement parlant, un microphone est sourd comme un pot de chambre. Par contre, je suis d'accord avec vous, certains animaux convertissent la vibration de l'air engendrée par la chute de l'arbre en son. Tout comme nous le faisons ou presque. Un serpent par contre ne captera que la vibration de l'air et y sera sensible pour se mettre à l'abri. Dans la seconde partie de votre commentaire, je n'ai pas compris cette notion de non-esprit. Dans le zen on parle bien de transmission d'esprit à esprit. I shin den shin.
@@Fdez14 Merci pour votre commentaire En ce qui concerne le " non-esprit " , on peut parler comme synonyme de " Voie" , j'y vois là une excellente manière de rappeler que l'esprit un est la Réalité et non un état particulier de l'esprit , pensée précise ou vague sensation . On peut dire que d'un point de vue purement méthodique, on envisage l'esprit un sous deux angles . L'esprit un " phénoménal " désigne l'absence de toute pensée inadéquate , la " quiétude " , et l'esprit un " absolu" , l'accès au Réel , la " vision superieure" , "Un" correspond à l'essence vide et " esprit " aux attributs" lumineux" Celui qui finalement découvre le sens du mot" esprit" n'a plus besoin de chercher le Bouddha , c'est à dire la claire unité de tous les contraires
Génial génial ! Gratitude infinie pour ce fabuleux témoignage ! Merci Ludovic 👌👌🍀♥️🍀❤️❤️ la variété de l’exploration que tu nous proposes est tellement riche ! Merci à Cyrille pour sa simplicité , la clarté de son partage ! Waouh ! ♥️🍀🍀❤️
27:23 Il y a de nombreuses questions métaphysiques qui me perturbent dans l'existence : pourquoi y a t-il quelque chose plutôt que rien ? Et au delà de cette question primordiale, une question encore plus importante me hante : Pourquoi y a t-il des poils de barbes plutôt que rien ? Le saurai-je quand j'aurai atteint l'Eveil ?
J’ai compris la vision sans tête mais ça ne m’a jamais rien fait avec la vue. Avec les sons oui, mais avec la vue pas du tout.. impossible pour moi d’y arriver avec ce sens j’ai l’impression.. Pour le,coup, l’expérience sur les sensations 👍👍 le fait de prendre deux sensations et de les observer en même temps 👍 et de voir que les sensations apparaissent en moi 👍 merci parce qu’avec les vidéos de Jose je n’avais pas aussi bien capté !
merci beaucoup pour votre commentaire. Effectivement, parfois nous accédons plus facilement à notre véritable nature avec certains sens. C'est pour cela qu'il existe une soixantaine de clés au sein de la vision sans tête. Elle peut convenir à beaucoup de personnes
Merci beaucoup pour la chaîne que je découvre et cette vidéo 🙏une question : parfois j’oublie que la vie que je vis est autant un rêve que celui que je fais la nuit, j’oscille entre moments de conscience et des moments où j’oublie totalement que je suis dans mon propre rêve et ma question c’est peut on influencer son rêve au travers la volonté de son âme ? ( principe de manifestations par exemple ) merci 🙏
Quant à moi je vous aime beaucoup en tant que transmetteur spirituel : vous vous montrez dévoué, bienveillant, très pédagogue... Et l'humour n'est pas la moindre de vos qualités ! Le Soi nous regarde faire nos singeries et il n'arrête pas de rigoler
Les coincés du uc, on en trouve à la pelle dans les monastères et les ashrams. Généralement des soixante-huitards persuadés d’avoir tout compris à la spiritualité, mais qui sont sur la mauvaise voie, et qui passent surtout leur temps à nous emmerder avec leurs certitudes et leur jugements. Mais rassurez-vous, bientôt ils seront tous morts, et ce sera enfin un grand bol d’air frais pour la spiritualité.
Les critiques et les louanges ne sont que des vagues sur l'océan de la conscience, éphémères et changeantes. Ce que tu es, au-delà des formes et des voix extérieures, est déjà parfait, entier, sans besoin de justification. Ni les fleurs de la louange, ni les ombres de la critique ne peuvent toucher cette essence. Ne te laisse pas capturer par les dharmas mondains, sois simplement témoin de leur danse, sans t'y attacher. Ta vérité s'exprime dans chaque souffle, libre et sans effort. L'humour, l'amour, la sagesse autant d'armes pour désarmer ce moi qui propose son avis, et dont les mots retournent au Silence. La Vie n'est pas une question d'opinion mais de regard, et pour la voir vraiment faut-il encore ôter les lunettes du moi. C'est ni bien, ni mal, simplement, c'est. Rien n'a besoin d'être si sérieux, on se détend un bon coup, on respire et la vie continue de toute façon. 🙏❤
Au delà du discours et sans doute d'une expérience vécue, la question la plus importante et même essentielle est : est ce que tu es heureux ? je veux dire inconditionnellement heureux.
le but des mouvements non duel est de se rassurer face à la finitude, c'est de croire que leur Soi est éternel. le but n'est pas le bonheur mais la sécurité intérieure.
@@Taichichuanwapi Tu n'as donc pas compris le propos des approches non duelles ... dont la pratique est de rester dans le non savoir, la non sécurité, la non certitude, et la fraicheur de l'instant, aucune recherche de sécurité.
@@NeverMindMeditation Mais quand on interprète le non savoir, la non sécurité, la non certitude comme étant irréel à ce moment là on le fait pour fuir le réel et donc se sécuriser, avant cette interprétation égotique je suis d'accord que ce n 'est pas le sentiment de sécurité mais l'expérience directe qui est recherché.
Vos images d'IA sont drôles, et vous en justifier n'etait pas necessaire. La personne que cela dérange n'est pas obligée de vous regarder!.... J'adore votre chaine, merci pour toutes vos vidéos ✨🙏
Je ne crois pas que tu ais à te justifier. Dans le fond, comme on les nommes les fameux "haters" ne font que provoquer et alimenter l'ego. Ce sont comme les petits singes qui s'agitent ça et là. Tes miniatures ne sont pas orthodoxes : tu utilises les outils de ce temps. L'humour peut être un levier et la dérision aussi, ça peu parfois désarmer un ego, ce qui est donc une bonne chose. Avoir des titres attirant est une nécessité, sinon la vidéo perd en visibilité et fini petit à petit dans l'ombre, ce qui serait dommage car tes contenus sont pertinents et complémentaires avec tout ce que j'étudie à coté. Il me semble que selon le degré de chacun, on va arriver par différentes portes, ouvertures, et si grace à ta porte certains arrivent aux enseignements alors c'est une bonne chose. Ce n'est pas le cas de mon petit personnage, qui a découvert cette chaîne plus tard, et t'écouter fait parti de la pratique du refuge au Soi et aux enseignements. Dans l'absolu, ces "rageux" n'existent pas. Ils ne sont pas réels. Et comme tu l'as dis, ça fait comme les "voix" dures qui sonnent parfois dans la tête. Qu'elles viennent de l'extérieur, ou de l'intérieur, ça ne les qualifient pas de réelles. Seul le Soi est réel. Dans un sens, on pourrait voir cela comme une reminiscence, un samskara qui remonte. L'attitude parfaite, c'est alors de ne pas y porter d'attention, car ça alimentera la boucle encore et encore. Comment dire, si ils connaissaient le chemin sans chemin, l'état sans état, l'absolu, ils ne pourraient porter de tels propos. Maintenant qu'on est revenu à Soi, Om Shanti Shanti Shantii.
Les commentaires sur les réseaux sociaux varient bien sûr du meilleur au pire. Il faut s'y attendre. Mais je crois que l'essentiel est que vous continuiez à y mettre toute votre âme ce qu'on peut bien ressentir. Merci à vous
Tu es en quelque sorte un avocat mis au banc des accusés Belle plaidoirie Maître, j'ai apprécié ton talent à jouer l'avocat du diable Dans l'excellent film, " Le Nom de la rose " , le moine responsable de l'abbaye dit : " le rire est un souffle diabolique qui déforme les ligaments du visage et fait ressembler l'homme au singe", et ce moine bibliothécaire aveugle a empoisonné à l'arsenic les pages du volume le plus dangereux, le seul exemplaire restant du second livre de la Poétique d'Aristote , consacré à la comédie et au rire , car il le juge capable de détruire la sagesse chrétienne Soit prudent, Ludovic😊
Merci pour ce que vous faîtes et la clareté de vos propos. La touche personnelle avec les images d'IA et votre logo c'est sympa. Je trouve les reproches de sectarisme complètement inappropriées.
Les gens qui se prennent trop au sérieux en font de même avec la vie et avec les autres.... Au point de devenir hermétique à l'autodérision... Que vous en subissiez des critiques est regrettable mais c'est le monde de la dualité et de l'ignorance... J'aime bien votre humour qui transparaît dans les images que vous diffusez. Ce que vous manifestez à travers les vidéos de votre chaîne est limpide pour celui qui est un tant soit peu ouvert et conscient... Bonne continuation et merci pour votre travail 🙏🏻
Tes messages sont d’une grande clarté .. Et l’irrévérence est une qualité essentielle de tout enseignement non sectaire … Ton humour avec un grand A est très apprécié … Amitiés ❤
Merci ...c'est clair et net! En ce qui concerne les "images de couvertures" je suis fan!....la dérision souriante et créative n'a jamais fait de mal à personne et l'occasion de sourire me va bien... merci pour vos vidéos que je regarde toujours avec intérêt et distance..🤗🙃
Moi j'aime bien les images que tu as mises car je les trouve pleines d'humour. Et n'oublions pas que même Jésus était considéré comme faisant partie d'une secte à son époque. Alors bon courage ❤
Il n'y a aucune continuité dans ce qu'on prend pour le monde. L'impression de continuité fait aussi partie de l'illusion. Comment est ce que l'on se couche le soir, avec quelles pensées qui dominent ? Et quelles sont les premières pensées qui viennent sans effort après le réveil matinal ? C'est ça qui conditionne la nouvelle "journée" sur terre. Celui qui à le pouvoir d'écrire ses pensées à la place de celle qui viennent par défaut, imposées, est Dieu sur terre. Tout change alors. Ca reste quand même un rêve, mais plutôt comme un rêve lucide dans le monde.
Vous imaginez être rêveur n'a qu'un seul but, maintenir une continuité face au néant. Arrêtez de parler d'illusion, le monde est bien réel mais çà vous fait peur, abandonnez la permanence du Soi !
@@Taichichuanwapi Vous me parlez d'attachement. Il n'y a rien à abandonner, rien à découvrir, puisque tout est déjà la permanence du Soi. Justement se sachant rêvant il est plus facile de briser la continuité, d'accepter l'état turiyatita. Ce monde m'a montré et prouvé maintes fois sa nature immatérielle, pure conscience seule est. Je suis Brahman. Om Shanti Shanti Shantii.
C'est comme ça quand le véritable guru t'as agrippé. Maintenant tu peux être assuré qu'il ne te lâchera plus jamais. Mais continue de faire les "efforts" nécessaire. Tu ressens la manifestation de son amour inconditionnel. Shanti Shanti Shantii.
@@patriciafior915 On peut s'en débarasser mais en as tu envie ? Le Bouddhisme originel, du Bouddha, non de ses prédécesseurs, proposait l'extinction de l'égo, en reconnaissant le caractère illusoire du soi (petit égo) et de l'âme/Dieu (Ata/Brhama). Il s'opposait à l'indouisme est l'idée d'un Soi éternel non duel. Mais c'est une voie abrupte, monastique voir d'hermite. La finitude est résolue mais la vie quotidienne en devient presque inutile.Pour le Bouddha la vie (les agrégats) préexiste avant la conscience (au Soi), et cette conscience, petit égo ou gros égo du courant de la Non dualité n'est pas notre véritable nature, donc à éviter. Je préfère la voie du Tao de Lao Tseu, et du zen (mélange de Tao et de Bouddhisme) qui considère que nous sommes à la fois notre petit égo (qui se prend parfois pour un gros égo comme l'âme ou faire un avec la Conscience divine) et à la fois nous sommes particules de matière éternelle. le Tao offre un demi réconfort face à la finitude, et nous permet de vivre normalement dans le monde et en accord avec le consensus scientifique (consensus = ce que la majorité objective observent). Pour le Tao, la vie existe avant la conscience, mais la conscience est utile et fait partie autant que la matière éternelle de notre véritable nature du Tao.
