Docu-série sur l'histoire des plus grands groupes de Rock 🎸
👇 3 formations gratuites pour apprendre la guitare niveau débutant (les bases), intermédiaire (technique) et avancé (improvisation blues) : guitarelegende.podia.com/
Pour ce qui est de la machine vide comme tu dis , ça me fait penser comme à une métaphore. En mode le groupe tourne plus depuis qu'il y avait une place vacante avec le départ de Chester
Personnellement, je suis partagé. D'un côté, un retour de Linkin Park, l'un des groupes qui ont bercé mon enfance, c'est une grande nouvelle. Mais de l'autre, je suis d'accord avec le fait que Chester Bennington est une voix mille fois mieux que Emily Armstrong. En plus, vers début 2024, il y avait des rumeurs sur une potentielle reprise de Linkin Park avec une voix féminine, plus précisément des rumeurs selon quoi, ce serait peut-être Amy Lee du groupe Evanescence. J'étais impatient mais voir Linkin Park remonter avec une chanteuse que je trouve personnellement juste ok artistiquement parlant, ça m'a un peu refroidi. Et moi aussi, j'ai senti un peu cette sensation de répétition avec d'anciens titres. Je suis un peu déçu de ce retour même si j'ai l'impression qu'ils peuvent faire mieux. Seul le temps nous le dira si cette reprise est une bonne chose...
Absolument pas objectif Pourquoi ne parler uniquement que de la nouvelle chanteuse ? Le nouveau batteur aucun soucis ? Et pourquoi comparer aux deux premiers albums et pas aux derniers ? Des mauvais raccourcis dans tous les sens, une analyse pas objective, franchement j’aimais bien tes videos mais si c’est pour faire le rageux comme ça je ne reviens plus sur ta chaîne
Chester a écrit des chansons très personnelles en rapport avec son état que tout lə monde connaît, il chantait son mal être et le reproduisait dans son chant maintenant expliquez nous comment cette fille qui en plus traîne une casserole sur son rapport avec la scientologie et son soutien auparavant à un collègue accusé d'agressions sur mineurs, que Chester a toujours dénoncé et en a fait sa cause, expliquez nous comment peut elle reproduire ce sentiment perso de feu Chester en chantant ? C'est juste impossible parce qu'elle n'est pas habitée, ils n'auraient jamais dû la recruter ou alors comme vous disiez très bien, il fallait créér un nouveau groupe car même le batteur n'est plus là non plus sauf qu'on est dans le commercial et LP est une marque, une machine à sous et pour ça Mike ne voulait pas prendre de risque, dommage mais les vrais fans comprennent bien cela, après les gens aussi sont nostalgiques et prêts à suivre bon ou pas de toute manière
Imiter Sheshounet dans une vidéo censé être une critique « objectif » du retour de LP c’est complètement hors sujet. J’ai du mal à comprendre pourquoi t’en est fier, t’as décrédibilisé toute les vids de ta chaine en 8min57… bravo
Mais vous connaissez tout les albums ? Sérieux, linkin Park fait et a toujours fait des choses différentes je peux écouter n'importe quelle musique du groupe sans zapper. Depuis les albums suivant hybrides théorie jamais content écouter autres choses et laissez les vrais fans. Chester calme😂 réécoute Point of autority t'a pas eu l'album arrête de parler pour rien.
Je suis gêné par cette vidéo. Au départ tu dis que ut vas "réaligné les débats" . Et à la fin tu dis que ce qui te gêne c'est le fait que ça ne te touche pas. Donc au début tu nous vends un avis concret et impartial, et à la fin tu nous donnes un avis complètement personnel. Tu me diras que ce n'est pas incompatible, mais je m'attendais à quelque chose de plus factuel. Après une fois qu'on a dit ça, je ne partage pas du tout ton avis mais tu l'expliques bien et la vidéo a été intéressante à suivre selon moi.
le second titre c'est malheureusement du qwerty niveau emily, après je pense que c'est l'égo de mike shinoda, d'ailleurs je trouvais que sur la fin de LP c'était l'homme instrus, piano, gratte, rap, doublage de voix même sur le nombres de titres chantés en live 50/50 avec chester. la c'est le patron, le gratteu reste au studio pour la compos et les sous. quand au texte bah c'est du bizzz, salle pleine, le retour cartonne. après j'ai un peu peur pour la voix d'emily, car même si il y a un gros level sur les grosses saturations longue, elle se plis pour augmenté le coffre technique normal mais elle peut prendre l'habitude et devenir plus a l'aise ou perdre sa voix j'attends le second album car ça à changer sa tonalité l'accordage de LP. j'attends l'album pour me faire une idée. ma seule critique elle veut trop faire participé le publique sur les grosses voix satus d’où mon inquiétude à voir sur le long thermes.
Radiohead a ete un choc pour moi je dirais peut-etre equivalent a Pink floyd . Street spirit. High and dry and karma police sont des titres dont je ne peut me passer. Sans compter la chanson hearing damage utilisee dans un des twilight☺magnifique !
Crawling c'est i bVI bIII bVII The Emptiness Machine c'est i iv bVI/bIII bVII Entre ça et ton sponsor qui rend payant ce qui est gratuit j'ai même pas les mots en fait, enfin si mais on va essayer de rester poli. T'es malhonnête ou sourd ? Les deux ?
Bref, une énième analyse faites en caleçon dans une chambre qui n’a aucun fond. Oui c’est pas Chester, oui c’est moins bien et oui c’est quatre accords de base qu’on retrouve dans les premiers albums de LP, comme dans 140 millions d’autres chansons, et pourtant tout le monde s’en fout. Au vu du paysage musical actuel qui est bien médiocre, MERCI LINKIN PARK de revenir et d’essayer d’aller de l’avant, qui plus est avec un produit qualitatif. Effectivement ça ressemble beaucoup aux premiers albums, mais moi ça m’a fait du bien. PS : Dave Grohl allait pas faire Nirvana tout seul, Krist ayant refusé de continuer après la mort de Kurt, donc pas le choix de recréer un projet 😉
Ahaha... les nostalgiques de Chester... J'étais septique également au début (avant la release), peur d'être déçu de LP sans Chester. Après la première ecoute de "Emptiness Machine", j'étais déjà bien hypé. Avec la sortie de "Heavy is the Crown", fin du debat. Emily Armstrong arrache tout. le LP de Chester c'etait légendaire mais c'est fini: place à LP avec Emily.
Jaime malheureusement s'était déjà éloigné seul de sa famille et des proches de Linkin Park. Ce n'est pas sa première attaque, ça ne sera pas sa dernière. Pour revenir à la situation, ce n'est pas un remplacement, on devra le répéter autant de fois qu'il le faut. La vidéo et surtout l'analyse me semble creuse et plutôt dénuée de sens. Comparer deux albums (pourquoi que deux ?) à un unique single, taper dans l'identité sonore de LP qui a toujours été ce qu'elle est parce qu'en vérité c'est du pur produit de Mike bah ça donne juste une analyse moyenne au mieux qui semble plus être un contrepied rageux à ces réact extasiés exagérément positifs sur le premier morceau de ce nouvel album. Bref j'irai toujours voir avec grand plaisir ce nouveau LP en concert avec toujours une pensée émue pour celui qui a tant amené à ce groupe et qui n'est plus des nôtres.
Faut écouter l'album pour mieux comprendre, ils ont sorti le deuxième morceau, et franchement je trouve que c'est maitrisé de ouf, pour avoir perdu chester ont a pas cette impression de remplacement avec la nouvelle chanteuse, ni de vieux groupe qui n'arrive plus à décollé. Je suis plutôt étonné de comment ils ont su relancé la machine, impatient d'écouté les prochains titres.
- Mike a été l'un des premiers à être touché par la mort de Chester. Il a sorti un album où il parle, entre autres, de lui. - Tu n'aimes pas les derniers albums car ils sont "trop electro, trop pop", mais tu n'aimes pas non plus le retour aux sources, tu voudrais qu'ils fassent quoi concrètement ? (vraie question) - Tous les morceaux de musique sont "quasiment les mêmes" que d'autres. T'es musicien, non ? Tu devrais le savoir. - Faire un retour en repartant sur les bases du passé tout en renouvelant le tout, où est le problème ? Qu'en sais-tu que cela peut se traduire par "on n'a plus d'inspi" ? Les types ont réfléchi pendant plusieurs années, ils écoutent les fans, ils cherchent à revenir sur ce que beaucoup aimaient. Tu voudrais qu'ils fassent quoi de mieux ? (vraie question encore). - "ça sonne pas bien" mdr - la fin je n'en parle même pas, ton âme n'est plus
On s'en fou !!! arrêter de nous refaire le match façon GALA et au passage alimenter youtube et prendre un peu de monaie 😡 bla bla bla. Ecoutes simplement c'est de la zik et de la bonne 👍 on la vécu en live mon poto et il ni à rien aujourd'hui qui te chie à l'oreille comme les FLOYD vu à lille en 1973 et j'écoute toujours et encore essais ça fait pas mal que du bien tous les groupes de cette époque ont connu des périodes de tensions via leurs "Ego" c'est ça la vie de groupe sur cette même chaine la semaine prochaine Led Zeppelin et le solo trafiqué de starways to even 🤣😂
Ça Manue d’objectivité cet avis… Je suis allé revoir ta vidéo sur Chester, réécoutes ta conclusion s’il te plaît Un deuxième titre a été dévoilé et corrigé quelques une de tes remarques. Tu nous en fais une vidéo ?
Donc en gros faudra que la chanteur parle de son futur suicide pour que "linkin park" marche? Faut arrêter. Oui on a un LP différent et c'est très bien, qqchose de nouveau et pour moi ça marche
Mike has already lost such a great Friend. Believe me, but he was sick about it. You can't replace a Friend. Everyone is unique. Mike never wanted to replace Chester because it would have been disrespectful. No matter how good the new LP is musically and artistically, you can't say that those who love it are the Voracious Consumers of nutritionally deficient sustenance !
Juger 1 chanson versus 7 albums c'est dur. Ils reprennent leur identité musical donc ce n'est pas de l'autoplagiat, linkin park faisant du linkin park, mince qu'elle découverte. Pas besoin d'une I.A pour l'entendre à l'oreille. Ne pas comprendre le message du morceau, je ne sais pas comment tu fais mais on va te laisser comprendre seul. Chester avait des messages fort effectivement concernant son mal être, ils ne vont pas continuer à chanter ce mal être précis, cela n'a aucun sens. Mike a déjà chanter le sien pendant des années créant son propre album. Faire de Mike un profiteur sur le dos de Chester, n'est je ne suis pas sûr une analyse saine de la situation. Chester, c'était ses amis les membres du groupe. Il n'était pas imbu de lui même (c'est bien le contraire) pour affirmer qu'au bout de 7 ans il donnerait ou non son aval pour le retour du groupe. Ce que dit son fils est également faux car l'héritage de son père n'est pas effacé, les statistiques sont là, beaucoup des chansons des 7 albums sont à nouveau de plus en plus écouté. Là c'est de la pure mauvaise fois, c'est surement douloureux pour lui mais non la lumière est toujours mise sur Chester et cela le restera. Une nouvelle génération va connaître justement les précédents albums mais bon mauvaise fois de ne pas avoir été prévenue... Je comprends la discrétion du projet. Donc il va peut-être falloir attendre d'avoir l'album pour voir où on se situe. Mais putain j'ai l'impression de parler à mon fils, on dit "je n'aime pas" et pas "c'est de la merde, Mike est connard de profiteur". Tu vas faire comment le jour où tu aimeras juste un morceau, tu diras je reviens sur ce que j'ai dit, le son est bon. Mais il restera l'insulte "Mike est un profiteur sur le dos de Chester", comment tu vas pouvoir l'enlever ça ? Ou alors tu vas paradoxalement un jour aimé un truc et continuer de penser ça ?
Chester bennington reste et restera pour toujours le meilleur mais malheureusement après sa mort il faut trouver une autre personne même si ça fait mal
Je suis a 100% d'accord avec toi . Moi je dis que linkin park aurait du se terminer avec chester et que si mike voulait faire de la nouveauté il aurait du faire autrement. Ça me laisse une impression de mecs incompétent qui se reposaient entièrement sur leur chanteur charismatique ... et pourtant j'en suis sur qu'ils pourraient pondre de la musique mieux que leur dernier titre ...
En fait Angus il joue au feeling, à l’oreille à l instinct, il se pose pas la question si il est en tierce mineure ou majeure , c est juste son talent ses oreilles et ses doigts. mais par l analyse que tu as très bien faite on comprend mieux ses phrasés bien ancrés chez lui 😉
Bon oui par rapport a Chester tout n'est pas nickel. Et puis l'écriture de Chester était folle, basée sur une vie encore plus folle ! Après Mike a écrit lui aussi plein de sons mémorables ! Mais oui il avait un bras droit, un duo, non une âme soeur dans l'écriture en tant que Chester. Mais mon frérot Xero c'était lui, Linkin park c'est arrivé quand Chester est venu, et du coup le groupe c'était pas que Chester. Tu pers un bras tu vis toujours. Même si on va plus loin dans la métaphore rob c'est un rein, brad l'estomac, joe c'est le foie, dave le pancreas et mike et chester les poumons, le coeur c'est la musique et le cerveau bah l'industrie musicale. Donc oui on peut vivre avec un poumon en moins ou s'en faire greffer un. Ok je suis parti loin 😅 Mais bon tout ca pour dire que c'est pas parce que son pote est mort et putain ce que j'aimais chester, que les autres doivent arreter de vivre et linkin park non plus. D'ailleurs si ils avaient sorti un autre nom de groupe si ca se trouve personne ne les aurait écouté. La ils repartent de zero ou de Xero donc c'est pas mal, ils reviennent aux sources et oui malheureusement ca va être du rechauffé du début. MAis bon j'ai envie de leur laisser leur chance, d'une parce que c'est mon groupe numero 1 loin devant personne car aucun groupe ne m'a apporté tant dans la vie et de deux parce que je suis sur qu'ils vont innover nous faire vibrer et accepter le fai que chester ne soit plus la, et ce sans l'oublier. Quand brian johnson a repris le chant d'ac/dc personne ne s'est offusqué et pourtant c'est resté AC/DC... Bref je suis peut être trop bon publique mais si ce qu'ils propose est bon et me procure les mêmes émotions qu'avant je ne vais pas m'en plaindre. PS : Que penses-tu (musicalement) de la chanson sortie hier ? Perso je retrouve un délire à la in the end ou from the inside, oui il manque la véritable cohésion entre mike et la chanteuse, mais je trouve ca plutôt bien et c'est du nu metal putain !
