Slovakiana je webový portál slovenského kultúrneho dedičstva, ktorý od roku 2015 sprístupňuje digitalizované pamiatky, textové a archívne dokumenty, tradičnú ľudovú kultúru, filmovú tvorbu a zbierkové predmety z múzeí, galérií, knižníc a ďalších pamäťových a fondových inštitúcií, vďaka čomu vzniká unikátna digitálna zbierka na jednom mieste. V súčasnosti sprístupňuje viac ako 178 000 digitalizovaných kultúrnych objektov zo 76 pamäťových a fondových inštitúcií. Okrem katalógu objektov poskytuje prístup k hárkom zo sčítania obyvateľstva Slovenska z roku 1930, populárno-náučným článkom o slovenskom kultúrnom dedičstve a dokumentárnym reportážam z vlastnej produkcie. Keďže digitalizácia kultúrneho dedičstva stále trvá, obsah portálu je živý a neustále dopĺňaný o nové objekty a zbierkové predmety.
Slovakiana zachováva kultúrne dedičstvo Slovenska pre budúce generácie. www.slovakiana.sk/
Som veľmi rád, že sa rekonštrukcia kúpeľov konečne rozbehla. Je škoda, že komentár k tejto prehliadke je doslova mizerný. Nechápem, prečo ho neposkytol niekto, kto je nielen odborníkom, ale má aj schopnosť architektonický zámer zodpovedajúcim spôsobom predložiť verejnosti. Úplne chýba celkový popis, akú funkciu budú kúpele vlastne plniť, v akom rozsahu, pomohol by aj priestorový model atď. Koordinátor projektu obnovy zjavne zápasí so slovenčinou.
odhliadnuc od emotívnych komentárov na FB, ktoré idú síce od srdca, treba pridať aj trochu reálnejší pohľad na kvalitu podaných informácií, vytiahnutých kolegyňou z inak kvalitne spracovaných panelov. Žiaľ, hneď musím povedať, že prezentácia nespĺňa predstavu o tom, čo sa má verejnosť dozvedieť: nejde len o plynule prednesený text, ale jeho obsah. Len pri prvom počutí som narátala viacero faktograficky chybných tvrdení, nehovoriac o interpretačných. Nerozumiem, prečo pracovníčka Múzea LŠ (a propos, fakt sa NIKDY nepodpísal inak ako Ludevít...) opakuje tradovaný omyl, že LŠ si pribral meno Velislav na Devíne (1836), keď sa ním podpisoval už o 2 (DVA) roky skôr...Ani jeho odvolanie z postu zástupcu profesora na ev. lýceu v Prešporku (nie vytrvalo avizovanej Bratislave) nespáchala VLÁDA, ale spôsobilo ho rozhodnutie konventu ev. cirkevného zboru v Prešporku. Výklad evokuje, že zrušenie poddanstva žiadali až entuziasti v Liptovskom Mikuláši - to bolo predsa už zásluhou marcového snemu! A informácia o 100 zl ročného platu je irelevantná bez uvedenia, kto to tak mohol zarobiť. Ani Györ nebol v danej dobe v Maďarsku, ale hen, za humnami, v susednej stolici. .Opakované klišé "založil jazyk" už radšej ani komentovať nebudem, rovnako ako veci, týkajúce sa interpretácie národného hnutia, to je parketa pre inú platformu. Je mi ľúto, že Múzeu sa vo vzťahu k LŠ "podarilo" prezentovať toľko nepresností, a to je eufemizmus...
Na tento hrad mám i keď smutnu ale krásnu spomienku, na moju druhu priateľku, s ktorou sme tu boli v rajci na dovolenke..o rok koniec... Ale taký je vývoj, každý sme si museli ísť svojou cestou.... Vtedy zacalo združenie, úžasné. Odvtedy som tam nebol, len registrujem. Chcem to vidieť po 20 rokoch nazivo. Všetko najlepšie prajem p. Chobotovi a celej bande fanatikov, vďaka ktorým povstal z popola a zostane navzdy majestatny na SK. Potlesk PS: moja srdcovka je Gymes a skvelý team jeho združenia ;-)
Chápem že jestvuje umelecké dielo a remeselný a sériový výrobok....ale nechápem prečo by to čo nieje umelcké dielo nemohlo na mňa posobiť esteticky (zvlášť ak tvorca aj majiteľ vedia že to nieje majstrovské umelecké dielo). Aj ludia čo nedokážu hrať ako Orfeus dokážu napriek tomu potešiť seba a svoje okolie, tak aj "neumelecké výtvory" dokážu zútulniť domov. Iná otázka je či obyčajný človek dokáže pocítiť že toto jie iné - toto je umelecky hodnotnejšie. A tretia otázka..je človeku vrodené aby vnímal to čo je ozaj umelecké, alebo mu músí byť vysvetlené ako sa má pozerať na to čo je umenie a čo nie.... a do štvorice: mne chutí bôčik, ale odborník tvrdí že to nieje zdravá strava, ale to čo mi on ponuka mi vôbec nechutí. ísť na operu len preto že je to umenie? ...nie to si radšej posedím s kamarátmi pri ohni pri zle naladenej gitare :-)
Držím vám palce kamoši, no obávam sa najhoršieho. Hlavne aby to nedopadlo tak ako v prípade budovy turbogenerátorovne Meriny v Trenčíne. Občas tu skĺzam k pocitom, že slovákom nieje fakt nič sväté. 😢
Nádherná reportáž rád jsem ty prostory zase po dlouhé době viděl 👍 všechno to tam mám prolezlé.Tam jsem byl na Vojně asi od Dubna 1991 nějak těsně odchodu Sovětské armády ....
Ďakujem, viac takýchto videí! :) Upozorním len na drobnú nepresnosť - namiesto portrétu cisára Františka I. ste použili portrét Františka Jozefa I. Ten sa narodil až po Napoleonovej smrti, takže pred ním určite nikam neutekal.
Pán Erik Kováč JE špekulant a veľký. Nie kvôli tejto lekárni, ale čo mal svoje vlastné, buzeroval konkurenciu a šikanoval. Vieme, je z nášho fachu. Ďakujem za nádherné video.
Re: Jan Murarik HisTórické názvy, i mnohé predpoklady sú často zlé, zavádzajúce a po zistení nových informácii ich treba kontinuálne opravovať, optimalizovať. Ostatne ako asi všetko. Tak nám kedysi v príhovore povedal aj jeden známy akademik: "Milí kolegovia, azda nič sa vo vede nedrží húževnatejšie, ako omyl. A časom sa žiaľ ukazuje, že aj väčšina našich habilitácii je postavená na omyloch"
HisTórické názvy, i mnohé predpoklady sú často zlé, zavádzajúce a po zistení nových informácii ich treba kontinuálne opravovať, optimalizovať. Ostatne ako asi všetko. Tak nám kedysi v príhovore povedal aj jeden známy akademik: "Milí kolegovia, azda nič sa vo vede nedrží húževnatejšie, ako omyl. A časom sa žiaľ ukazuje, že aj väčšina našich habilitácii je postavená na omyloch"
