Acest canal de istorie ofera informatie de calitate, bazata pe o bibliografie serioasa, prezentata intr-un mod interesant. Incerc sa va fac sa va puneti intrebari si sa intelegeti cu adevarat ce s-a intamplat in trecut. Scopul meu este de a face istoria placuta si accesibila.
De prea multe ori, istoria este prezentata intr-un mod rigid, distant si neinteresant. Istoria nu este despre a memora date si nume, ci despre a intelege ce s-a intamplat in marile sale momente. Discutam despre viata reala a marilor oameni, despre marile batalii si civilizatii ce au modelat lumea, ale caror efecte le simtim si astazi.
Perioadele mele istorice favorite sunt: Al Doilea Razboi Mondial, Istoria Romaniei si a Romanilor (Inclusiv perioada dacilor/getilor) , Imperiul Otoman, Imperiul Roman de Rasarit Constantinopol, Istoria Rusiei (inclusiv razboiul cu Ucraina) , Alexandru cel Mare, Persia, Cruciadele, Istoria Chinei si a Japoniei.
Cât de imprevizibil este viitorul. Acu 6 luni Ucraina se apăra, iar astăzi este agresorul in Kursk. Ar fi interesant și un video despre haosul după 23 August 1944, ar fi multe lucruri de spus ce nu le stim.
Urmaresc cu interes, apreciez modul de prezentare. Italia a avut mult timp la dispozitie sa se pregateasca pentru razboi, a intrat in razboi la momentul decis chiar de ei, nu li s-a fost impusa aceasta intrare in razboi, iar cand au intrat au facut toate greselile posibile si au luptat extrem de slab. Logic era sa-si stabileasca un prim obiectiv prin ocuparea Maltei.
Ponderea Italiei in axa a fost mai putin importanta decat a Romaniei. Romania a adus axei mai multe resurse atat ca materie prima cat si ca resursa umana si materiala decat italia
Pierdeți unele detalii.nemtii nu aveau nici un interes în Grecia fiind nevoiți sa intervină pt italieni care vroiau sa taie accesul la mediterana atât urss cât și aliaților. În primă fază nemții au plecat bine. Iugoslavia a fost ocupată de von Lis în 2 zile iar Grecia în 3 săptămâni,începând cu aprilie 1940.churchill a inteles miza mediteranei și de asta a englezii au făcut eforturi imense pt Grecia. Practic în orice context de pace transportul pe mediterana era inexistent pt puterile aliate dacă Hitler sau stalin puneau mâna pe Grecia
In acest clip am vorbit si m-am focusat pe campania italiana din nordul Africii. Am mentionat campania din Grecia secundar, ca sa intelegem contextul. Cand vom vorbi despre campania din Grecia, voi detalia ce s-a intamplat pe acel front.
Cei mai slabi luptători în al 2-lea r.m. au fost italienii. Pe de altă parte se descurcau să supraviețuiască în condiții grele, povestea un român veteran de război că italienii frigeau șobolani sălbatici pe frontul din Est ...
Canalul tău de istorie este o adevărată comoară! Abordările tale captivante și explicațiile clare fac ca subiectele să prindă viață. Abia aștept să văd ce urmează! Keep up the great work!
Daca vorbim de nivelul de dotare al infanteriei si aviatiei cu arme moderne, da, am fost la acelasi nivel cu italienii in 1940, ba chiar mai jos in ceea ce priveste aviatia. Situatia s-a schimbat o idee in bine pt noi cand am primit ceva ajutoare limitate de la germani, ca sa putem sa ii ajutam in mod real, pe frontul de est. Insa acele ajutoare germane nu au fost suficiente ca sa impiedice dezastrul de la Stalingrad si tavalugul sovietic ce a venit apoi spre noi. Unde romanii au stat mai bine, cel putin pana in 1943, a fost moralul trupelor si dorinta de lupta, pentru ca luptam impotriva sovieticilor, ce ne umilisera in 40 si au facut numeroase atrocitati impotriva romanilor din Basarabia si nordul Bucovinei. Vom vorbi despre situatia armatei romane in videoclipuri viitoare.
@@IstoriaCuCosmin bunicii mei au luptat in armate diferite , unul a fost in armata ungara regimentul 25 infanterie telefonist (codul morse ) 2 ani si 7 luni pe front , in 10 octombrie 1944 cade prozonier la rusi langa Beiuș jud Bihor , 4 ani in lagar in Siberia , a supravietuit si s-a intors acasa , si-a facut familie. Celalalt bunic a luptat in divizia 1 , regimentul 85 infanterie , a luptat in Stepa Calmuca la sud de Stalingrad , ranit grav in 23.08.1942 , a supravietuit si el , apoi o luna a luptat in vest , s-a intors acasa si si-a facut familie . Pe unul l-am prins in viata , am multe povesti de la el , unele din ele văzute acum in filme . Cinste eroilor !
A fost unul dintre cei care a iesit in evidenta, capabil, dar nu s-a ridicat la nivelul lui Manstein sau al lui Guderian. Vom vorbi mai multe despre Rommel in clipurile viitoare.
@@IstoriaCuCosmin da dar nici nu a avut trupele si sustinerea celor 2. Plus ca a fost cel mai iubit General. Guderian Si Manstein era intr un razboi european, in care detineau Materia prima, resursele, hrana , echipamentele si trupele care le asigurau superioritate.
Multumesc! Voi face mai multe videoclipuri despre implicarea Italiei in razboi, urmatorul va fi despre atacul italian asupra Egiptului britanic, din 1940, ce s-a transformat intr-un dezastru pt italieni.
Multumesc pt apreciere. Legat de Patreon...nu stiu ce sa zic. Am activat de cateva luni optiunea de membru al canalului pe youtube, unde se poate alege o varianta de catre persoanele ce doresc sa ma sustina. Nu stiu foarte multe detalii despre Patreon. Ce avantaje crezi ca ar avea fata de varianta membru canal youtube?
@@IstoriaCuCosmin pe patreon sunt membru la starea nației și la atenție cad mere, și din câte știu comisionul este foarte mic în comparație cu cât îți ia RU-vid,nu zic eu așa zice Alex Cozma (atenție cad mere), și din banii pe care îi dau prefer să ajungă aproape toți la creator nu numai 50%,sau 40%
am mai scris si pe alte canale de youtube, dar vad ca obsesiv gasesc aceeasi chestie. "latinizarea" dacilor. si culmea, tot noi ceilalti suntem catalogati ca dacopati. cea mai aproape de realitate si logica evolutie teorie este cea a unei asemanari intre limbile "latine" inca din pre-istorie. si sunt mai multe motive. dar o sa invoc doar unul: perioada de "latinizare". cei 165 (106-271) de ani nu au fost in primul rand 165. primii 80 au fost mai calmi in imperiu: stabilitate socio-politica, dar 4 rascoale majore in provicia/provinciile dacia (mentionate in Historia Augusta), una la aprox 20 de ani (deci una per generatie). intrebare: daca iubeau asa mult pe conducatorul asupritor de la care invatau limba, de ce s-au rasculat mereu cand au avut ocazia? Apoi, ceilalti 85 de ani, nu au fost chiar 85, intrucat diversi scriitori mentioneaza pierderea controlului inca de pe vremea lui galienus, undeva spre 260. in acesti aprox 74 de ani, in imperiu era dezastru atat social, cat si politic. s-au proclamat 30-40 de imparati, majoritatea au murit asasinati, au fost zeci de razboaie civile. scriitorii acelei perioade se preocupau doar sa picteze o imagine cat mai buna a celui imparat care ii plateau sa scrie, sau din contra, sa il infiereze pe un altul. in acest timp, in provincii, zeci de raiduri ale multor feluri de migratori: germanici, sciti (orice ar fi insemnat atunci, de la iranieni pana la turcici si cine stie ce altceva). in aceste conditii, garnizoanele romane erau permanent la post, nu aveau timp de filozofie; populatia pe cat posibil retrasa pe dealuri si pe munti, departe de drumurile si castrele romane, care era tinta predilecta a migratorilor. deci linistea de care are nevoie o organizare statala sa evolueze in orice sens, NU A EXISTAT romanizarea nu o contesta nimeni, pentru ca aceasta inseamna: organizare administrativ-militara, castre, lagare, valuri de aparare, drumuri pavate intre toate acestea, atragerea in clientelitate a unor vecini s.a.m.d. dar latinizarea nu are nici o logica. ganditi-va, in conditiile actuale de scolarizare, cu manuale, caiete, profesori specializati, + filme + muzica + alte surse, copii (a caror putere de invatare este foarte mare) invata engleza in vreo 5-10 ani; limbi importante dar mai putin raspandite (franceza, spaniola, germana) in vreo 10-12. acum teleportati-va 2000 de ani in urma, locuiti intr-un bordei, munciti izi lumina inca de pe la 7 ani. credeti ca reusiti sa invatati vreo alta limba? :)
Excelent episodul acesta cu foarte multe detalii si informatii bazate pe date din mai multe surse, bravo! Churchill a fost cel mai mare conducator din ww2. Aceasta batalie a Angliei din 1940, in opinia mea de cititor amator al istoriei acestui razboi, nu avea cum sa fie castigata de Germania chiar daca aceasta reusea infrangerea aviatiei engleze, mai trebuia apoi sa infranga si flota navala apoi sa contribuie la debarcarea fortelor terestre, apoi sa contribuie la aprovizionarea fortelor terestre din capul de pod, apoi sa contribuie la cucerirea teritoriului ... era prea mult, cucerirea Angliei in 1940 in contextul respectiv nu era posibila ... stiu ca asa s-a afirmat si despre Franta dar imi mentin opinia personala mai ales dupa eroarea fatala comisia de germani la Dunkerque. Urmaresc cu interes toata aceasta serie de ww2 si imi propun sa vizionez si toate videourile cu subiect de istorie antica pe care le-am sarit, pentru ca asa m-a adus algoritmul pe acest canal, doar timp sa imi fac 🙂👍
Germania a pierdut războiul datorată faptului că Hitler nu era un militar de carieră și care de la sine putere s-a făcut comandantul suprem a armatei.Așa cum a fost sfătuit de cei mai valoroși generali războiul va fi pierdut cu URSS încă de la început argumentându-i cu date exacte care va fi situația.Cine are urechi să asculte ,Hitler ca să zicem așa nu avea urechi.
material bun. mai sunt zone gri de deabatut. o fi "basarab" nume cuman, dar dupa cum ar trebui sa stii, neagu djuvara, inainte sa moara, a pornit un proces de investigatie adn al osemintelor de prin campulung si curtea de arges. rezultatele, desi rastalmacite prin statistici si cu termeni de specialitate, au aratat ca basarabii erau mai mult autohtoni decat turcici.
Exista o diferență majoră între Me 109 și Spitfire! 109 avea un modern motor cu injecție, în timp ce Spitfire avea unul cu carburator. Asta însemna că cel german avea o constanță a performanțelor în zbor, în timp ce cel britanic dădea rateuri. În plus, 109 avea și tun, nu doar mitraliere, ca Spitfire. Tunul trecea prin motor și ieșea prin coiful elicei, loviturile sale fiind devastatoare. Ai pus greșit imaginea unui Me 109G, model care nu a participat la Bătălia Angliei, pentru că nu apăruse încă. Pe atunci domina Me 109E.
Acestea sunt detalii tehnice ce nu au avut o influenta semnificativa asupra Bataliei Angliei! Daca aveau, rezultatul ar fi fost altul. Dar stim cu totii rezultatul, sper.
Nu cred ca era o exagerare , privind administratia Rusiei in acel moment. Se stie ca toata administratia Rusiei de pe vremea Tarului, cat si dupa 1917 era predominata de evrei.(ca sii in Romania postbelica) Stim cu totii ca doctrina comunista si comunismul au fost inoculate de oameni cu radacini evreiesti.( Marx, Engels,Lenin,Stalin, Genrich Iagoda,Lavrenti Beria) Nu inteleg de ce toti se feresc sa afirme ca doctrina comunismului are ca initiatori evreii.(inclusiv sponsori ai revolutiei din 1917 di Rusia)
salut, am si eu o corectie: Transilvania a fost incorporata ca urmare a tratatului cu Antanta, si a castigarii razboiului. sa renuntam putin putin la manualele dinainte de 89, cele cu adunarea de la Alba Iulia. ce zici?
Salutări Cosmin! Poate mai multe videoclipuri despre Imperiul Roman pe viitor? În afară de războaiele dacice? E full internetul! Mai ales expansiunea în peninsula Italică, ,Galia, Grecia, Dalmația, etc. , începutul ca să zic..e prea puțin dezbătut cel puțin pe paginile Ro. Mulțumesc, ești extraordinar!!!
Multumesc pt apreciere! Legat de Imperiul Roman, pe termen lung, vom vorbi mai detaliat si acest subiect. Depinde si de interesul publicului si de reactia la cateva clipuri pe subiect.
