Gracias por tan interesante y relevante diálogo, súper actual y necesario. A Rita la conozco bastante y también extraordinario la exposición sobre la bella y la bestia. Saludos desde Colombia
Gran debate.Feminidad, masculinidad, cuidados, sexualidad, poder, racismo,punitivismo, feminismos. Ambas exponen ideas, una desde la antropología (Rita) y otra desde la sociología (Eva) para mí tremendamente acertadas.Arrojan mucha luz sobre la lucha final que en realidad trata sobre la igualdad.
Lástima el entrevistador, que desperdicio de oportunidad. El señor ahí desmenuzando un montón de datos e inventigaciones super interesantes que describen la realidad de la riqueza, las desigualdades etc y el compa: es que hablando de derechistas, china es toda, qué opina del aborto?🤓
Viví en usa por 26 años y estudié en la universidad de California y siempre me ha sorprendido lo tremendamente críticos que son, personajes como este señor, que siendo Europeos y considerando a esos países mejores, eligen vivir en USA. Es raro. Me recuerda que una vez escuché decir que las embajadas de usa en el mundo se caracterizan por agrupar frente a sus edificios grandes manifestaciones encontra del imperio yanqui, como así también larguísimas filas de gente que quiere visas para ir a vivir en USA. Cada uno sabrá cómo interpretar estas contradicciones.
Precisamente por todo lo que ha explicado Eva y teniendo en cuenta cómo funciona el ciclo del maltrato donde una pieza fundamental del engranaje es que el hombre acabe convirtiéndose en víctima a ojos de su pareja mujer es altamente peligroso que posicionemos a los varones como víctimas porque van a conseguir con mucha más facilidad hacer el loop y colocarnos a nosotras como lo mismo de siempre bruja, put4, malvada… o la pura y virgen mujer que con todo su sacrificio es capaz de cambiar esa masculinidad depredadora. El feminismo ha puesto mucho énfasis en suscribir lo nocivo de la masculinadad creo que seguir enfocándonos en ellos y ofrecerles a ellos herramientas nos hace perder de nuevo nuestro foco es que ni caer en esa feminidad que nos daña.
Pinche YELA dejando tareas pendeja@s. Deberían enseñar cosas más modernas, y no estás mamad@s. Y si algún culer0 del PAD no está de acuerdo que chingu3 a su reverend@ madre. Los odi0 a todos culer0s, caen mal, especialmente a un par de estúpid0s se creen los graciosos y un par de zorr@s que se creen la gran cosa, y son menos que nada. Igual pasen copia de la tarea.
Me gustaría saber de dónde sacan esos disparates y como es posible que no chequeen algo tan disparatado antes de presentarse ante una audiencia como portadores de la luz de la verdad
La idea de que el 98% de la riqueza pertenece a los hombres es un disparate que es increíble que no se vea, la mayor parte de la riqueza es heredada, y los hombres y mujeres ricos tienen y tuvieron hijas que se convirtieron en herederas, es sentido común, no es física cuántica y la gente increíblemente está tannn domesticada que no se da cuenta, o peor se da cuenta y no les importa mientras sienta que le conviene
Muy bizarro lo que acabo de hacer sin querer, escuchando sobre aborto, imaginando lo terrible de morir así succionado por una maquina, salteo hasta el final el video y escucho justo a hernán hablando de las gallinas corriendo sin cabeza.. uffff..
51:10 pedagogía de la crueldad (enseñan a normalizar la crueldad y sus relaciones de dominancia) 52:44 negociación de la sexualidad por falta de poder económico y libertad
Control y cautiverio, a través del amor una cara fea puede ser un 'bello príncipe '. Hay algo de fantasía femenina en el rol femenino, donde la mujer al final tiene el poder de dar vida al príncipe, así como cuidar al padre. Pero esas inversiones de roles, son formas en que el patriarcado se instala en la psiquis. Les enseñan que deben sacrificarse y tener un amor incondicional para superar la frialdad del hombre, la apariencia repulsiva del hombre es una invitación para que saquen al príncipe de la bestia (noción que viene del siglo XVI y XVII).
Bella y la bestia es un ejemplo de cómo se esconde el esquema de relación dominante heterosexual bajo el romanticismo. La bestia es uno de los muchos ejemplos literarios que terminan siendo 'maravillosos'.
1. Riqueza del mundo en mano de hombres 2. Poder cohercitivo bajo los hombres 3. Hombres más libertad en todas las esferas El diferencial de poder aparece en todo lados y es siempre aparente. El hombre tiene siempre la iniciativa y quién define. La mujer al final es relativa al hombre, la heteronorma se define por los hombres y la masculinidad no es definida por mujeres, sino por la inhibición del propio hombre en relación a su masculinidad.
Hola, soy de México. He visto este video 10 veces, no exagero, lo tengo guardado y de vez en cuando algo me lo recuerda y lo veo de nuevo y de nuevo entiendo, me hace sentido y me emociona lo que los tres exponen. Gracias Hernán Casciari, por ti he llegado a varias experiencias cómo esta.
17:50 se relaciona mucho con la denuncia que ya había hecho Judith Buttler con relación a la construcción de la masculinidad en las sociedades actuales, si hay un hombre heterosexual es por una constante negación de una homosexualidad latente que se reprime institucionalmente.
Gracias, por compartir, por esa mirada y poder reflexionar y establecer en la sociedad civil trabajar en esta agenda, de esta forma generar espacios para dar a conocer el tema de género, sin duda esencial para cada una de la mujeres, y el impacto del capitalismo en nuestra sociedad.
Es fundamental para una sociedad reproducirse???... y para avanzar?? ..hacia donde cabe preguntarse... lo mejor que le puede pasar a toda la vida que hay en el planeta es que no nos reproduzcamos mas. La familia aunque modificada, seguiria siendo la base de la sociedad??... con muchas cosas acuerdo, con estas por supuesto que no.
Rita reduce la violación a una cuestión de poder del violador sobre su victima pero si vemos estadísticas en Argentina los violadores con prisión efectiva son 8000 sobre una población total de 22 millones de varones en todo el país ¿dónde está esa supuesta preeminencia de la cultura de la violación cuando los violadores son el 0,03% de la población masculina?
En si, la referencia de esta preeminencia se debe a con que frecuencia se dan y quiénes son los perpetradores . Todas estas estadísticas demuestran que la población masculina domina la incidencia de los casos . Es decir, esos 8000 son todos hombres siendo el género masculino el que agrede más tanto a su género como al contrario . En resumidas cuentas se expone la frecuencia y quiénes las perpetran. Vi que no pusistes las fuentes así que dejo aquí las estadísticas dónde sacaste esa información por si alguien le interesa: Casos que van del 2021 www.argentina.gob.ar/generos/linea-144/datos-publicos-de-la-linea-144-ano-2021 Población masculina www.indec.gob.ar/indec/web/Nivel3-Tema-2-18#:~:text=20.593.330%20son%20mujeres%20y,mujeres%20hay%2094%2C8%20varones.&text=La%20poblaci%C3%B3n%20extranjera%2C%20a%20nivel,mientras%20que%20831.696%20son%20varones
@@agoniadeveneno859 Aún assí tu lectura es sexista yaque tomas un número rerducido de casos para sosopecchar o legislar cotra una mayoría de hombres que no cometen esos delitos. así como el machismo cutural y recidual ssospechaba de la mujer como deficiente por el solo hecho de ser mujer, el feminismo hegemónico y de género prejuzga que en cada varón hay un germenviolento por el solo hecho de percibirse varón. claaramente son aras del mismo sexismo tambien hay una estadísica en españa que hay mayor cantidad de asesinas de suss hijos que filicidas varones, y siguendo tu logica deberíamos destacar que la población femenina es potencialmente más dañina para sus hijos que la masculina, por eso hay que omtir el potencial violento de ambos géneros yo adjudicar roles prejuiciosos de victimas y-o victimarios natas y natos basandonos en las percepciones de género de as personas.
@@landon1749 De hecho , también se tendría que analizar las estadísticas de esos presuntos asesinatos hacia los niños por parte de las mujeres . En ningún aspecto mencioné que los Hombres somos dañinos o implique que somos todos (general) violadores , mencioné que la frecuencia de estos crímenes se dan más con los hombres basados en estadísticas que vos trajiste a coalición en tu primer comentario. Atribuirle sexismo al comentario es decir todos los hombres son violadores por ende estás estadísticas lo demuestran . El comentario inicial es para denostar la frecuencia con la que occure.
@@agoniadeveneno859 De hecho es parte del feminismo hegemónico poner en duda las estadísticas que cuestionan las conductas de las mujeres ya que sino se las adjudican al patriarcado, simplemente las desestiman desde el prejuicio romántico que las mujeres son seres de luz incapaces de ejercer el mal y que si lo hacen, sólo es por defenderse del salvaje hombre que siempre la quiere explotar, someter y violar. Nunca mencionaste que los Hombres somos dañinos pero sí lo hace el feminismo hegemónico cuando uan vez agotado el peligro del machismo ahora cuestiona la masculinidad ya que todo lo que provenga de una persona con pene el potencialmente dañina a quienes se perciben mujeres. Mientras que confirmás la frecuencia de crímenes se dan más con los hombres no dudas de poner en duda cuando hay estadísticas que señalan a las mujeres, es decir que estimás las estadísticas siempre que señalen una estigmatización de género
@@agoniadeveneno859 " todos los hombres son violadores por ende estás estadísticas lo demuestran" quizás no sepas leer las estadísticas pero si vemos que hay 100 personas de un mismo género y se comprueba que 2 son asesinas, no significa que las otras 98 personas sean asesinas solo por ser del mismo género que las asesinas, con ese criterio los comentaristas podríamos denunciarte como violador solamente por tener pene
