Заставили чела работать после смерти

Привет из 2024! Пройди Unreal 1 в твоей авторской озвучке!

13:01 Более того, когда Док и Марти спрашивают у машиниста поезда до какой скорости можно разогнать поезд, тот упоминает что некий смельчак Фрэнк Фарго умудрился разогнаться до 70 миль в час, уж не родственник ли владельца этой компании? Фамилия не случайно выбрана

،en,francais

John To buy ass)

На счёт лучшего сиквела в истории я бы поспорил - есть ещё Терминатор 2, да и других хороших сиквелов хватает. Но Чужие отличный фильм один из лучших сиквелов в истории. Это настоящая магия кино)

Кто-нибудь может дать название трэка, который играет с середины видео?

Один из лучших сиквелов в истории кино.

О, началось. Ещё один великий писака у которого якобы украли идею. С Терминатором был такой же случай.

На счёт того, что грудолом выходит в этом фильме без рук - у него они вроди бы есть, но какие-то недоразвитые и мало заметные. Как обрубки.

На удивление качественный ролик. Было интересно.

Конечно не идеальный, но сценарий хорош. Жаль тут нет Рипли и других героев. Всё-таки к ним уже привязались, а Рипли так вообще лицо франшизы.

В сценарии есть хорошие моменты - это довольно интересная идея станции, незаконные опыты над чужими, и какой-то экшен. Если бы вырезать весь треш с чужими-нечто и огромной станцией-монстром, да и вообще не убивать героев предыдущих частей, и дальше по сюжету продолжить сценарием Гибсона - то вышел бы годный фильм.

Но всё-равно это лучше чем то, что сняли в итоге)

Сценарий хороший, но его бы слегка доработать и внести какую-то изюминку.

А если вспомнить фильм "Бармен", с Иваном Охлобыстиным, там, наоборот, утром, протрезвевшие Бузова с подругой, говорят, что это за чмо? :)

Эх помню в 90х крутили по телеку этот фильм. Смотрелось на ура) Особенно нравилось, когда Рипли демонстрировала сверхчеловеческие способности.

Мой любимый персонаж в фильме-Саб Зиро,сам фильм зашёл, этот фильм и сейчас смотришь-он потрясен

Сорвался стрим, перекинуло на это видео.

Да, поставил жирную точку. Проще было показать в начале как капсула с героями падает на планету и происходит ядерный взрыв. Все дохнут. Финал тот же, но мучений в 100 раз меньше, как для зрителей, так для актёров и продюсеров))

Недооценённая но в то же время очень неоднозначная часть Чужих. Отличная атмосфера, игра актёров, и нелогичный, местами наивный сюжет + неуважение к героям предыдущих фильмов да и отчасти к самой героине, которую убили в конце ради оригинальности и красивого финала. Но вышло так себе.

У тебя отличнейшие обзоры создания фильмов, только редко ролики выходят, я понимаю что нужно много сил и времени чтобы создавать такой контент, но все же хотелось бы по 2 ролика в месяц. А насчет фильмов для обзора - Звездные войны одни чего стоят!

Эти киношедевры смотрят спустя 40 лет, будут смотреть и через 50, 60... Почему Чужие классно смотрятся и сегодня, мне лично очень нравиться отсутствие пк графики, на основе которой сегодня лепят почти всю фантастику, в фильме все что ты видишь - реально, его можно пощупать потрогать. И это завораживает, этот реализм, ну и до кучи сюжет сценарий режиссура актеры и как они играют музыка... то же на высшем уровне.

Насчет продолжений, авторы фильма абсолютно верны, ибо Назад в будущее 4 может быть только с Майклом Дж. Фоксом, Кристофером Ллойдом, и другими актерами, и режиссером Бобом Земекисом. И никак иначе. Но все понимают - это невозможно. Достаточно посмотреть, какую хрень сотворили с Терминатором, в какой то части он вообще продавал шторы и еще у него там дочка или сын даже родились, да только за это уже нада создателей посадить в тюрягу на долгие годы.

Респект создателям фильма "миллион способов..." за отсылку к шедевру :)

Много смотрел я всяких разверток, но твои развертки это самые развертистые из всех 😉😄Подробней рассказать о фильме просто невозможно. Лайк и подписка.

Один из секретов успеха этого фильма - почти все актеры не играют а живут своей жизнью на съемках.

Фильм вышел на любителя. Так небрежно и неуважительно отнестись ко всем героям, по сути перечеркнув всё что было ранее. Это я молчу про кучу логических несостыковок. И хорошая атмосфера мало спасает. Не зря Кемерон был недоволен. А он знает толк в своём деле. Но в наш век деградации и отсутствия идей и это выглядит как шедевр)

А я слышал Сигорни хотела не "Не носить оружия и умереть в фильме", а "Не носить оружия и переспать с чужим". В общем она тоже со странностями.

Фильм конечно спорный, но в нём есть что-то привлекательное.

Реально контент на 300 тыщ подписчиков. А не на 100 :(

Кто узнал кавер на главную тему Космических Рейнджеров, ставьте лайк!) Дэн знает толк в классике кино, и в Компьютерных играх)

Лол месье, вы смотрели свой ролик после монтажа?)

Смотрю в 24 году , после начала просмотра чужого , спасибо за видео 😊, да и спасибо за Назад в будущее 🤘

Лучший из лучших 2, ну очень положительный персонаж.

У меня теперь каждый раз, когда я слышу название штата Юта, первой ассоциацией в голове проносится Гайвер и локации из фильма

"В виду крайне слабых финансовых заслуг "Гайвера" в прошлом", так естественно, если дать бюджета в виде фантиков, то о каком успехе в прокате может идти речь? Странно, но я всегда думал, что у второго фильма бюджет минимум раза в два больше, чем у первого. И правда, фильму пошел на пользу рейтинг R и серьезность. Но вы только представьте, каким мог бы быть Гайвер, если бы студия не зажала деньги? P.S.: помню, как впервые увидел Гайвера, мне было 5 лет, летний вечер, переходящий в ночь, мама с папой занимаются делами возле дома при свете фонаря на крыльце, а я все донимаю отца и мешаю заниматься делами😂 он тщетно просит меня посидеть спокойно на крыльце и поиграть с машинками, а потом предлагает посмотреть кассету с классным фильмом, который я еще не видел. Конечно я согласился, он завел меня в зал и спросил, не испугаюсь ли я монстров и буду ли после этого спать, конечно же я сказал, что ничего не испугаюсь😂😂😂 и вот фильм на экране, сидел на полу в темноте перед телеком с открытым ртом от восторга. Эх.....возможно, кстати, именно благодаря вплетению шуточек в серьезное повествование первой части действительно помогли мне не испугаться монстров. Ведь они разбавляли жуть, которую нагоняли костюмы. И да, до сих пор считаю Лискера самым страшным монстром обеих частей, особенно во второй. Когда агент взял злодеев, и спрашивает у своих подчиненных, где еще один, ведь был еще один охранник, потом спрашивает у Крэйна, где Корбен? В этот момент слышны крики и выстрелы в лесу, Мэйсон и Льюис отправляются на поиски неприятеля, а Крэйн так ехидно спрашивает "Отправляете еще ягнят на убой?" А в следующей сцене их уже тащат с разорванными глотками. Вот это была крутая сцена появления.

Да уж, много киноразборов я смотрел разных авторов на разных каналах, но чтобы так подробно - нигде еще не видел. Респектище! 😉👍

Про "пожарников" уже были комментарии? :)

За рассказ огромное спасибо, первый фильм стоил 66 млн долларов, но совсем не оправдал ожидания, собрав всего 99 млн. Но сиквелу все-таки дали зеленый, бюджет подрос до 85 млн, но, хотя сборы и выросли, их все равно оказалось недостаточно для полной окупаемости проекта. Пусть оценки у Золотой Армии не шибко выше оригинала, но я все же считаю, что режиссер проделал колоссальную работу над ошибками. В мусорку были выкинуты все трэш-сюжеты, дель Торо постарался максимально углубить лор франшизы, что у него получилось прекрасно. Благодаря выросшему бюджету декорации стали гораздо масштабнее и качественнее. Вкус у режиссера также отменный, он во всех своих проектах очень круто справляется с постановкой экшен-сцен. Это тот редкий случай, когда продолжение превзошло оригинал практически по всем аспектам. Единственное, что получилось хуже, так это сильной сцены в финале. На этот раз Хеллбой не решал буквально судьбу мира, основываясь на своем личном выборе. Но это все же просто придирка. А в целом кино отличное, уж точно лучше последних фильмов у Marvel. Продолжай в том же духе, с меня лайк

А Alone in the dark не имеет случайно отношение к игре с таким же названием на PS1?

Братуха, конечно лойс, но у тебя звук съехал вперед от видео

Слишком много лишней информации.

Полностью поддерживаю, после хороших сборов сиквела "Блэйда" режиссера пригласили поставить и другой фильм по комиксам, который в кассе прошел далеко не так успешно. Я бы не сказал, что это эталонный фильм по комиксам, лучшим или хотя бы одним из лучших его вряд ли кто назовет, но в целом получилось весьма крепкое кино. В ленте зрителям, по сути, представляют еще один мир фэнтези, в котором находится огромное количество разнообразных монстров. Одним из таких и является Хеллбой ( которого у нас в дубляже почему-то все называли Исчадием), который работает на правительство, помогая уничтожать других монстров, угрожающих безопасности людей. Здесь в общем-то нет ничего необычного, харизматичные и проработанные герои идут по своим логичным аркам. Чего-то сверх сильного по части драматургии и экшена в картине нет, но зато она показывает очень интересный путь главного героя, который не без своих скелетов в шкафу, но все же за добро. Из минусов я бы назвал только небольшую концентрацию трэша, но все же таков был и первоисточник, а так вышел очень крепкий фильм. Ну и стоит выделить, что обычно фильмы про супергероев не цепляют тебя драмой или чем-то похожим, а просто показывают противостояния добра со злом. Гильермо в своем фильме этот подход тоже использовал, но зато снабдил историю двумя очень сильными моментами. Во-первых, это отношения Хеллбоя с отцом, что сейчас попахивают клише, но в целом это очень качественная часть ленты. Во-вторых, это концовка. Один из немногих моментов фильмов по комиксам, где все зависит от нравственного ориентира героя, а не какой-то драчки. Сцена действительно сильная, и, на мой взгляд, это одна из лучших концовок в супергеройском кино. За рассказ огромное спасибо, продолжай в том же духе, с меня лайк

Ахерон - так назвали планету, но на иврите "Ахерон" это буквально "Чужойка" а не то, что вы прлумали.😅😊 Идея этой легенды придумана на базе сценариста из Израиля, и в этом весь секрет. Мы не знаем эту науку хорошо, но достаточно посмотреть нужный видос. В принципе израильский след очень важен в данном контексте. Это каббалистика для масс. К сожалению, лучше много о малом, чем мало о многом. Дэвид знает мало, но зато у него очень развит кругозор и он с удовольствием, как кролик, ищет себя. Не понимает он только одно - МИЛОСЕРДИЕ. И тут самое место сказать, что говорил Маймонид про Аристотеля: "Этот парень понял всё, кроме главного: Бог ЕСТЬ." Дэвид это фанатик, сектант, ему свойственно отчаянно отстаивать свою правоту и на деле использовать своё интеллектуальное преимущество весьма дедовским способом. Вспомните легенду про Голлема (его местонахождение в Праге известно, но уже лет 500 нет дураков, чтобы его потревожить. Говорят, агрессивное это существо.) В Израиле есть то, чего нет нигде больше - там РЕАЛЬНО можно увидеть, где Авраам похоронен. Только ещё англичане пытались туда проникнуть, но никто не вернулся оттуда. Дэвид это Великий Диктатор 21 века. Чаплин это конечно же тот самый случай, когда глобусом играют в футбол. Всё это уже покаано было, и не раз и не 2. Разве что не Адаманти, а Ассагадрон, Брюсова кто то там прочёл видимо. Так или иначе, но Дэвид не способен на сострадание и милосердие. Это фильм, который мне кажется наиболее интересным - намекает нам на гораздо большее, нежели разведение муравьев на базе кремния нигде и никем. Это своего рода антихрист. И я считаю, что мы просто не врубились до конца, насколько это круто. Мы ещё не доросли. Причем, крутизна этого фильма нам станет понятна лет через 20. Я видел такие фильмы не раз. Тупые колонисты бегали по Венере, когда не врубались толком, что на Венере дожди из свинца и озера из металла, и там никто не живёт. "Через Тернии к Звездам" это не "Вспомнить Всё", Туранчокс и Каллахан это то же самое, но подача - подача немного не та. Но не надо волноваться - ИИ существует 50 лет..А Гарри Каспаров на вопрос, кто сильнее в шахматах, человек или машина, ответил "У некоторых людей ум меньше, чем у токарного станка". Толпа потребителей оказалась не готова к такому выпаду, и идея была похоронена под грудой металлолома, гигантских муравьёв, и любителей поглазеть, как по коридорам бегают славные девушки с огнеметами и пулеметами. История знает много фактов, которые уже были использованы. Станислав Лем говорил, что "Солярис" экранизацию не потянул. Но знал ли он, что до 90-х мы эту книгу НЕ ЧИТАЛИ. Редакция и цензура убрала ключевой момент - вся суть в последней главе, где обсуждается вопрос, что есть Бог, и как до него достучаться? Аннигиляция, или ядерный удар по объекту, который по своему понял людей, бог или идиот? Что есть его творения? Любовь или смерть? А история любви там ВТОРОСТЕПЕННОЕ ДЕЛО. Увы, Лем прошел через Освенцим, и как многие другие, думал, что после такого ЗЛА вообще непонятно, зачем тогда молиться - ведь в обстановке постоянной боли, унижения и страха люди постигали вершины, которые потом не могли никак сопоставить. Этот фильм ещё найдет своего Зрителя. Просто мы ещё не готовы к такому кино. Или УЖЕ НЕ ГОТОВЫ? Как знать? Единственный вывод: в каждом из нас борется Дэвид и Уолтер. И кто победил мы не можем знать. В этом сила этих 2 фильмов. Это попытка подняться выше, чем огнемёты и вакуум, Дэвид это ещё и Царь, Царь Давид, жизнь которого была наполнена святостью и грехом. Это он прятался от врага в его же городе, и псалмы это он, и его дети, убивающие всех на свете ради власти, которую гарантировал потомкам, а сам вообще сомневался, что сможет принять ношу царя. И если бы создатели фильма не пытались угодить всем и каждому, это был бы просто величайший фильм 21 века. Мы ещё будем изучать его в академиях. Потому что Нерон, Навуходоносор и Саргон живы тысячи лет. Дэвид и Вейланд это Гитлер и Муссолини. Если в будущем киберы будут изучать Гитлера, то все понятно. Я считаю, что мы поймём этот фильм только через лет 20. В 1994 году "Ворон" казался мне дурацкой сказочкой, а через 30 лет я понял этот фильм, и версия 2024 мне не зашла. Но на премьере Ромулуса я благополучно заснул. Это уже было, и надоело. Опять огнемёты и бег по кругу. На фиг нам 5 одинаковых фильмов? Ещё раз убедился, что надо уметь остановиться. Терминатор должен был закончиться в 1991 году, и никаких темных судеб не нужно было. Чужой тоже должен был закончиться на втором фильме. Рэмбо - умереть в первой части. А иначе это уже не искусство. Это - вздор. Все написанное является субъективной точкой зрения, и не претендует на абсолютную истину. Я просто вижу это так.