Lamarck tenía razón. ¿No se explica mejor así? Existen mas evidencias pero estas no parecen importar a nadie pues el ambiente que hemos creado no es beneficioso y si lo que aprendemos se transmite a los genes....a los ricos no les interesa. Es evidente que la selección natural influye pero no es lo único.... En cuanto al diseño inteligente es evidente. Alguien con una inteligencia diseño esto. Quizá nosotros mismos😮😮😮 ¡Ale, lo que acabo de decir!
Es indiferente la unica opción buena es la de borrar la memoria asi pasados unos dias en el juego el robot te mandarq otra ubicación en el estadio para obtener una recompensa, si usas la habilidad de netrunner y vuelves al tiempo el robot habrá matado al padre que intentaba salvar a su hijo.
Los que nos gastamos nuestros punto de atributo en otras habilidades y no tenemos tantos puntos de inteligencia 🫵🤡💀 Menos mal tenía 10 de inteligencia y más 7 puntos de atributo disponible aparte.
La teoria de darwin murio.. y estos son los asesinos; - Complejidad irreductible - Informacion en la celula (ADN) - Inexistencia de fosiles de especies intermedias. - No existe mutación positiva solo ambiental. Todo esto probado cientificamente Y creo que se me olvidan algunos puntos.
Los que nos gastamos nuestros punto de atributo en otras habilidades y no tenemos tantos puntos de inteligencia Menos mal tenía 10 de inteligencia y más 7 puntos de atributo disponible aparte.
Darwin partió de observaciones hechas a simple vista, con mucha agudeza, captando diferencias que los demas no veían, para atreverse a elaborar una teoría que él mismo sabe puede estar errada. Las teorías siempre estarán limitadas o "contaminadas" con los escasos conocimientos de la época dada, pero siempre serán el fruto de mentes brillantes, adelantadas a su época. Lo que hoy vemos como absurdo o complejo mañana con mas conocimientos será simple y fácil. Pero siempre se necesitarán los "Darwins" que dediquen mucha parte de su vida para tratar de explicar hechos cotidianos pero que afectan profundamente el conocimiento humano. Sócrates dijo muy acertadamente hace muchos siglos, " yo solo sé, que nada sé" aludiendo a que el conocimiento es tan vasto que apenas sabemos un poquito de nada. Y por aquí hay muchos sabios de pacotilla, faltándole al respeto al genio de Darwin!!!!!
Diseño < Intención Intención < Inteligencia Inteligencia < Personalidad (Diseñador) Conclusión: No hay diseño sin Diseñador. Puedes sacudir un puñado de piedras dentro de una caja durante el tiempo que se desee intentando que se forme un reloj automático. No ocurrirá. Y aunque ocurriera, eso solo demostraría que se necesita una persona con inteligencia e intención para llevar a cabo tal acción.
Este video me hizo comprar la Xbox 360, no me arrepiento para nada, fue la consola que mas alegrias me dio en toda mi vida, y Gears of War es probablemente el juego que mas veces me he terminado.
Louis Pasteur, dijó que solo hay dos posibilidades para explicar el origen de la vida, una: el origen expontaneo y la otra : la obre creadora y sobre natural de un ser superior, que la primera es absurda pero la prefería antes de creer en Dios. La verdad es más clara que el agua , solo le dan mil vueltas a ver si por algún lado les suena la flauta, nadie puede después de un estudio cuidadoso y responsable creer en la teoría de la evolución pero quieren creer en ella porque esto les evita el montón de complicaciones que implicaría creer en Dios
I think the mod said something about using a tool in the editor to connect the train to the tracks. Maybe. But I guess this mod is broke unfortunately.
Tratan de refutar una teoría ya desfasada la de Darwin. Además, que no se sepa cómo surgió no otorga la razón a un constructor. Decir que como es complejo ha sido construido sería una falacia non sequitur.
Este video es muy antiguo y se realizó con partes de documentales de fines de los 90s, la información que muestra esta varias décadas desactualizada. Ya se explicó el origen y evolución por selección natural de cada unas de las partes del flagelo, como surgieron y como fueron ensamblándose a lo largo del tiempo según los postulados del darwinismo. Dios no vive en los huecos de la ciencia.
Viniste a llorar o que? incluso un juego no puede ser creado sin un programador, lo que sucede es que ya tienes la mente tan endurecida y altivo que ya no puedes creer.
@@nobitanobi6562 Comparar un programa de computadora con cualquier forma de vida es algo tan ridículo y trágico que no se si reírme o llorar. Insultar sin fundamentos y prejuzgar sin conocer es una falta de respeto tanto como de inteligencia.
@@rgggagged Por que es ridículo? piensas que el que programa una IA no tiene dolores de cabeza? supongo que sos de los que menosprecias a los artistas pero no entiende ni jota, además darwin admitió en su bibliografía que hay una mente inteligente en ciertos aspectos.
@@nobitanobi6562 Es ridículo porque la naturaleza de ambos conceptos es totalmente distinta: hasta la mas simple de las células es mucho mas compleja que el mas sofisticado de los programas informáticos, y dudo mucho que algún programador se ofenda por esto. No entenderé del todo el lenguaje de programación pero usted desconoce los principios mas básicos de la biología y ni hablar de valores morales, ya que sigue prejuzgando, le recomiendo urgentemente releer la Biblia o cualquier otro texto sagrado, no encontrará mucha ciencia allí pero si mucho sobre como comportarse en sociedad.
@@rgggagged podrias proporcionar la informacion y links a esta, ya he buscado y no encuentro nada parecido a lo que describes, si no lo haces dare por hecho que estabas mintiendo
La evolución es un hecho. El modelo de "complejidad irreductible" fue del todo desacreditado en 2005, cuando no siquiera Michael Behe (creador y principal propulsor de la idea de "complejidad irreductible") lo pudo defender en la corte, en el caso _Kitzmiller versus el Distrito Escolar de Dover._ Las transcripciones del caso son de uso público, las puedes leer por ti mismo.
Como dice " Greta Tumber" bla,bla,bla, .Acepten de una prostituta vez aviertamente que esto es la maravillosa creación del Diversificador Invisible de Orden ySavidutia,D.I.O.S. JEHOVa.
La descomunal complejidad de los organismos vivos es mucho más impresionante que la maquinaria de una flagela. Los sistemas complejos son irreductibles si se pretenden explicar linealmente. Los sistemas complejos son precisamente no lineales; se estructuran de modo tan simple como los fosfolípidos y en la medida que progresan en complejidad durante trillones de trillones de armados diferentes y utilidades diferentes terminan por resultar en complejos que para nuestra ignorancia parecen incomprensibles, como la paradoja del huevo y la gallina que es fácilmente entendible no linealmente.
