Clicou no Automático e não mudou nada. Pq ele fez a foto certinha kkkkk. Brabo demais. Obg cara. Ensinou demais nesse vídeo. Esse ensinamento vale ouro.
Cara que tema fod#, eu sempre pensei isso sobre a edição, atualmente uso uma edição bem clean nos videos de casamento, eu acho q essas edições mais variadas podem servir para outros temas. Posso usar esse tema para fazer um video tbm????
@@rogveghfilmmaker Exatamente, mano! Dependendo da situação voce pode aplicar uma edição com mais personalidade. Mas no geral, para área de casamento, o ideal é ter equilíbrio e bom senso. Fique à vontade para desenvolver mais sobre tema!
@@alexandreferreiraleite3004 Caramba mano… eu moro em uma cidade de aproximadamente 126 mil habitantes (apenas) e consigo vender ensaio por R$ 1.350,00 tranquilamente, e ano que vem irei aumentar para R$ 1.500,00! As vezes morar em uma cidade pequena traz uma grande vantagem nesse aspecto.
@@lucaspaixaofotografia top de mais em, infelizmente aqui é complicado, por exemplo, já vi colega oferecendo por 250,00, já vi TB cobrando 250 reais para fazer um aniversário infantil. Aí desanima
Parabéns pelo assunto abordado! as mirrorless vieram para facilitar a vida de todos que trabalha com fotografia e vídeo, não entendo a cabeça do brasileiro que vai contra isso, se não tem condições de comprar... Tudo bem! continue com a que esta lhe servindo, mas não venha por sua dificuldade na tecnologia superior a que pode ser adquirida, indo contra algo que já é realidade em todo mundo, tenho ambas mirrorless e DSLR e não sinto vontade alguma de usar a DSLR, simplesmente por que a mirrorless faz muito mais e reduz bastante o tempo de trabalho. Você que critica o assunto abordado do vídeo, a sua realidade não é a dificuldade dos demais, tente usar uma mirrorless mesmo que emprestada e reveja seus argumentos. DSLR ainda faz muito na fotografia, mas diante das mirrorless fica muito para trás!
Lucas...tem uma galera que demora muito a enxergar as coisas...ja tem uns 2 anos que to falando com meus amigos pra venderem logo suas dslr enquanto ainda sao valorizadas, ja que muitos aproveitam a grana da venda para fazer upgrade...enfim...a 2 anos atrás vendi 2 d750 com excelente valor...vendi 6 lentes...e investi em mirroless e lentes proprias...estou feliz...hj em dia nao conseguiria a metade do valor que vendi.
Sim mano, EXATAMENTE! Hoje eu vejo todo mundo desesperado pra vender suas DSLR, mas sinceramente eu acho melhor nem vender... ficar como backup! Pois vender por mixaria não é justo. Que bom que você teve essa visão a tempo!
Eu preciso contratar um advogado? Ou é permitido por lei eu mesma posso criar o meu contrato? Se eu mesma fizer o contrato será válido caso eu precise "usá-lo"?
@@mikabeIa Sim, você mesma pode criar e é válido. Mas tome cuidado para que fiquei tudo justo e não favoreça só a sua empresa. Tem que ser justo e seguro para ambos.
Estou começando agora, tinha uma bem velhinha que usava pra estuda/treinar, conseguir comprar uma R100 pq era a que dava no bolso, não me arrependo muito boa e recomendo pra quem quer entrar nesse meio mirroless e não tem tant orçamento
@@lucaspaixaofotografia a R100 não tem tela touch, não tem tela articulável, o ISO nativo não é maior, além de ter não botões dedicados para ISO e entre outros.
Cara, acho que depende um pouco, ainda acho que DSLR's são boas pra se iniciar, tendo em mente que câmeras mirrorless estão entrando em ascensão a redução de custos das DSLR's vai se tornando mais acessível, as vezes a pessoa nem sabe se vai trabalhar com aquilo e acaba investindo em uma canon da linha R desnecessariamente. Concordo que mirrorless é o futuro mas discordo no ponto do começo, tem que lembrar que ainda existem pessoas pobres e nem todo mundo tem 3 conto sobrando pra investir em um possível hobby.
Eu sei, mano, te entendo e concordo com voce. Mas a maioria das DSLR ainda continuam muito caras e algumas até mais caras que as Mirrorles. Ou no máximo com uma diferença de preço irrelevante.
Você tem algum kit mostrando o que dá pra fazer com a lente do kit da R100? Estou buscando uma Mirrorless para usar para streaming (e devo usar como webcam no dia a dia tambem), mas estou com receio de ter que gastar muito com lentes inicialmente. Contudo, não vejo ninguém fazendo vídeos mostrando o poder da lente do kit…
Na OLX e MercadoLivre os donos de DSLR perderam a noção do preço dos usados. Gente pedindo R$ 3 mil por uma T7i enquanto a R100 ta R$ 2900 na detonashop.
Disse tudo meu amigo , eu ja tive diversas dslr e hoje temho uma 7d ,6d,40d e uma R6mkii . E cara não tem como comparar sistema de foco das mirrorless esta a anos luz da maioria das dslr
@@lucaspaixaofotografia Estou dizendo que não tem nada a ver se a indústria esta lançando uma câmera nova, não quer dizer que as antigas não faz sentido... Simples assim!
Eu viajei e só tinha a lente do kit, 18-45 mm. Claro que em algumas situações específicas, uma zoom me possibitaria fotos melhores. Mas, enfim... ter um equipamento que lhe permite se adaptar às diferentes situações é sempre bom. Não recomendo fotografar pássaros com uma 35 mm por exemplo.
Saí da câmera 6D mk2 para a R6 mk2. As mudanças são tão incríveis que já não consigo imaginar o que mais pode haver de avanço tecnológico para que seja necessário um upgrade de câmera em relação à fotografia.
Realmente, a 1DX mark III é uma aberração em preço, se for para comprar uma câmera nova, realmente, as MIRRORLESS são melhores em todos os sentidos, porém, para a maioria dos fotógrafos, não é viável pagar R$9000 ou R$7000 numa RP (loja Canon em Julho de 2024) que aliás, perde muito para outras câmeras DSLR em muitos sentidos. Uso atualmente uma 5D mark III e já usei uma RP, por incrível que pareça, a 5D têm um desempenho melhor em autofoco que a RP (mesma lente), além de ter um corpo mais robusto, mais desempenho de bateria e mais funcionalidades de operação, único ponto que ela perde é na telinha que gira e foca na RP, fora isso, uma DSLR de 2012 com preço parecido no mercado de usados, ainda é mais resolvida. Meu ponto é, não vale a pena mudar de uma câmera de entrada gastando 10k numa fullframe nova, temos várias câmeras DSLR competentes no mercado de usados que variam de 3k até 7k, com essa diferença de preço se pode investir em lentes ou outros equipamentos. Tirando essa questão, concordo plenamente com o vídeo, as MIRRORLESS são o futuro. Se dinheiro não fosse problema, todos nós saberíamos que comprar uma R5 ou R6 é melhor que qualquer DSLR.
Uso DSLRs , já trabalhei com câmeras sem espelho. Não penso em migrar pra mirrorless tão cedo. Pra mim , por hora, não faz sentido. Talvez daqui 3 anos, minha opinião mude. Mas até lá, só faço fotos. Se eu fosse profissional de vídeo, certamente migraria pra Mirrorless . As mirrorless são melhores pra vídeo em todos os sentidos. Pra foto, sinceramente, as DSLRs ainda batem de frente ; pois todas elas praticamente são muito competentes, dependendo exclusivamente do conhecimento de quem opera o equipamento.
Desculpe, mas a culpa não é da Lente, a culpa é sua que não se informou antes.. Eu tive essa informação e comecei com a lente 18-55mm, logo depois comprei a 50mm sabendo disso e continuei com ela por alguns anos numa câmera APS-c e fui muito feliz.
@@ConstruindoFotos2 A sapata da R10 é convencional, então qualquer flash (para Canon) funciona nela. Te indico o Godox TT685ii-c é um excelente custo benefício!
Para mim você não passou da camada da humanidade segundo sua teoria das camadas te falta muito como fotógrafo principalmente humildade e bons exemplos de homem de caráter ao contrário deste senhor q ilustra seu vídeo fotografia não tem nada haver com câmeras caras e sim com a capacidade de enchegar além das aparências
Acho sacanagem essa comparação porque você não leva em conta o tempo de fabricação. Uma 5D mark III foi feita em 2011, ela está ai a 13 anos. As mirror less são mais recentes, com mais estudos, empenho das fabricantes e se tornaram a grande aposta para o futuro. As DSLR só estão com os dias contados pq as próprias fabricantes querem que nós migremos para esses modelos sem espelhos.
Quem hoje em dia vai investir em DSLR? custando mais que uma mirrorless, a mesma mirrorless vem com mais tecnologia embarcada que facilita e muito a vida do fotografo, comparação mais que justa... A fabricantes tem que finalizar mesmo a produção das DSLR, pois as mirrorless são muito superiores, isso se chama inovação, se fosse assim como você diz, montadoras de carros deveria sempre fabricar os mesmos carros já que anda pra todo lado!
O principal critério é o uso e o maior influenciador são os vidros. Coloca uma 18-35mm na R100 e uma 75-300mm na 1DX mk3 que vcs vão entender a abordagem do video. Maioria dos clientes comuns nao vao perceber diferença no equipamento usado pelo fotógrafo. O que vc faz e pra quem vc faz que determina o equipamento.
Conteúdo sensacional mano!! Não há como negar a qualidade das DSLR, mas infelizmente o tempo delas já passou! Sou da área de vídeos e saí das Handcam's para dslr, na época uma T3i, depois T4i, T5i. Depois comprei a minha primeira mirrorless que foi uma Panasonic G7, mais barata que as câmeras da Canon na época e entregava muito mais. Atualmente sou um Fujilover kkkkkkkkkk
Acho que a comparação é que não faz sentido! Enquanto na Europa é crescente o número de clubes de fotografia retornando para o processo analógico, querem enfiar câmeras casca de ovo guela a baixo dos iniciantes. Kkkkk Mas… Opinião e cotovelo todos temos !
