На нашем канале Вы можете ознакомиться с записями вебинаров, посвященных решениям Fidesys, Логос, FlowVision, CADFlo, ANSYS, pSeven, и проводимых специалистами ГК «ПЛМ Урал», а также с примерами расчетов, выполненных в программных продуктах. ГК «ПЛМ Урал» является официальным партнером разработчиков программного обеспечения для инженерного анализа. В сферу деятельности нашей компании входит поставка программного обеспечения, обучение, а также выполнение расчетов различной сложности. Штат компании - высококвалифицированные специалисты, ежегодно успешно проходящие сертификации разработчиков. Следите за новостями и узнавайте расписание вебинаров на наших ресурсах!
Присутствуют странные утверждения. Вообще-то решатель fluent-а работает не только с сетками из полиэдрических элементов, а и с сетками из тетраэдров, гексаэдров, призм и их комбинаций (гибридные сетки). Кроме того, сетки с висячими узлами (cut cell), как во flowvision тоже поддерживаются и тоже есть возможность динамической критериальной адаптации в ходе расчета.
Добрый день, подскажите, пожалуйста, если так импортировать напряжения, то значения по мизесу в копейку совпадают с теми, что получились в результатах, которые импортирую. А если аналогично сделать деформации, то значения отличаются,хотя визуально похоже и по компонентам совпадают. Почему так?
Спасибо за вебинар. В материалах вебинара изложено, что гармонический анализ ротора можно проводить с учетом корпусов. Собственно, требуется определить вибронапряженное состояние корпуса под действием дисбаланса ротора в некотором диапазоне частот вращения. Использование напрямую шаблона Harmonic Response c Rotating Force ограничивает возможность выбора вращающихся деталей набором All Bodies (версия 2020R2). Как тогда корректно учесть корпуса с включением их в модель телами?
добрый день. Как можно с двух расчетных случаев вывести максимальные екв напряжения на одну картинку (это для упрощения оценки результатов расчета). Еще как можно вывести на картинку узлы находящиеся на заданном нами расстоянии (это для проверки модели на проникновении сеток)
Для расчета реальных перемещений, будет активирован решатель от mechanical? Если да то расчёт будет быстрый или такой же длительности если бы мы решали в mechanical? Спасибо
Адаптивная сетка - это стильно, лаконично и экономно) с 24:33 КС НК-38 ;) только температуры у Вас какие-то завышенные, она работает в премиксе, а там температура фронта должна быть 1300..1500°С, горит прямо в завихрителе, похоже, что-то не то с ГУ или настройками. Да, сетка720к - выглядит заманчиво, тк на tet-prism 7 млн - это более-менее достаточно
Спустя четыре года напишу своё мнение, что Ansys HFSS это самая отвратительная программа для обучения. Восемь попыток повторить простейший дизайн и какая-то одна случайно рабочая модель. Лишний чих в сторону и проект не компилируется, а понять причину ошибки невозможно, потому-что информации вообще нет, кроме десятка видео с ужасным индийским акцентом.
Почему на видео диаграмма направленности не соответствует той, которую можно ожидать от четвертьволнового вибратора на проводящей плоскости? Почему он светит под плоскостью ровно так же, как и в противоположную сторону?
Здесь нужно врубиться сразу в 2 концепции: 1) Перемещения модальные (т.е. относительные) и для красивой картинки автоматически очень сильно преувеличены 2) Элемент подшипника - это своего рода пружина с некоторым ходом, что логично, т.к. и у реальной детали радиальная жесткость не бесконечна
@@user-cr9hq6jr1g, это модальный анализ - нет никакого 1:1, нет нагрузки. Задача нахождения собственных векторов решается с точностью до постоянного множителя. То, что можно увидеть как 1:1 всего лишь нормирование согласно матрице масс. Но и независимо от этого, нет и никакого "проваливания" - радиальный ход пружины элемента подшипника символизирует возможное деформирование с учетом жесткости реальной детали.
