Dziele się tu swoją pasją, jaką jest wojsko, militaria oraz sprzęt wojskowy. Wspólne z Wami chcę odkrywać ten świat coraz bardziej, a także dyskutować o tym, co się dzieje wokół nas z zakresu wojskowości (a dzieje się sporo). Zapraszam do tej wspólnej przygody!
Wszyscy idą w unifikację sprzętu tylko my mamy 4 typy czołgów, 4 typy samolotów bojowych, 5 typów śmigłowców... To wszystko kosztuje. Różne cżeści zamienne, inne uzbrojenie, inna infrastruktura i przede wszystkim kadry... Kupować F-16 albo F-35. 3-4 eskadry.
A co z amunicją non-lethal? Z takiej amunicji strzela się do tłumu, a nie ostrą amunicją. Jeśli ktoś rzuca kamieniami lub innymi przedmiotami, należy trzymać go na dystans za pomocą amunicji non-lethal większego kalibru. Właśnie po to produkuje się taką amunicję. Straż Graniczna powinna była zorganizować przetarg na jej dostawę już dawno temu.
Polska niech jeszcze bardziej zacieśni współpracę wojskową , zbrojeniową i wejdzie system rakiet balistycznych ,manewrujących Chunmoo 1-5 i dalej i okręty nawodne jak i podwone!!!
Na co My Polacy czekamy za morelami z kopca zaczijmy budować, produkować rakiety manewrujące, balistyczne, wejdzmy w europejski program nuklearny z Francją, Wielką Brytanią!!!
To może być potencjalny następca transporterów Fuch 1 także w układzie 6x6. Jeśli Niemcy zamówią kilkaset sztuk to mogą dołączyć do programu CAVS, którego owocem jest właśnie omawiamy KTO XA-300. Kupują je jeszcze Szwedzi i Łotysze.
To nie sa helikoptery konkurencyjne. Chinook to duzy helikopter ktory jest zbedny w polskich warunkach geograficznych. AW101 to helikopter typowo Morski z az trzema silnikami i taka konstrukcje wybiera sie tylko i wylacznie na trudne warunki pogodowe, bez mozliwosci ladowania. AW101 nawet przy awarii jednego silnika lata z zaladunkiem na 2 pozostalych. To drogie ale dajace bezpieczenstwo rozwiayanie. Chinook ma tylko 2 silniki (i wal miedzy rotorami) wiec i na jednym moze awaryjnie ladowac jesli jest pusty, a pelny sie rozbija. Wiec Chinook nad ladem ma jeszcze szanse ze jebnie w pole i nie wszyscy zgina, natomiast AW101 przy awarii leci dalej az do bazy, bo na mozu to ladowanie w Baltyku i masz gora 20-30 minut zycia przed hipotermia i smiercia z wychlodzenia. Pewnie obie konstrukcje maja podobna mase, ale to nie powod zeby je porownywac. To zupelnie inne smiglowce.
Jesli chodzi o naszą Marynarkę to moim zdaniem powinna dalej kupować AW101. Śmigłowiec ten powinien zostać też maszyną pokładową dla naszych Miecznikach ( oczywiscie w wersji pokladowej ze składaną belką ogonową) jakoś srednio trafiają do mnie argumenty że nie wszyscy sojusznicy mają odpowiednio duże poklady startowe na okrętach. Natomist dla wojsk ladowych AW101 to poroniony pomysl, z powodu udzwigu ceny zakupu i kosztów uzytkowania. Po prostu koszt efekt wypada blado. Tam zdecydowanie widziałbym Chinuki
@@rafakomorowski352 Nie rozumiem? Jak ju6kupilismy te AW to powinniśmy się ich trzymać. Wprowadzenie następnego typu maszyny do I tak niedofinansowanej marynarki to są dopiero koszty. A że ta maszyna jest za droga dla lotnictwa wojsk lądowych i na cale szczęście jej tam nie mamy, to powinniśmy kupić transportowca z prawdziwego zdarzenia czyli najlepiej Chinuka jak robi prawie cały cywilizowany świat. Szczególnie że mamy już Apacze od Boeinga i mamy dźwignię negocjacyjną ( chociaż moim zdaniem trzeba było zrezygnować z części Apaczy dla chinookow i wynegocjować fajny offset ) ale już po zawodach.
Co do caracali to pełna zgoda ale trudno mieć pretensje do AW101 skoro nie osiągnął jeszcze zdolności operacyjnej. To diabelnie drogi sprzęt i nie można ryzykować.
Tj. już ktoś napisał: one jeszcze nie uzyskały zdolności operacyjnej. Gdyby ją miały to nie można wykluczyć ich użycia choć pewnie max. pojedyńczy egzemplarz. Ktoś naszego morza musi pilnować, a przy 4 sztukach to bida straszna.
Polska ma na ten czas wystarczająca ilość śmigłowców by podczas powodzi z powodzeniem mogły pomóc ale to nieudolność i głupota Tuska doprowadziła że ich nie użyto w wystarczającej liczbie
@@arielar7737 propaganda pisowska zjadła ci resztę mózgu. Skoro zrywa się kontrakty w 2015 roku to powinni kupić inne a nie dopiero niedawno gdy wybuchła wojna się za zakupy PiS wziął
@@marcinbolda1108 uwalono kotrakt, zwielu kłamliwych powodów, zamiast przeprowadzić kolejne postępowanie kupiono z palca trzy różne platformy., bez żadnych przetargów. Powinno się kupić jeden helikopter w różnych wersjach,40-50 sztuk ,1 symulator lotu, tak by obniżyć koszty szkolenia i logistyki.
Jak juz weszlismy w aw101 to powinnismy byc konsekwentrni w temacie. Kupowanie teraz kolejnej wersji innych smiglowcow spowoduje tylko wzrost kosztow w serwisie chyba ze kupimy kilkadziesiat ale jak znam nasze wladze to wezmiemy max 10 i bedziemy swiecic zebami, ze to niby taki super interes.
Dla Marynarki dokupic 10. Dla Ratownitztwa i szukanja "S.A,R" nastepne 5. I isc w S-70 "60" BH i Chinook 35 Nowych +25 uzwwanych! Krure moza kiedys dac do modernizacik! No i nastepne 205 AW149.
Jeśli piszesz, że zatoną, to napisz kiedy i skąd masz takie informacje. Zatoną, tzn. conajmniej dwa, bo to liczba mmoga. Jeśli mówimy o jednym, ale w czasie przeszłym to zatonął. Ludzie...
Znawca następny 😨 Gdyby nie PiS to nic by nie było i zaznaczam że nie jestem za polityką tylko oni zaczęli uzbrojenia i kontrakty dla wojska spojrz sobie co przedtem miałeś 😭zero kontraktow praktycznie a porównaj z tym co teraz masz
@@jaras100 Jedno to kupić a drugie to utrzymać helikoptery, czołgi , całą logistyka. Lepiej mieć Jeden typ helikoptera i jeden typ czołgu a nie iść w jakieś mikro floty co uczynił PiS i teraz będziemy bulili kupę kasy za utrzymanie tych zabawek
Polska to bogaty kraj👍Ja nie widzę żadnych problemów🤗nie każdy śmigłowiec nadaje do wszystkich zadań👍 Dlatego masz różne śmigłowce do różnych zadań np.ratownictwa do szkolenia bojowe,-szturmowe, transportowe itd.wiec masz i będą różne rodzaje flot proste jak drut💪
A nasza marynarka będzie pływać na kajakach. 👍😁Bo Orki jak nie było tak nie ma. Litwa, Estonia, Rumunia buduje, a nasi jak zwykle w tyle. 😁Nie ma k2pl, K9pl, amonicji do wyrzutni Chumnoo, i uzbrojenia do samolotów FA50PL. Także nasi górą. Ciekawe kiedy umowa na Borsuki? 🤔I co wybiorą za skorupe do ciężkiego BWPa. Może ktoś pójdzie po rozum i da pieniądze na opancorzonego Borsuka, albo dokończenie i rozwinięcie Andersa. Oczywiście jak zwykle zarobią firmy z USA, Korei. Bo po co zamawiać pojazdy z Kutna czy ze Starachowic lub Stalowej Woli jak można kupić Fordy czy pojazdy Raycolt. I rząd znowu śpi, zamiast pozyskać od Australi te 49 czołgów a1sa, w zamian za pt91twardy i reszte t72. Dzięki za materiał👍Pozdrawiam
