Huis van God, kerk in Eindhoven waar we God aanbidden, Jezus volgen en de hele Bijbel uitleggen zodat iedereen het kan begrijpen. We gaan zoveel mogelijk vers voor vers en boek voor boek door de Bijbel maar behandelen ook thema's. God en mensen liefhebben is waar we voor staan. Ook jij bent welkom!
Al onze preken posten we op dit youtube kanaal en op onze website: www.huisvangod.nu
Ik heb nog nooit zoveel onzin bij elkaar gehoord. Als je echt open zou staan en eerlijk zou kunnen kijken, zie je dat je verhaal kant nog wal raakt. Ik ben gelovig opgevoed maar door mensen zoals jij ben iK gelukkig geen onderdeel meer van de ziekelijke sekte.
Hallo Christian, vervelend dat je zo teleurgesteld bent. Ik ben benieuwd waar je het verhaal kant nog wal vind raken en waarop je je baseert dat dit sektarisch is? Er is een grote groep wetenschappers, zowel christelijk als ongelovig die de evolutietheorie van de hand wijzen. Heb jij een verklaring voor het DNA? 3 miljard letters/eiwitten per cel. In een mens zitten ca 40 biljoen cellen? Wie heeft dat geprogrammeerd als informatie niet uit het niets kan ontstaan?
Bro , ik ben dankbaar voor jouw inzet , liefde en God voor de mogelijkheid om onder Zijn paraplu te mogen groeien in deze gemeente. Bedankt dat je er iedere week weer staat.
Amen, prachtig gesproken broeder! Hopelijk worden er toch wat harten geraakt. Zoals Dato Steenhuis ooit al zei "Geniet je nog wel eens van de HERE Jezus?"
Het probleem met geloof is dat het mensen toestaat om alles te geloven, zelfs dingen die aantoonbaar onwaar zijn. Goed te zien dat de mensen op straat gewoon doorlopen, wat zonder bewijs geclaimd wordt kan zonder bewijs verworpen worden. Mijn tip aan gelovigen, lees en bestudeer grondig de bijbel, er is geen betere manier om van je geloof af te vallen, succes! 👍
Hoi, ik ben wel benieuwd welke zaken aantoonbaar onwaar zijn volgens jou. Voor ons en achter ons op de vid zijn lange ovaalvormige banken, daar zaten heel wat mensen te luisteren en we mochten een mooi gesprek hebben met iemand na deze speech en samen met haar bidden na afloop. Die middag zijn er ca 60 nieuw testamenten meegenomen en ook nog veel 1 op 1 gesprekken geweest met mensen die toch overtuigd raken van de bewijzen. Dit zien we wekelijks. Heb je onze preken al gezien over schepping/evolutie en de betrouwbaarheid van de bijbel? Velen zijn overigens tot geloof gekomen door het lezen van de Bijbel, maar het is ook waar dat mensen afhaken als ze echt het woord horen. Dat zag je bij de prediking van Jezus in Johannes 6 ook. Maar niet ieder liep weg, sommigen zagen dat Hij woorden van eeuwig leven heeft. In mattheus 13 legt Jezus uit dat niet ieder die zal horen het zal vatten, maar wie oren heeft om te horen laat die hore. Ik denk als je er biddend in gaat dat God je hart en ogen kan openen voor de waarheid en liefde van God.
Dank voor de tip! Slechts enkelen van de vele gedeeltes: Mattheüs 10:27 Wat Ik u zeg in het duister, zeg het in het licht; en wat u hoort in het oor, predik dat op de daken. 28. En wees niet bevreesd voor hen die het lichaam doden en de ziel niet kunnen doden, maar wees veeleer bevreesd voor Hem Die zowel ziel als lichaam te gronde kan richten in de hel. Openbaring 20:11 En ik zag een grote witte troon, en Hem Die daarop zat. Voor Zijn aangezicht vluchtten de aarde en de hemel weg, zodat er geen plaats meer voor hen te vinden was. 12. En ik zag de doden, klein en groot, voor God staan. En de boeken werden geopend en nog een ander boek werd geopend, namelijk het boek des levens. En de doden werden geoordeeld overeenkomstig wat in de boeken geschreven stond, overeenkomstig hun werken. 13. En de zee gaf de doden die in haar waren. Ook de dood en het rijk van de dood gaven de doden die in hen waren, en zij werden geoordeeld, ieder overeenkomstig zijn werken. 14. En de dood en het rijk van de dood werden in de poel van vuur geworpen. Dit is de tweede dood. 15. En als iemand niet bleek ingeschreven te zijn in het boek des levens, werd hij in de poel van vuur geworpen. Mattheüs 18:8 Als dan uw hand of uw voet u doet struikelen, hak hem af en werp hem van u. Het is beter voor u kreupel of verminkt tot het leven in te gaan, dan met twee handen of twee voeten in het eeuwige vuur geworpen te worden. 9. Als uw oog u doet struikelen, ruk het uit en werp het van u. Het is beter voor u met één oog tot het leven in te gaan, dan met twee ogen in het helse vuur geworpen te worden. 2 Thessalonicenzen 1:6 Het is immers rechtvaardig van God verdrukking te vergelden aan hen die u verdrukken, 7. en aan u die verdrukt wordt, samen met ons verlichting te geven bij de openbaring van de Heere Jezus vanuit de hemel met de engelen van Zijn kracht, 8. wanneer Hij met vlammend vuur wraak oefent over hen die God niet kennen, en over hen die het Evangelie van onze Heere Jezus Christus niet gehoorzaam zijn. 9. Zij zullen als straf het eeuwig verderf ondergaan, weg van het aangezicht van de Heere en van de heerlijkheid van Zijn macht, Lukas 16:19 Nu was er een zeker rijk mens, die gekleed ging in purper en zeer fijn linnen en die elke dag vrolijk en overdadig leefde. 20. En er was een zekere bedelaar, van wie de naam Lazarus was, die voor zijn poort neergelegd was, en die onder de zweren zat. 21. En hij verlangde ernaar verzadigd te worden met de kruimeltjes die van de tafel van de rijke man vielen; maar ook de honden kwamen en likten zijn zweren. 22. Het gebeurde nu dat de bedelaar stierf en door de engelen in de schoot van Abraham gedragen werd. 23. En ook de rijke man stierf en werd begraven. En toen hij in de hel zijn ogen opsloeg, waar hij in pijn verkeerde, zag hij Abraham van ver en Lazarus in zijn schoot. 24. En hij riep en zei: Vader Abraham, ontferm u over mij en stuur Lazarus naar mij toe en laat hem de top van zijn vinger in het water dopen en mijn tong verkoelen, want ik lijd vreselijk pijn in deze vlam. 25. Abraham echter zei: Kind, herinner u dat u het goede deel ontvangen hebt in uw leven en Lazarus evenzo het kwade. En nu wordt hij vertroost en u lijdt pijn. 26. En bovendien is er tussen ons en u een grote kloof aangebracht, zodat zij die van hier naar u zouden willen gaan, dat niet kunnen en ook zij niet die vandaar naar ons zouden willen gaan.
Even er van uitgaand dat u het Woord onderzocht heeft ben ik toch wel nieuwsgierig tot welke conclusie u bent gekomen over het hiernamaals inzake de bestemming van zondaren die het evangelie van God afwijzen. In bijv lukas 16 geeft Jezus een inkijkje in hoe het hiernamaals er uit ziet , u bent vast bekend met het verschil tussen een vergelijking en illustratie maar ik ben benieuwd met welke bijbelverzen u , uw zienswijze weet te verdedigen al bekruipt mij het gevoel dat in uw geval de schrift toch niet de hoogste autoriteit ontvangt , maar ik word graag terecht gewezen als ik het mis heb. Als Jezus niet is gekomen om ons te redden van het eeuwig oordeel waarom is Hij dan gekomen?
@@HuisvanGod Je citeert nu alleen teksten. Dat kan iedereen. Volgens mij is het punt vooral dat je het Woord moet onderzoeken. De claim is dat je onwaarheden verkondigd. Dus waar baseer je jezelf op? Nu herhaal je eigenlijk alleen maar. Ik leg uit wat ik bedoel: Er zijn mensen die hebben een wetenschappelijk studie gedaan en deze mensen zijn getraind om vanuit de wetenschappelijke methode professioneel onderzoek te doen. Dat betekent eerst ALLE data of in ieder geval zoveel beschikbare mogelijk data, om pas dan volgens logisch consequente redenaties (dus 100% consequent te zijn) het geheel in alle openheid, eerlijkheid en transparantie in kaart te brengen wat de stand van zaken is. Vandaar dat dit soort onderzoek ook lang duurt. Regelmatig decennia lang zelfs. Van daaruit kan men meningen en standpunt vormen. Dit gaat volgens het principe van de 4 verlichtingsidealen. Na een dergelijke opleiding zijn er talloze mensen die decennia lang professioneel onderzoek doen (dus niet één zaterdag middagje). Soms is er consensus, soms filteren er na herhaaldelijke onderzoeken een aantal standpunten uit. In Lu 16:19 gaat het over de Hades (ᾅδης) dat is wat anders dan de Gehenna (γέεννα). Dat is het eerste punt wat mis gaat. Gehenna (Grieks) verwijst naar het Dal van Gehinnom (Hebreeuws). Oftewel Ben-Hinnom . Een dal vlakbij Jeruzalem wat niet alleen een vuilstortplaats was, maar voornamelijk gezien werd als zeer onrein en onheilig, omdat er in de geschiedenis kinderen aan Moloch werden geofferd (ook door de Israëlieten zelf). Als God ergens niet is, dan is het daar wel! Het is een plaats van totale afwezigheid van God. Mijn eigenlijk punt is dit: al deze onderzoekers zijn het er over eens dat een hel als plaats waar je geest naartoe gaat om tot in eeuwigheid gestraft te worden, NIET in de Bijbel staat: - Er is geen enkele tot nu toe waargenomen Joodse stroming waarbij er een ziel is die doorleeft ná het sterven in een vol bewust zijn. Binnen het Joodse denken is de ziel en de ontwikkeling van het beeld hiervan een complex iets, maar in de kern is de ziel datgene wat je leven geeft. Je ziet dit bij het creëren van Adam waar God zijn "Ruach" (geest, wind, adem) in de mens blaast. Daarnaast wordt in de TeNaCh (Joodse heilige geschrift = OT van Christenen) vaak het woord nefesj (נֶפֶשׁ) gebruikt: het is datgene wat je leven geeft = adem, soms ook het bloed. Een levenskracht, een vitaliteit. Wanneer iemand sterft, gaat het lichaam dood en de Ruach ( רוּחַ ) wordt uitgeblazen. De ziel houdt dus op te bestaan. Er zijn uitzonderingen hierop in het OT, waar de nefesj naar de Sheool gaat, waar de nefesj God niet kent en God de nefesj niet. Een soort zombie bestaan eigenlijk. Geen oordeel, geen beloning! De Ruach als adem van God gaat in sommige teksten terug naar God als bron. Nog steeds zonder een bewustzijn, of een los levende entiteit! Het dualistische beeld dat er een geest in de mens woont en die los van het lichaam doorleeft na het sterven is typisch Grieks denken. Dit is namelijk Platonisch denken wat pas in de 2e en 3e eeuw tot ontwikkeling komt binnen de theologie, vanwege de opgetreden diaspora na de vernietiging van Jeruzalem. Nogmaals dit denken komt NIET in het Joodse denken voor en zie je dus ook niet in de TeNaCh (OT). - Uit het bovenstaande is duidelijk af te leiden dat het idee van een hemel of hel waar je ziel na het sterven naartoe gaat, een 100% onbijbels idee zou moeten zijn. Het kwam nl. in geen enkele tot nu toe waargenomen Joodse stroming voort. Wanneer je gaat controleren door je bijbel ZEER ACCURAAT, ZEER kritisch (wat lees ik nu echt?) EN in ALLE OPENHEID te bestuderen, dan zie je ook dat dit klopt. Dus niet gewoon lezen, maar studeren! Hiermee bedoel ik: pak 6 verschillende vertalingen, schrijf op een A3 zeer nauwkeurig en feitelijk op wat je tegenkomt. Maak hiervoor twee kolommen: Kolom 1 = Feiten - Kolom 2 = Meningen. Controleer jezelf na een week en laat je werk door een ander controleren of je feiten wellicht toch stiekem meningen zijn. Verhuis ze dan van kolom 2 naar 1. Hint: als je minder dan helft moet verhuizen, heb je waarschijnlijk je werk niet goed gedaan, of je bent volleerd onderzoeker (waar is dan je opleiding en waar zijn je wetenschappelijke publicaties?). Zoek daarna online m.b.v. Strong coderingen de betekenissen van woorden op. Dat voorkomt bijvoorbeeld dat je bovenstaande misser met Hades en Gehenna maakt. Even snel en los van de beeldspraak die Jezus gebruikt: de hel is een plaats waar vuur brandt, zodat je voor eeuwig dood zult zijn (niet voor eeuwig gepijnigd wordt). Bij de opstanding der doden blaast God opnieuw zijn levensadem (Ruach) in de mens. Alle mensen komen dan tot leven, vervolgens worden de schapen van de bokken gescheiden. De schapen mogen de eeuwigheid in gaan (paradijs hier op aarde, binnen het Joodse denken) en de bokken sterven voor eeuwig in het vuur. Ze worden dus nooit meer levend. Ze zijn nl. eeuwig dood. Overigens zijn er 1 of 2 teksten in Lukas die wel op een eeuwige hel in de zin van eeuwige pijniging lijken te duiden, men is het er over eens dat dit latere toevoegingen aan het evangelie zijn. Dit baseert men op verschillen in grammatica, schrijfstijl, woordgebruik, etc. Mijn vragen aan jou: waar heb jij moderne theologie gestudeerd? Waar heb je geleerd om wetenschappelijk verantwoord onderzoek te doen m.b.t. literatuur, cultuur en historische context? En hoe heb je dat hier toegepast? Hoe kan het dat je het beter weet dan wetenschappers die er voor opgeleid zijn? En daarbij komend: deze wetenschappers hebben na decennia lang onderzoeken te hebben gedaan (meervoud dus), consensus over wat ik hierboven grofweg schrijf. Toch weet jij het beter... Enkele onderbouwingen: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-uxqHIauZCaQ.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-OLfATpg1rBw.html Goed boek over hoe je zonder opleiding toch redelijk zelfstandig iets van onderzoek kunt doen: www.bol.com/nl/nl/f/verantwoord-bijbelgebruik/9200000009855981/
@@keeshamelink1964 Hallo Kees, met alle respect, maar dit is compleet verdraaien van Gods woord. Natuurlijk citeren we de schrift. Is hemel en hel echt en eeuwig? Dat leggen we hier uit in deze video: ru-vid.comzNEKDmBUcIw?feature=shared Leugens rondom dit topic worden hierin behandeld in deze video. Er zijn overigens wel wel meer en ook veel wetenschappers die op andere gebieden ook onzinnigheden verkondigen. Lukas 16:19 die je aanhaalt. Lazarus sterft, wordt BEGRAVEN en daarna toen hij in de hel zijn ogen opsloeg, waar hij in pijn verkeerde zag hij Abraham. Vervolgens wordt omschreven dat er een kloof is, dat vreselijk pijn lijd in deze vlam. Hij ziet Lazarus, een engel had Lazarus naar het paradijs gebracht. Jij zoemt in op een woordje, maar daar kom je niet mee weg, omdat de plaats op vele plaatsen omschreven wordt en je dus niet alleen Gehenna kunt gebruiken wat (ook) een naam is voor een verbrandingsplaats waar ook baby's geofferd zijn e.d. alsof de oordeelplaats van eeuwig vuur niet bestaat? Je hoeft niet te twisten over een woordje, want er worden meer woorden gebruikt voor de plaats van vuur, zoals Gehenna, Hades, Poel van vuur en je ziet omschrijvingen van het fenomeen: Openbaring 20:11 En ik zag een grote witte troon, en Hem Die daarop zat. Voor Zijn aangezicht vluchtten de aarde en de hemel weg, zodat er geen plaats meer voor hen te vinden was. 12. En ik zag de doden, klein en groot, voor God staan. En de boeken werden geopend en nog een ander boek werd geopend, namelijk het boek des levens. En de doden werden geoordeeld overeenkomstig wat in de boeken geschreven stond, overeenkomstig hun werken. 13. En de zee gaf de doden die in haar waren. Ook de dood en het rijk van de dood gaven de doden die in hen waren, en zij werden geoordeeld, ieder overeenkomstig zijn werken. 15. En als iemand niet bleek ingeschreven te zijn in het boek des levens, werd hij in de poel van vuur geworpen. Kenmerken van de hel op andere plaatsen: Markus 9:43 … de hel, in het onuitblusbare vuur, 44. waar hun worm niet sterft en het vuur niet uitgeblust wordt. Matth 25:41 het eeuwige vuur Matth 13:42 de vurige oven Daniel 12:2 het is smaad Daniel 12:2 eeuwig afgrijzen 2 Thess 1:9 het eeuwige verderf Lukas 16:24 verhitte tong 23,24 vreselijke pijn in deze vlam Markus 9:43 Verminkt het leven in gaan is beter met twee handen het onuitblusbare vuur in te gaan Mattheüs 8:12 de buitenste duisternis; daar zal gejammer zijn en tandengeknars.
Mooi om te zien! Dat er veel zaadjes op goede aarde mogen zijn gevallen! 🙌🏼 Mattheüs 9:37-38 [37] Toen zei Hij tegen Zijn discipelen: De oogst is wel groot, maar er zijn weinig arbeiders. [38] Bid daarom tot de Heere van de oogst dat Hij arbeiders in Zijn oogst uitzendt.
De Opname is vóór de grote verdrukking, want God heeft ons niet bestemd tot toorn, maar tot het verkrijgen van de zaligheid, door onze Heere Jezus Christus. Bemoedig elkaar daarom, en bouw de één de ander op, zoals u trouwens al doet!! 1 Tessalonicenzen 5:9
De Opname is vóór de grote verdrukking, want God heeft ons niet bestemd tot toorn, maar tot het verkrijgen van de zaligheid, door onze Heere Jezus Christus. Bemoedig elkaar daarom, en bouw de één de ander op, zoals u trouwens al doet!! 1 Tessalonicenzen 5:9
Je had het over Babylon is dat ook uit een gemeente weg gaan dat is mijn vraag als er een andere evangelie word gepreekt dan dat er in de bijbel staat belijdenis catechismus en kinderdoop en dorseleerregels hoe zit het daar mee dan en hoe zit het met de wet die elke week word voorgelezen de bijbel is geschreven door mensen die door God zijn geïnspireerd en al dat andere is toegevoegd hoe zit dat hij zult nog toe doen nog af doen van mijn woord
Dankjewel voor deze waardevolle informatie! Een collega (moslim) stelde onlangs voor om elkaars boeken te lezen. De Bijbel in het Arabisch heb ik alvast besteld. Nu bereid ik me voor op de vragen die ongetwijfeld zullen gaan komen.
Goed zo. Leg dit nog maar eens goed uit broeder. 💪🏼 Dank je wel. Satan gaat rond als een briesende leeuw en dat kun je ook zien in deze wereld. Mij is ook gezegd dat ik niet mag oordelen, maar inderdaad wat is oordelen eigelijk als je toetst wat men PREDIKT. Beoordeel de overtuiging van de ander en vraag Gods Geest om een scherp ONDERSCHEIDINGSVERMOGEN‼️🙏‼️
Exact. Ik weet dit al 66 jaar. Ik was 20 jaar toen ik sociale wetenschappen studeerde. Waaronde de psychologie. Vanaf dat moment is het oorlog tussen mij en deze zg. wetenschap. Ik kwam in contact met een kinderarts, die in haar vrije tijd pastorale zorg verleende. Zij sloeg de Bijbel open. Een andere vorm van kennis. Ik werd christen. Hartelijk bedankt voor deze woorden. Groet vanuit Den Haag.
@@HuisvanGod Hartelijk bedankt voor uw vriendelijke reactie. Het is wat geweest. Psalm 146 : 7 is van toepassing. Die de verdrukten recht verschaft. God plaatste mij in de ruimte. Inderdaad Prijs de Heer. Wie anders? Groet vanuit Den Haag. geb. R'dam. 1938.
kunt u een keer contact met mij leggen? 0624240357 . Wellicht kan ik nog input van u gebruiken voor toekomstige preken. Ik vind het interessant dat u er dusdanig lang geleden al mee geworsteld heeft. Ik ben ook benieuwd waar u dan exact tegen aan liep. mvg Philip
Geweldig deze uitleg ben het helemaal met je eens na lang nadenken en luisteren naar stukken over dit onderwerp weet ik al een tijdje dat het helemaal klopt op grond van Gods woord en onbegrijpelijk dat dominee s dit preken snap er niks van zij moeten dit weten zij moeten toch ook straks hier verantwoording afleggen zij misleiden zo de gemeente
Wat een supergoede video, helemaal mee eens. Dave Hunt heeft hier ook een goed boek over (gratis op zijn site). Gisteren ook deel 2 gezien (per ongeluk in de verkeerde volgorde, maar dat geeft verder niet): ook supergoed! Dankjewel dat je de moed hebt om de waarheid te spreken 👍
@@HuisvanGod ahhh dat is best jammer want met de Statenbijbel kan je alles pas echt goed verdedigen en onderbouwen. Ik gebruikte ook eerst HSV maar liep vast op Hand. 8:37 en 1 Joh. 5:7 (bijv hè...) en ging nadenken hoe zoiets essentieels kan missen in een vertaling. Best ernstig! We moeten beseffen dat de eenwording van religies in de eindtijd ook een behapbaar boek vergt om dit tot stand te kunnen brengen; iedereen blij 🙄 maar waar blijft de Waarheid van de Heere? Ik vind jullie gemeente heel mooi en hoopvol dat er nog échte kerken zijn. Maar neem deze opmerking serieus in overweging. Met liefde een zegengroet.
hoi, wij gebruiken ter vergelijk ook de SV, ESV en KJV en soms meerderen. Er zijn door de tijd veel meer manuscripten gevonden en men blijft ze vinden, waardoor men eerlijk overweegt, hoorde vers x of y wel in de oorspronkelijke tekst. Dat is niet weglaten, maar afvragen of het notites van iemand waren in de kantlijn oid. De teksten waar het om gaat veranderen niet de doctrine van de bijbel. Je ziet de doctrines ook op veel andere plaatsen. De ESV studybible maakt hier wel interessante keuzes in door ze tussen brackets te zetten met toelichting. Dan zie je wat er gaande is bij zulke teksten. De hele studie over manuscripten en welke te kiezen voor vertaling is best lastig. Wij hebben gekozen voor HSV, maar moedigen aan te vergelijken met de SV, ESV en KJV voor gezonde balans.
hoi, zoals wat? wat wordt uit zijn verband getrokken? 1 Timotheüs 6:9 Maar wie rijk willen worden, vallen in verzoeking en in een strik en in veel dwaze en schadelijke begeerten, die de mensen doen wegzinken in verderf en ondergang. 10. Want geldzucht is een wortel van alle kwaad. Door daarnaar te verlangen, zijn sommigen afgedwaald van het geloof, en hebben zich met vele smarten doorstoken. 11. U echter, o mens die God toebehoort, ontvlucht deze dingen. Jaag daarentegen gerechtigheid, godsvrucht, geloof, liefde, volharding en zachtmoedigheid na. 12. Strijd de goede strijd van het geloof. Grijp naar het eeuwige leven, waartoe u ook geroepen bent en de goede belijdenis afgelegd hebt voor vele getuigen.... 17. Beveel de rijken in deze tegenwoordige wereld dat zij niet hoogmoedig zijn, en hun hoop niet gevestigd houden op de onzekerheid van de rijkdom, maar op de levende God, Die ons alle dingen in rijke mate verschaft om ervan te genieten; 18. ook om goed te doen, rijk te zijn in goede werken, vrijgevig te zijn en bereid om samen te delen. 19. Zo verzamelen zij voor zichzelf een schat: een goed fundament voor de toekomst, opdat zij het eeuwige leven verkrijgen.
In psalm 8:3 en Mattheus 21:16 en Mattheus 18:3 en 4 en Markus 10 vers 15.Er wordt gesproken over zuigelingen en kinderkens. Allen zullen door GOD geleerd zijn door de Heilige Geest.
Dankjewel voor je uitleg, echter een opmerking. 44:00 Je noemt hte welvaarts evangelie vrijzinnig, maar is het juist niet ontzettend op werken gericht omdat alles wordt opgehangen aan *jouw* geloof? Ik bedoel, als je geen gezondheid, bevrijding van demonen, financiele voorspoed, etc hebt, dan wordt altijd gewezen naar je eigen gebrek aan geloof. Hiermee wordt geloof tot een werk gemaakt. In word of faith dat hier sterk aan verbonden is is het zelfs nog erger, immers leren zij dat jouw woorden (of zelfs gedachten) jouw waarheid manifesteren (compleet new thought dus), dus worden jouw gedachten uit geloof en tot geloof als werken beschouwd.
Zo zou je het inderdaad ook kunnen zien, mee eens. Wat ik alleen vaak zie is een stuk liberalisme op moreel vlak, want het gaat vooral over de liefde en genade , weinig of niet over oordeel of de vreze des Heeren. Men spreekt ook niet over een Vader die liefdevol bestraft…
Dank je voor de duidelijke uitleg. Ja, ook ik kreeg bij elke vraag die niet in hun straat je lag, het geschuif van bijbel teksten. Ook het bekende zinnetje "er is nieuw licht gekomen op deze bijbeltekst ". Ben blij dat ik ermee kon uitkomen door te verhuizen.
Ongelovigen zijn al over geleverd aan de duivel,Jezus zei ook tegen sommige,gij zijt uit u vader de duivel,je kan pas bevrijd worden van satan als je Jezus aan neemt als Redder,maar dan nog is het uitkijken voor de duivel,met zijn listige verleidingen en leugens, ongelovigen beseffen niet nog niet dat ze automatisch aan satan over geleverd zijn
Hallo Philip hartelijk dank voor je uit leg. Zonder iets af te doen aan wat je zei vraag ik je specifiek omdit. Ik kom uit de Chr. Gereformeerde kerk en via via in een charismatische kerk terecht gekomen. Dat was meteen alle alarmbellen aan. Bijvoorbeeld hierom deze teksten... "Are you Lord God?" Hoe verschrikkelijk is dit hier wordt God's soevereiniteit en zijn gerechtigheid in twijfel getrokken. Het móét zijn; " You are Lord God.". Zie je het zogenaamde kleine verschil? Of deze; "You are King Jesus." Onze Heiland Jezus Christus ís nog geen koning! Nu mijn vraag, zou jij nog meer van deze (moedwillig gemaakte) boze tekst kunnen vinden? Ik geloof namelijk dat we in de eindtijd leven en dat De Here Jezus Christus elk moment terug kan komen om ons, zijn bruid / zijn gemeente kom halen. Nu ik heb veel vrienden in charismatische kerken en zij geloven in "Kingdom now". En in tongen taal, en in vallen in de Geest en lachen in de Geest. Dit is zo niet bijbels maar, ik kan in deze wel hulp gebruiken want zij zijn "heilig" overtuigd van hun gelijk.. Ik hoor het zo graag van je. Ps, ik ben weer terug bij de bijbel en psalmen. Aan Vaders hand geleid. God bless you and your family 🙏🏼 💖 Leonieke
Hallo Leonieke, Preken over de charismatische onderwerpen zijn de afgelopen maanden voorbij gekomen in een serie: Charismatische dwaalleer: ru-vid.comx76S2FdVfIk?feature=shared Tongentaal: ru-vid.com7evYLXz1pRk?feature=shared Tekenen en wonderen ru-vid.comOnFpHTxMtxo?feature=shared Gods stem verstaan: ru-vid.compUkJDc_73Eg?feature=shared Voor een uitbreidde documentaire over muziek is dit ook interessant om te kijken: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-vCHMjKh57VM.htmlfeature=shared Gods zegen!
Dwaal je nu zelf ook niet? You are king Jesus. Reken maar dat die dit is. Je spreekt over onze Heiland is nog geen koning??? Hoe kan het dan ''onze Heiland'' zijn? Zelfs Pilatus moest het schrijven boven het Kruis: Jezus de Koning der joden.
@@Peter-ew2gqJezus is Overwinnaar en inderdaad onze Heiland, maar Zijn Koningschap voor Israël aanvaart Hij bij Zijn wederkomst. Tijdens Zijn 1.000 jarig Vrederijk is Hij Koning die regeert vanuit Jeruzalem ❤. Vandaar die enorme geestelijke strijd om Israël en Jeruzalem die we in de zichtbare wereld zien.
